※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1520373827.A.A42.html
推 ultralarge : 歐巴馬管很寬 03/07 06:08
推 entsai : 推 很多球員需要打球才能唸大學 03/07 06:22
推 forever920fv: 推 03/07 06:26
推 gotornado : 這建議不錯 03/07 06:31
推 Rheims : 為什麼不是風險自負，要參加也是自己決定的 03/07 06:37
→ King5566 : 還不錯 03/07 06:40
推 cool8418 : 回去感覺會被各種諷刺 03/07 06:43
推 xxxtakoxxx : 為什麼歐巴馬這樣算管很寬？ 03/07 06:51
→ flyawayla : 歐巴馬這麼愛籃球哪有管很寬... 03/07 06:55
推 kill780215 : 還不錯啊 03/07 07:07
推 foxeshen : 讓球員有球打不是好事一樁嗎 03/07 07:08
→ kameng : 這不是甚麼風險自負的問題吧 就不合理的規定 03/07 07:15
→ kameng : NCAA理應是大學生就可以參加 03/07 07:16
推 Pixis : 重考？ 03/07 07:26
推 jasonkau : 休學參加選秀就好啦 台灣一堆人打工賺錢 沒理由美 03/07 07:32
→ jasonkau : 國大學就要禁止別人工作 03/07 07:32
推 achernarsw : 管很寬？那我們發聲要各大體協改革是不是也管很寬？ 03/07 07:36
推 arbun : 會棄學投入選秀的，不都是一定選的上的嗎？哪個白痴 03/07 07:42
→ arbun : 不知道選不選的上還放棄打NCAA? 03/07 07:42
推 CW4 : 同感 終於有人講了 03/07 07:45
→ CW4 : 現在one-and-done不會產生放棄打NCAA落選的例子 以 03/07 07:48
推 ThreeNG : 推，好建議 03/07 07:49
推 sam9595 : 可以回就大家都會報呀 有些順位低還會放棄變空氣籤 03/07 07:51
→ sam9595 : 就會跟MLB一樣 大概要多選很多輪 比較確定棄學的會 03/07 07:52
→ sam9595 : 容易有稍高輪的選 03/07 07:52
→ CW4 : 前是有的 而且NCAA自己在調整early entry的規定就是 03/07 07:54
→ CW4 : 它的制度沒有那麼合理跟不被挑戰 03/07 07:54
→ CW4 : 對瞭我第一行是順著說高中畢業生 如果是指NCAA宣告 03/07 07:59
推 keanjaz : 推 03/07 08:01
→ CW4 : early entry結果沒被選的球員 那沒有很罕見 03/07 08:01
→ drt21415 : 怕的是一旦開放，更多載浮載沈的高中棄學生 03/07 08:02
推 UncleDrew : 說得好 03/07 08:05
推 CW4 : 改掉的話沒被選上就去NCAA 沒有得去國外恐怖吧 03/07 08:06
推 PatlaborGao : 改掉的話以後大一新生難出頭了 上面一堆老屁股學長 03/07 08:12
推 lonelysam : 講管很寬的到底懂不懂?? 總統不關心體育最後來沾光 03/07 08:52
→ lonelysam : 罵翻 總統關心你又說管很寬 03/07 08:52
→ lonelysam : 就算是前總統 以他對籃球的熱愛來談這件事有啥不妥 03/07 08:53
推 kimimaru : 風險自負咧......87 03/07 08:55
推 ClutchShot : 不過就是開放球員早一年打G league 看不出來管多寬 03/07 08:56
→ ClutchShot : 了 你海邊系? 03/07 08:56
推 sa13961387 : 被選上可是放棄的應該規範成大四才能再出來選秀 這 03/07 09:03
→ sa13961387 : 樣避免空氣 03/07 09:03
推 chalaqqq : 風險自負勒 你以為是在投資理財嗎 03/07 09:06
推 LENling : 什麼風險自負? 你求職失敗不能繼續就學? 03/07 09:25
→ WizZ : 拿籃球獎學金的人本來就是簽合約的 03/07 09:30
→ WizZ : 繼續就學可以啊 從NBA領錢然後自費就讀 不影響 03/07 09:31
→ WizZ : 反正你不打校隊沒人會管你打哪裡 03/07 09:32
推 kenyun : 落選回去沒獎學金也沒辦法再打NCAA 所以選項變成 03/07 09:35
→ kenyun : 讀到畢業混文憑 或是去海外打球 當然會選後者啊 03/07 09:35
噓 ACDCkappa : ... 03/07 09:36
推 Predrag26671: 講風險的邏輯有問題嗎? 為什麼參加選秀一定得承擔 03/07 09:41
→ Predrag26671: 這種沒必要風險 他的相對性在哪? 03/07 09:41
推 WizZ : 拿獎學金打球的基本上也是職業學生了 03/07 09:43
推 overpolo : 還好吧 美國大學學費那麼貴 拿獎學金打球念完很好 03/07 09:50
→ overpolo : 啊 03/07 09:50
推 LENling : 如果算職業學生 但NCAA又不准球員拿贊助 完全不平等 03/07 09:57
→ LENling : 如果打NCAA可以賺錢跟NBA二選一 當然可以說風險自負 03/07 09:58
推 WizZ : 賺了獎學金阿 怎麼會沒賺錢 念大學不用錢嗎 03/07 10:06
→ WizZ : 但這些球員要的是更多個人贊助例如球鞋或者金錢 03/07 10:06
→ WizZ : 那就早點去打職籃 念書靠你本身的成績去申請阿 03/07 10:07
→ WizZ : 很多學術很強的像史丹佛這種學歷很值錢的好嗎 03/07 10:07
→ WizZ : 何況球員學業還有優惠 只要達到出賽門檻就好 03/07 10:08
→ WizZ : 獎學金綁個一兩年我覺得很正常 不需要改 03/07 10:09
推 THEGASTBY : 他們也是要上課，成績有要求(不論學校是否放水)，就 03/07 10:09
→ THEGASTBY : 像特優生請你來學校念以增加聲譽，所以今天你是天才 03/07 10:09
→ THEGASTBY : ，哈佛給學費要你去念就是職業學生？ 03/07 10:09
推 LENling : 你知道獎學金多少嗎? 能賺錢養家嗎? 03/07 10:10
→ WizZ : 拿錢就是職業了阿 一般非體資的獎學金一樣有學業門 03/07 10:10
→ WizZ : 檻 賺錢養家 去打職業阿... 03/07 10:10
→ LENling : 獎學金跟賺錢根本兩碼子事也能混為一談 03/07 10:11
→ WizZ : NBA放寬大門就好了 要求NBA落選可以回校就太超過 03/07 10:11
→ LENling : 那就不是你說的職業學生了 03/07 10:11
→ WizZ : 不要整天這個好處也想拿那個好處也想拿 付出跟回報 03/07 10:12
→ WizZ : 是相對的 享受獎學金跟大學學位幫學校打個一兩年 03/07 10:12
→ LENling : NCAA這個付出跟回報就是不對等 才會有人抱怨 03/07 10:12
→ WizZ : 剛好而已 03/07 10:12
→ LENling : 還被你講得好像很合理 lol 03/07 10:13
→ WizZ : 是眼紅而已 03/07 10:13
噓 ru951228 : 拿錢就是職業了 那我從高中就是職業了哈哈哈哈 03/07 10:14
推 WizZ : 你高中如果學雜費全免 裝備全部拿贊助 那你真的職業 03/07 10:15
→ WizZ : 沒錯啊 03/07 10:15
→ ru951228 : 是啦 不用付錢就等於賺錢了啦 笑死 03/07 10:16
推 WizZ : 獲取利益就是利益 不然大家都拿助學貸款去投資? 03/07 10:18
推 THEGASTBY : 所以他學雜費全面，裝備贊助，他就可以養家人了嗎？ 03/07 10:18
→ THEGASTBY : 是賣裝備賺錢喔？ 03/07 10:18
→ WizZ : 拿得好像理所當然XD 03/07 10:18
→ WizZ : 要養家人怎麼會去念大學呢 直接找經紀人去當傭兵啦 03/07 10:18
→ WizZ : 現在這些人要念大學要養家要棄學選秀選秀失敗又要 03/07 10:19
→ WizZ : 無條件接納回母校 要不要順便給他當總統 03/07 10:19
推 LENling : 當然理所當然啊 用球技幫學校拿成績還不理所當然 03/07 10:20
→ WizZ : 又在混淆了 幫學校打球對等的義務是獎學金 03/07 10:21
→ WizZ : 跟學籍 但是這些人要的是NCAA整個體制商業化利益 03/07 10:21
→ LENling : 挖 混淆欸 奬學金跟裝備贊助都是好嗎XD 03/07 10:21
→ WizZ : 分一杯羹吧 03/07 10:21
→ LENling : 簽約都講得清清楚楚還不是 你就別自我混淆了 03/07 10:22
→ WizZ : 呵呵 混淆的是你啊 這些人要不是眼紅教練年薪可達 03/07 10:22
→ LENling : 我不知道他們眼不眼紅 倒是你挺眼紅的 03/07 10:23
→ WizZ : 百萬自己分不到錢 覺得自己是奴工不是學生所以不爽 03/07 10:23
→ hunight : 哪個獎學金球員不是學雜費全免裝備有贊助?????????? 03/07 10:23
→ WizZ : 嗎 西西 但學校也承擔你一年就跑掉的風險 陣容永遠 03/07 10:23
→ WizZ : 都不穩定 教練位置也很難坐穩阿 03/07 10:24
推 lunsanity : 第一次聽到學雜費全免或獎學金是職業學生這種說法xd 03/07 10:24
→ lunsanity : dd 03/07 10:24
→ hunight : 現在是眼紅教練年薪百萬?????不懂不要裝懂好不好 03/07 10:24
→ WizZ : 一直都是眼紅學校跟NCAA賺走了相關利益好嗎XD 03/07 10:24
推 LENling : 他就真的很嫉妒啊 連邏輯都不清楚了 03/07 10:25
→ WizZ : 不懂的是你 因為NCAA就是嚴禁球員接受個人贊助 03/07 10:25
→ hunight : 現在被K最兇的是Mark Emmert 他是教練嗎??????????? 03/07 10:25
→ LENling : 還把兩件事情混淆在一起 真的蠻好笑的 03/07 10:25
→ hunight : 學校和NCAA賺走是眼紅教練年薪嗎?????? 03/07 10:25
→ WizZ : 不能接受個人贊助就沒錢賺阿 西西 03/07 10:25
→ WizZ : 那問題在哪 問題在學生聯盟為啥有這麼大的商業利益 03/07 10:26
→ hunight : 嚴禁個人接受贊助和有全套裝備有什麼關係???吳永盛 03/07 10:26
→ LENling : 光從拿獎學金=職業學生 就知道邏輯程度大概在哪了 03/07 10:26
→ hunight : 全套adidas裝備是他自己買的嗎??? 03/07 10:26
→ WizZ : 還要解釋個人贊助跟學校裝備的差別喔.. 03/07 10:27
→ hunight : 連打D2都有球衣球鞋 不懂少講兩句好不好 03/07 10:27
→ WizZ : 你才不懂 球衣球鞋是透過贊助學校他才有的好嗎 03/07 10:28
→ hunight : 教練年薪百萬咧?你去找找誰在靠北Coach K薪水太高? 03/07 10:28
噓 ukcm : 拿獎學金=職業學生 邏輯? 03/07 10:29
→ WizZ : 有簽約公發裝備他就只能穿公發 你想穿NIKE 沒門 03/07 10:29
→ hunight : 我不懂? 等你和任何一個年薪超過三百萬的D1教練聊過 03/07 10:29
→ hunight : 籃球再來跟我說懂不懂 03/07 10:29
→ WizZ : 嗆資歷也沒用阿 你的文字擺明了你不懂 03/07 10:29
→ hunight : 等你幫忙推過球員上D1拿到獎學金再來跟我說懂不懂 03/07 10:29
→ WizZ : 那你解釋解釋上D1能不能穿非贊助公發球鞋 03/07 10:30
→ WizZ : 能不能跟廠商簽個人代言球鞋約 03/07 10:30
推 LENling : 你的文字也擺明你不懂又眼紅 獎學金=職業學生 XD 03/07 10:30
→ hunight : NCAA本來就有裝備贊助 只扯一個裝備贊助=職業學生 03/07 10:30
→ WizZ : 裝備贊助是公司對學校阿又不是對個人 03/07 10:31
→ hunight : 獎學金還包含生活費咧 職業學生? 你邏輯還好嗎 03/07 10:31
→ WizZ : 嗆邏輯的87%連邏輯都沒修過XD 03/07 10:31
→ LENling : 眼紅教練百萬年薪 真的是有夠好笑 連油水都不知道 03/07 10:31
→ hunight : 誰靠北教練薪水太高? 你找啊 03/07 10:31
→ LENling : 是誰賺走了就在這邊大放厥詞 03/07 10:31
→ WizZ : 所以某L也同意我說的這些學生也想分油水咩 03/07 10:32
→ hunight : 是眼紅Coach K還是Roy Williams還是靠北Gregg 03/07 10:32
→ WizZ : 單純獎學金生活費不能養家不能簽個人球鞋代言 03/07 10:32
→ WizZ : 沒錢賺 很森氣 03/07 10:32
→ LENling : 本來就是兩件事哦 選秀失敗想回到NCAA 跟澇油水 03/07 10:32
→ hunight : Mashall連在Wichita State都可以拿三百萬? 你找啊 03/07 10:32
→ WizZ : 搞不好連當地披薩店想找你拍立牌都要學校同意 03/07 10:33
→ LENling : 不要把他扯在一起喔 就看你邏輯挺不清楚的 03/07 10:33
→ ukcm : 依某人邏輯的話 拿清寒獎學金也是職業學生 LOL 03/07 10:33
→ hunight : 所以到底誰眼紅教練薪水太高??? 03/07 10:33
→ LENling : 是阿 他的邏輯就是如此 03/07 10:33
→ LENling : W他自己啊 還有誰 03/07 10:34
→ WizZ : 清寒獎學金是社會救助跟福利 跟體資差多了 03/07 10:34
→ hunight : 依照籃球得到的知名度 現在規定拍廣告本來就要學校 03/07 10:34
→ hunight : 同意 這是規定最基本邏輯 連這都不懂????????? 03/07 10:34
→ hunight : 中場投籃賽拿到的獎金 NCAA都裁定不准拿咧 03/07 10:34
→ hunight : 連這都要"說不定"??? 03/07 10:35
→ WizZ : 最基本邏輯就是學校跟NCAA享受商業利益 球員眼紅 03/07 10:35
→ hunight : 你到底有沒有研究過NCAA規定問題在哪??? 03/07 10:35
→ WizZ : 就這樣阿 可見我的直覺很正確 03/07 10:35
→ WizZ : 問題在學校賺的錢沒有發薪水阿 西西 03/07 10:35
→ hunight : 現在又知道扯最基本邏輯??? 上面教練年薪太高眼紅 03/07 10:35
→ hunight : 誰講的??? 03/07 10:35
→ WizZ : 不爽不要打大學阿 03/07 10:35
→ hunight : 你查過規定?你追過當事人說法??你參與經歷過爭議 03/07 10:36
→ ru951228 : 所以我們國內拿獎學金的體保生也是職業學生？ 廠廠 03/07 10:36
推 AxelGod : 這不錯 03/07 10:36
→ hunight : 不懂不要回啊 03/07 10:36
→ WizZ : 氣噗噗你有錢賺嗎XD 03/07 10:36
→ hunight : 獎學金規範和爭議都不懂 到底是在講三小 03/07 10:36
→ WizZ : 體保本來就是一種利益交換 03/07 10:37
推 LENling : 某人又扯在一起了 選秀失敗回學校 跟 想分油水 都分 03/07 10:37
→ ukcm : 某人先把"職業"這詞的定義搞懂再來好嗎 LOL 03/07 10:37
→ LENling : 不清楚xdd 03/07 10:37
→ WizZ : 選秀失敗學籍還在阿 回學校念書本來就不是問題 03/07 10:38
推 THEGASTBY : 開大絕了，不念大學就是去cba歐洲職籃，現在就是連 03/07 10:38
→ THEGASTBY : 發展聯盟都不給高中畢業生去 03/07 10:38
→ hunight : 到底誰眼紅教練年薪太高?? 03/07 10:38
→ WizZ : 問題是學校要不要繼續提供你獎學金跟校隊資格 03/07 10:38
→ WizZ : 所以我說NBA開這個門就好了 03/07 10:38
→ hunight : 所以誰眼紅教練年薪太高啊? 03/07 10:38
→ WizZ : 你在NBA賺錢 在G聯盟賺錢 然後繼續修你的學位 03/07 10:39
→ LENling : 所以你扯想分油水想表達啥? 03/07 10:39
→ WizZ : 不就兩全其美又能養家活口又不用被學校剝削 03/07 10:39
→ LENling : 邏輯到底在哪裡? 不就討論可不可以繼續打NCAA? 03/07 10:39
→ WizZ : 學校覺得不可以 NCAA覺得不可以 那就別打阿 03/07 10:40
→ LENling : 把兩件事情扯在一起真夠好笑 就別說你的職業學生論 03/07 10:40
→ WizZ : 就像打SBL跟UBA也是二擇一 03/07 10:40
→ WizZ : 但不影響你打SBL繼續念書一樣 03/07 10:41
→ LENling : 本來就是二選一 但SBL選失敗可以繼續打UBA喔 03/07 10:41
→ WizZ : 你要怪就要怪為什麼學生運動會沾染銅臭味阿XD 03/07 10:41
→ LENling : 你先把國內規則搞清楚再來類比吧 03/07 10:41
→ WizZ : NCAA不想給打 OK的阿 03/07 10:42
→ LENling : 所以有人在反應啊xd 不然呢 03/07 10:42
→ WizZ : NCAA是校隊是高專業社團 又不是工作權XD 03/07 10:42
→ hunight : 學生運動有商業有什麼問題??? 03/07 10:42
→ WizZ : 沒有保障的必要阿 保障你學籍已經夠了 03/07 10:43
→ LENling : 然後就有人說別人眼紅扯出職業學生論啊 XD 03/07 10:43
→ hunight : 所以到底誰眼紅教練年薪太高?????????? 03/07 10:43
→ WizZ : 是真的眼紅阿 西西 03/07 10:43
→ ukcm : 所以NCAA不給打的理由是什麼? 因為你先參加NBA選秀? 03/07 10:43
噓 ru951228 : 說不是工作權 又說是職業學生 真可悲 03/07 10:44
→ WizZ : 理由是校隊不需要你了阿 西西 03/07 10:44
→ ru951228 : 還是要說利益交換就是職業？ ㄏㄏˉ 03/07 10:44
→ ukcm : 所以我就說某人連職業的定義都搞不清楚LOL 03/07 10:45
→ WizZ : 職業學生是比較好理解的講法 03/07 10:45
推 LENling : 他的邏輯真的漏洞百出 開始跳針了xd 03/07 10:45
→ WizZ : 受有特別利益 負擔特別義務 的學生 完整一點是這樣 03/07 10:45
→ WizZ : 就跟拿中山獎學金的人要做點特別的事情一樣 03/07 10:46
→ hunight : 誰眼紅啊? 哪個人寫過 哪個人講過 還是你開天眼看到 03/07 10:46
→ WizZ : 只是體資相對人是學校跟球員本身 03/07 10:46
→ LENling : 這跟你一開始講的賺錢有很大的差距欸 你要不要先自 03/07 10:46
→ LENling : 己弄清楚你的言論啊 03/07 10:46
→ hunight : 連McCants都可以出來攻擊UNC損害他的受教權 你找出 03/07 10:47
→ WizZ : 我一開始講的賺錢是這些人想要有個人代言等外快 03/07 10:47
→ hunight : 來誰靠北過教練年薪太高啊? 03/07 10:47
→ LENling : 牛頭不對馬嘴的言論還講得很開心 03/07 10:47
→ hunight : 球員想要有個人代言???? 03/07 10:47
→ hunight : pay athletic都講幾年了還在個人代言??? 03/07 10:47
→ WizZ : 畢竟賣鞋子很好賺阿 小咖一年也是數十萬 03/07 10:48
→ WizZ : 你要否認職業學生論又要pay athletic 03/07 10:48
→ LENling : 賣鞋子xdd 03/07 10:48
→ hunight : 隨便球鞋廠y都要簽幾十萬??????????????? 03/07 10:48
→ WizZ : 邏輯錯亂的是你啊XD 03/07 10:48
→ hunight : 我要否認職業學生論???????????你自己插的稻草人關 03/07 10:48
推 kenyun : 該開窄門的應該是NCAA 然後NBA趁著醜聞逼宮 03/07 10:49
→ WizZ : 所以NCAA提供球員月薪用營養費的名目支應 03/07 10:49
→ hunight : 我屁事 03/07 10:49
→ kenyun : NCAA遞補官員還是掛代理職 想升正職離不開NBA支持 03/07 10:49
→ LENling : 結論就是你就是眼紅你認為不用改麻xd 03/07 10:49
→ WizZ : 就不算職業了呢XD 03/07 10:49
→ WizZ : 怎麼跟台灣以前綁棒球員好像有點像 03/07 10:49
→ hunight : 我都支持Pay Athlete多久了 03/07 10:49
→ WizZ : 你支持多久管我啥事 黑人哥請不要與我裝熟 03/07 10:50
→ hunight : 到底誰眼紅教練年薪太高啊??? 03/07 10:50
→ hunight : 上面誰先扣我要不要Pay Athlete?? 03/07 10:51
推 WizZ : 那你得問某L 03/07 10:52
→ WizZ : 還有ru 所以你也同意我職業球員論嗎 03/07 10:52
→ WizZ : 學生 03/07 10:52
→ hunight : 所以到底誰眼紅教練年薪太高 還會回話就別閃啊 03/07 10:52
推 LENling : 問我XD 你先理清你的邏輯我們再聊聊 03/07 10:52
→ LENling : 不要甩鍋 好好回答人家的問題 03/07 10:53
→ WizZ : 你先修邏輯丙我們再聊聊 03/07 10:53
→ LENling : 所以我現在沒打算跟邏輯不清的某W聊啊 你先把別人搞 03/07 10:53
→ WizZ : 我不想回那個嗆完資歷又跟我裝熟的人 感覺好麻煩 03/07 10:53
→ LENling : 定吧 看你都被搞得七葷八素了 03/07 10:54
→ WizZ : 沒修過喔 那也不要隨便嗆邏輯啦 03/07 10:54
→ LENling : 現在想跟我扯東扯西逃避別人了問題 XD 笑死 03/07 10:54
→ hunight : 不想回 哈哈哈哈哈哈哈哈哈 03/07 10:55
→ WizZ : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈 03/07 10:55
→ hunight : 就是答不出來又腦補 到底誰眼紅啊?? 03/07 10:55
→ WizZ : 阿災 可能是你吧 不然照你講 學生沒眼紅 那就沒爭議 03/07 10:56
→ WizZ : 啦 繼續現況就好 吵什麼呢 03/07 10:56
→ hunight : 所以誰眼紅教練年薪太高啊 03/07 10:57
噓 ru951228 : 同意什麼鬼話連篇的東西？看你現在被鞭的 03/07 10:58
→ ru951228 : 就繼續腦補吧ㄏㄏ 03/07 10:58
→ linchunan : 某人在亂嘴什麼東西啊...大家真有耐心XD 03/07 11:00
推 WizZ : 有耐心的是我吧XD 03/07 11:00
→ WizZ : 整理一下 球員方要:個人代言 完整的選秀退路 03/07 11:01
推 LENling : 挺有耐心的啊 被洗臉還不折不撓 03/07 11:02
→ LENling : 所以你要不要回答別人的問題啊 還是裝沒事? 03/07 11:02
→ WizZ : 出賽最好也要有津貼或者賽事分潤 學籍也不能砍 03/07 11:02
→ WizZ : pay athletic嘛 都pay 都pay然後不能說是職業學生 03/07 11:02
→ WizZ : 大概是這樣 03/07 11:03
→ WizZ : NCAA跟校方要:球員好好打球 裝備生活跟學費我來 03/07 11:03
→ LENling : 還是繼續大鍋燴xd 把全部事情扯在一起講 03/07 11:03
→ WizZ : 賽事利潤欸那個我們去談的為啥要分你 03/07 11:03
→ WizZ : NBA要:大家不想念書的都快點來 03/07 11:04
→ WizZ : 攤開來看事情不就是這樣 接受 或不接受 看誰 聲音大 03/07 11:06
噓 ru951228 : 所以誰眼紅教練年薪高？腦補仔 03/07 11:08
推 DearDaniel : 某個眼紅仔的智商真是低落的可怕... 03/07 11:09
推 WizZ : 與其擔心美國人 不如先擔心自己XD 03/07 11:10
推 LENling : 與其在這發表跳針 你也不如擔心你自己XD 03/07 11:10
→ WizZ : 還好我不擔心 因為我不能靠籃球賺錢 03/07 11:11
→ ru951228 : 所以叫別人擔心自己有何相干？笑死 03/07 11:13
推 WizZ : 哈哈哈 03/07 11:18
推 stja : push 03/07 11:30
推 k952gfjk : ...眼紅教練是觀落陰嗎！？ 03/07 11:58
→ CCFACE : 解釋越多越複雜的例子... 03/07 12:16
推 z5411 : 博班學長又回來了 03/07 12:17
→ lonelysam : 拿錢就是職業 什麼鳥邏輯 03/07 12:28
推 kingroy : 選秀很多都靠名氣在選，有時一堆天分長人最後不如落 03/07 13:20
→ kingroy : 選的苦工大四生 03/07 13:20
推 tamataco : 推 03/07 13:34
推 toast1521 : 沒選上總統的都可以回去當市長了 03/07 14:16
推 yeustream : 這樣比較好 03/07 17:33
推 IRPT001 : 學弟: 03/07 19:25