Re: [討論] AI和CP3 選哪位6呎球員當基石?

今天既然是討論誰適合做基石 應該要用三種不同的角度來看 1. 電視看球的人 今天會說電視看球的球迷 是因為電視看球的人無法體會到現場激情的感覺 所以對於電視看球的球迷來說 數據常常會在螢幕上顯示 提醒著人們這場球賽中這個球員的中立數據 所以理性的戰績和數據才是一切 從數據面來說 CP3對於球隊的理性貢獻比AI大 2. 現場球迷 但對於現場球迷來說 既然買票入場 比賽就不只是數據 更是一場競爭秀 球隊球星打球好看就為誰歡呼 球隊球星打的差就會失落 打球酷炫好看帶動現場狂熱情緒 這些叫做明星氣質 這就是為什麼很多人覺得聽演唱會現場和聽CD感覺不同的原因 以明星氣質來說 AI的話題性大於CP3甚多 3. 管理者 我是個管理者 我要考慮的不只是球隊的戰績 能夠賺錢和後續的效應才是我所要關注的問題 CP3能給團隊帶來成績 但AI帶給團隊的不僅僅只有成績 還有後續的討論效應 不管是酸還是捧 都能讓我的球隊知名度提升 AI到現在依然是費城英雄 而他的辮子頭 刺青都帶給NBA文化不小的衝擊 他可能是因為幸運而打出了一季成績 但他讓自己和球隊在球迷心目中留下了強烈的印象 成績只是賺錢的一部分原因 然而另一種帶動商機的叫行銷 AI比CP3更適合作為行銷的偶像 如果我是管理者 我還是選擇AI當基石 以上分析完畢 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.59.110.78
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1519662575.A.5CD.html

→ tco : CP3先證明自己打入分區決賽，加油 02/27 00:31

→ tco : 數據貢獻很大，卻贏不了球，所以都是隊友的問題? 02/27 00:32

→ Kapersky : 你確定管理者是考慮這個 = = 02/27 00:34

→ fnlily : 樓上不用帶風向 前兩篇都一大串 02/27 00:34

→ fnlily : 1樓 02/27 00:34

→ Kapersky : 我以為管理者注重的是冠軍哩 02/27 00:34

→ Kapersky : 你說的第三點內容 其實就在你第二點裡面 02/27 00:35

→ mask82 : 冠軍不是都沒有嗎? 02/27 00:36

→ Gelabale : 雖然看起來一樣但動機不一樣 管理者為了$球迷為了爽 02/27 00:37

推 airbear : 0=0 02/27 00:40

推 waynesmlie : 說過實話啦 兩個都沒總冠軍 02/27 00:40

→ Kapersky : 對我來說啦 球迷喜愛度 AI>CP3 02/27 00:41

→ waynesmlie : 至少cp3年年進季後賽 有很多機會 ai 就那一年 02/27 00:41

→ Kapersky : 對球隊而已 CP3>AI 02/27 00:41

→ tco : 管理者要的是行銷與賺錢，如果都沒冠軍，要cp3的點? 02/27 00:41

→ waynesmlie : 打球只是為分區冠軍喔 笑笑的 02/27 00:42

→ Kapersky : 要CP3 不就是為了追求冠軍 CP3生涯是告終了嗎 = = 02/27 00:42

→ Kapersky : 不然火箭去年追CP3 是為了讓觀眾看爽球阿 02/27 00:43

推 chanbers : 很多機會卻每次都搞砸才是最好笑的 哈哈哈哈哈 02/27 00:44

→ Kapersky : 這樣比喻好了 去年季末 AI CP3讓莫雷選 02/27 00:44

→ Kapersky : 莫雷會選哪一位呢 02/27 00:45

→ Kapersky : 我相信也是CP3啦 02/27 00:45

推 waynesmlie : 搞砸？ 上次快艇全部健康季後賽是何時 02/27 00:48

→ tco : 樓上比喻失當，球隊已經有鬍子了，當然不會選AI 02/27 00:49

→ tco : 又要討論健康了，那歷史很多都不用討論了 02/27 00:49

→ waynesmlie : 所以勒 有東冠有用喔 大家目標還不是總冠軍 02/27 00:49

→ tco : 那沒西冠的還這麼大聲? XD 02/27 00:50

推 chanbers : 一步一步來啦 沒西冠就肖想總冠會不會太早啊 02/27 00:50

→ chanbers : 沒西冠的是要怎麼討論總冠啦 你大CP3又沒打過XD 02/27 00:51

→ yoyoruru : 搞到討論隊友健康...但主角AI從來沒健康過呀 XD 02/27 00:51

推 kunda : AI當年到西區也不會有西冠啊 02/27 00:51

→ chanbers : 反正CP3被淘汰都是隊友健康問題 殊不知AI快被打死 02/27 00:52

→ kunda : 快被打死 所以也蠻金的啊 02/27 00:53

→ tco : 如果健康湖人走就五連霸了，也不會有F4給酸啊 02/27 00:53

→ chanbers : 來了來了 先搞好你的分區啦 牽拖 02/27 00:53

噓 aqqwww : 電視看球只看數據?你是在看文字直播喔 02/27 00:54

推 chanbers : 要討論金度也查個資料吧 2001總冠AI場均9.5罰 02/27 00:56

→ chanbers : KOBE場均9.4罰 歐肥場均12.5罰 到底誰最金呢??????? 02/27 00:56

→ chanbers : 更正 不是總冠 是整個季後賽 02/27 00:57

噓 chrisk0613 : 不訓練的基石真是塊好基石呢 02/27 00:58

→ chanbers : 不訓練結果聯盟戰績第一 MVP 得分王 看來NBA真廢 02/27 00:59

→ fnlily : 歐肥打禁區欸 看不看球? 02/27 01:00

→ fnlily : 然後急速退化當浪人 真基石 02/27 01:00

→ Kapersky : 歐肥最多罰你也說得出來 看就知道沒看球的是你 02/27 01:02

→ Kapersky : 駭客戰術是什 知道嗎 02/27 01:02

推 chanbers : 所以咧 那你要說KOBE金嗎 又要來酸看球? 02/27 01:02

→ Kapersky : KOBE不金嗎 02/27 01:03

噓 ms05605566 : 管理者到底是選球隊基石還是球隊吉祥物? 02/27 01:03

→ Kapersky : 聯盟要捧的 哪個不金啦 02/27 01:03

→ fnlily : kobe還不金嗎？？？看球？？？ 02/27 01:04

噓 pantient : 跟你說啦這管理者一定會失敗 02/27 01:15

噓 simon87122 : 某c跟t合體了 所以說說CP什麼沒做到的 1打5吧 02/27 01:21

噓 handfox : 這種幻想文有夠廢 02/27 01:42

推 bestteam : 歐肥如果真有金身 76人早就全隊犯滿了 02/27 02:41

噓 bluetory99 : 難怪你不是管理者只能在這打打嘴炮 02/27 07:46

推 whitecow : 數據無關...季後賽打不遠就沒屁用 02/27 07:48

噓 waynesmlie : 選基石只為了打一次東冠 拜託 大家目標都是總冠軍 02/27 07:54

→ waynesmlie : 進不了季後賽都沒有用 管你走多遠 02/27 07:55

推 tomoti : AI也才小輸2年季後賽次數而己,目前同為9次,沒摸到分 02/27 08:28

→ tomoti : 區地板的人等蓋棺再來論吧... 02/27 08:29

→ game147 : 顆顆 酸民真好笑 02/27 08:31

推 leo81412 : CP3那種成績還敢出來比 02/27 08:44

→ oncee : 他的成績不只一季好嗎？ 02/27 09:11

噓 ievolnds : 期待今年CP3一樣二輪 一輪遊 看保羅迷還有什麼好說 02/27 09:13

推 jeter0209 : 如果著眼在冠軍 兩個都不適合 02/27 09:13

→ iamaq18c : AI證明了以他為主的體系能打到總冠軍戰 02/27 09:16

→ iamaq18c : CP3目前還無法進去西冠賽... 02/27 09:16

→ iamaq18c : 而且現在又是去加入火箭體系 02/27 09:16

→ Gentile : 嗯 所以IT也可以打到東冠呢 02/27 09:39

推 a514232002 : AI迷繼續活在過去 CP3數據還在持續累積 未來歷史 02/27 09:41

→ a514232002 : 排名肯定在AI前面 02/27 09:41

推 LinEricX : 小輸兩次季後賽 可是CP3以目前狀況來看還能再多進幾 02/27 09:48

→ LinEricX : 次季後賽 到時可不是小輸 02/27 09:48

推 rock0916 : 大家都覺得AI無法和別人搭，問題是他明星賽和馬大少 02/27 10:30

→ rock0916 : 搭得非常完美啊。還逆轉拿MVP 02/27 10:31

推 LinEricX : 明星賽只有一場不能拿來跟例行賽相題並論 02/27 10:35

→ LinEricX : 結果來看AI跟其他明星組合效果就是有限 02/27 10:36

推 rock0916 : 例行賽實際也沒有能討論的例子，木桶伯接近退休， 02/27 10:37

→ LinEricX : Webber 甜瓜 牛排屋不就是了 02/27 10:37

→ rock0916 : Coleman已經退化，Webber傷後也無法在像以前打 02/27 10:38

→ LinEricX : Webber就算受過傷那年場均20分9.9籃板難道就不叫明 02/27 10:39

→ LinEricX : 星嗎 02/27 10:39

→ rock0916 : 但問題是AI那時也已經身手退化了。 02/27 10:39

→ rock0916 : 他就是巔峰時代一打五的範例那時PP，VC TMAC也都是 02/27 10:40

→ LinEricX : 場均33分7.4助攻身手退化??? 02/27 10:40

推 rock0916 : AI從來沒場均33過啊 我是說AI退化又不是說melo 02/27 10:44

→ LinEricX : 我看沒有必要繼續討論了 說了半天結果連AI場均33分 02/27 10:46

→ LinEricX : 過都不知道 02/27 10:46

→ LinEricX : 我從頭到尾就是在說跟Webber搭配時的Ai 02/27 10:47

推 rock0916 : 喔弄錯了，AI確實有33分過。但我說金塊時期AI退化了 02/27 10:48

→ LinEricX : 金塊時期也沒什麼退化阿 效率反而還是還比76人時好 02/27 10:49

推 rock0916 : AI金塊時已經切不太進去了，大都跳投為主了 02/27 10:54

推 LinEricX : 可是跳投反而命中率還比以前賣命切入來的好呢 02/27 10:58

推 rock0916 : 你要這樣講當然也是可以，有melo撐腰有差 02/27 11:00

推 rock0916 : 之前的金塊melo推文莫名被吃掉，囧你才誤會我說AI退 02/27 11:03

→ rock0916 : 化是指76時期的。 02/27 11:04

推 sooowhat : AI真的有場均33過，印象很深因為他那年還不是得分 02/27 12:15

→ sooowhat : 王，那年是Koke的35分 02/27 12:15

→ sooowhat : Kobe 錯字抱歉 02/27 12:15