看板NBA
顛峰期長短怎麼比有太多方式了
想要玩出自己想要的結果也沒什麼
但是全部人綁一起用一個標準比
就好像把 雞 鴨 豬 狗 放一起 測量誰可以吃下五公斤的食物
看到這大家就會說 KT你他媽發啥廢文
當然只有豬阿 其他腳色頂到肺也塞不下
回到籃球 那我今天把標準拉高到40分 25板 不就沒有人有巔峰期
降到10分 5板 不就大家樂巔峰
顛峰期不跟自己比有什麼意義
我自己定義巔峰期 單年度數據大於生涯平均
我們來看看原文超慘的TD
生涯平均: 19分 大於生涯季數(生涯):11季(19)
10.8板 大於生涯季數(生涯):10季(19)
如果生涯數據扣掉一個標準差
TD達標的賽季分別可以達到: 16季(分) 16季(板)
如果做成常態分布圖就更清楚了
原文超威的賈霸
生涯平均: 24.6 大於生涯季數(生涯):11季(20)
11.2 大於生涯季數(生涯):10季(20)
生涯數據扣掉一個標準差 達標賽季 17季(分) 16季(板)
根本不相上下 巔峰長就是歷史級的球員特性 用一兩個指標根本比不出來
分出高下真的要用顯微鏡去比了
比如TD的生涯標準差皆小於賈霸 4.04<5.67 1.47<3.96
但這樣也不能證明TD巔峰維持更久 還有太多可以比
生涯晚期出手佔團隊出手比率 上場時間 效率值是否加權
想到就既煩惱又有趣
甚至原文推文的一些標準也很有趣 例: MVP票選前10
但是再怎麼玩數字 顛峰期也不會變成水平的跟大家一起比啦
謝謝收看
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.19.247※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1515909006.A.15B.html
→ arcss : 你跟那個ID認真幹嘛啦 XDDDD 01/14 13:51
推 phoenix286 : 你跟自己平均比也不太對啊 顛鋒特別猛反而變顛峰短 01/14 13:56
→ phoenix286 : 和其他人比的基本論調我認為是對的 只是要對時代做 01/14 13:58
→ phoenix286 : 校正 01/14 13:58
推 phoenix286 : 而那篇最大的問題點 並不是標準 而是只比得分籃板 01/14 14:01
→ phoenix286 : TD之所以偉大 更在於他的五座冠軍的成就 及防守表現 01/14 14:02
推 NanaoNaru : 那篇超廢 硬要20-10 在他眼中就算19.9-15都不是巔峰 01/14 14:05
噓 poopoo : 這篇也很廢，晚期大退化的巔峰期超長 01/14 14:19
→ omage : 直接定義巔峰=25分6板6助則LBJ巔峰期超長都其他廢物 01/14 16:51