※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1515415947.A.0C3.html
推 l1054010 : 要變成勇士的形狀了 01/08 20:54
推 st890284 : 一篇抄一篇 稿費真好賺 01/08 20:54
推 colby1008 : 球星+合理籃球 的極致=勇士 01/08 20:56
推 twsoriano : 三打一快攻停在弧頂噴三分好合理 哈哈 01/08 20:59
推 e2167471 : 看到四樓笑了 三分有空檔期望值夠高不合理? 01/08 21:09
→ e2167471 : 不要拿系隊水準來說快攻三分不合理... 01/08 21:10
推 et220870 : 四樓投=不合理,浪花投=合理 01/08 21:15
→ formap : 三打一快攻 如果攻是Curry KT KD 夠合理嗎XD 01/08 21:15
推 alonelykid : 投進射的你不要不要的就很合理啊 01/08 21:16
推 fox00000603 : 三分球10進4,就抵兩分球10進6,夠準當然三分有效率 01/08 21:18
推 sylviehsiang: 三分球投十中四是混雜著空檔跟有人守的情況下投的 01/08 22:12
推 wadeginobili: 快攻的兩分沒人守幾乎不該放槍吧? 01/08 22:12
→ sylviehsiang: 如果單論空檔三分球 期望值可能超過兩分 01/08 22:13
推 CKNTUErnie : 昨天才一篇一樣的不是嗎 01/08 22:28
推 lerss : 3打1兩個都很高,只是選擇問題,每種情況也都不同 01/08 22:30
→ smartwe : 4F你知道他練習投籃時的命中率多高嘛 01/08 22:39
推 pita30 : 大概因為沒進還可以撿籃板球吧 01/08 23:02
推 kikijuice : 以前槍西有時就算快攻一打二 快攻還是會噴個幾顆 01/08 23:04
→ kikijuice : 更何況三打一 01/08 23:04
→ pita30 : 所以快攻要用丟兩顆 跟 穩進的2分球相比 就合理多了 01/08 23:05
推 chuchu000 : 路人100顆三分中96顆 投兩顆的期望分是5.76分 當然 01/08 23:08
→ chuchu000 : 投三分ˊ_>ˋ 01/08 23:08
→ LNight0417 : 其實比賽大空檔跟練投的命中率還是不能比的 找空檔 01/08 23:11
→ LNight0417 : 命中率來算會比較符合實際情形 01/08 23:11
→ micbrimac : 空檔上籃跟空檔三分的期望值 空檔上籃還是比較高吧 01/08 23:15
推 ievolnds : 快攻投三分還有個好處是不進也容易長籃板 好掌握 01/09 00:09
推 xx1478xx : 四樓臉腫到一個美叮美噹 01/09 00:21
噓 wxvwxv : 73勝那時候勇士也是被捧到一個高度,結果 01/09 01:38
→ wxvwxv : 73勇那年輸給騎士 01/09 01:39
噓 j11j26j : 不是跟上篇一樣 01/09 01:55
推 ta831 : 空檔三分只要有67%以上期望值就贏空檔上籃了啊這麼 01/09 11:00
→ ta831 : 簡單的東西某樓為何還要很疑惑的做出評論 01/09 11:00
推 labihua : 有人還在廁所? 01/09 11:39
推 GentleMomo : 73勇總決賽沒中鋒輸正常啊 即使結果不完美 勇士 01/09 14:42
→ GentleMomo : 那年確實一個新高度沒什麼好否認的 01/09 14:42
推 GentleMomo : 以前熱火三王時齊不是也常常快攻多打少傳底角噴三 01/09 14:45
→ GentleMomo : 分 這個選擇有什麼疑問嗎 01/09 14:45
推 lun515 : 4樓是不是忘了這是nba板 01/11 01:34