Re: [討論] 歷史上有副手拿年度MVP的嗎?

看板 NBA
作者 shyh (牛羚一族)
時間 2017-12-31 09:35:19
留言 72則留言 (36推 4噓 32→)

: 應該有 : 1972to1973的 Dave cowen可能符合 : 當年表現 20.5-16.2-4.1 : 那時候隊上的老大應該還是John havlicek : 畢竟還在當打之年 而且已經在隊上有了長年的貢獻 : 而且前一年還有 27.5-8.2-7.5的表現 : 不過Dave cowens得獎那年就數據看應該就是他們黃金交叉的那年吧 : 之後大概就老大換人做了 : 版上不知道有沒有熟知這時期賽隊的版友 : 真的有點太久了.. : ----- : Sent from JPTT on my LGE LG-H962. 如果副手定義以「得分和PER值」是否全隊最高 近代的話就Nash吧 04-05 Nash平均得分全隊第四高(15.5) PER值全隊第二高(22) 拿下MVP 隊上得分比他高的是Stoudmire(26) Marion(19.4) J.Johnson(17.1) 隊上per值比他高的是Stoudmire(26.6) 05-06 Nash平均得分全隊第二高(18.8) PER值也是第二高(23.3) 拿下MVP 隊上得分及per值比他高的是Marion(21.8/23.6) 不過當年Nash是公認的太陽隊老大無誤 只不過他的貢獻是無形的 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.212.64.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1514684125.A.344.html

dynamis : NASH真的超猛..歷史前3的PG 12/31 09:45

Witting : 光看那兩年NASH沒上場的比賽BOX就很明顯了 12/31 09:47

garytony1 : 一樓引戰哦 Nash連前5都很難 12/31 09:47

kikijuice : Nash怎麼排都排不進前三名 12/31 09:51

namie810303 : 歷史前三太難了 12/31 09:56

LENling : 又有人引戰 12/31 10:00

adonistao : 歷史前三真的難,魔術、Stockton、大O就三個了… 12/31 10:01

deanisme : 哪會無形 貢獻都寫在+/-上 只看傳統數據當然無形 12/31 10:03

deanisme : 大o地位之後必掉 畢竟他地位很大一部分是靠單季平 12/31 10:05

deanisme : 均大三元撐起來的 12/31 10:05

LENling : magic stockton 刺客 curry都穩壓nash 12/31 10:06

gaiaesque : 歷史前30有 12/31 10:07

allenblack : 咖哩 魔術 NASH 剛好前三? 12/31 10:13

tigertiger : 連CP3都比不贏還想進前3? 12/31 10:14

NanaoNaru : 怎麼可能前3 12/31 10:15

NanaoNaru : NASH還會被後人追過去 大O掉也不會比NASH低 12/31 10:16

phoenix286 : 沒有兩個MVP就別說什麼穩壓 12/31 10:29

deanisme : 不得不推樓上 12/31 10:37

micbrimac : 有些老納迷不承認curry >Nash 喔 12/31 10:40

Artist : 畢竟是無冕王 能不能超過現役的CP3、KI、Curry都不 12/31 10:43

Artist : 知道 怎麼可能前3 如果是外籍球員前3就一定可以 12/31 10:44

miracle7644 : nash太晚爆發可惜了點,前三沒有但應該可以前十 12/31 10:48

lovea : 咖哩以球隊老大身分拿下2冠2MVP PG位置基本坐二望一 12/31 10:50

deanisme : Curry就差生涯得分助攻累積還不夠多 不然第二算是 12/31 10:55

deanisme : 穩 12/31 10:55

lucifer19 : 我Nash迷都不可能把Nash排那麼前面 Nash重點是球風 12/31 10:59

lucifer19 : 好看 戰績不錯 但是比數據比成就前面太多怪物了 12/31 10:59

lucifer19 : 純粹看數據最大亮點應該是因為優秀出手選擇帶來的高 12/31 11:00

lucifer19 : 命中率而已 只打到西冠是Nash迷永遠的痛 12/31 11:01

cow7585519 : 歷史前三吹太高了吧 魔術 老史 大O Kidd 咖哩 12/31 11:20

Jason0813 : Nash沒辦法突破Horry的鐵山靠 怎麼可能前三 12/31 11:20

cow7585519 : 隨便列都一堆贏Nash的 12/31 11:20

johnny88108 : 現役不提,光退役就魔術老史庫西包前三了 12/31 11:25

kevin810647 : 真的,nash帶給太陽的是整體提升 12/31 11:46

ICHIKOnice : Nash前十沒問題 Curry前十五有一點機會啦 前十有點 12/31 11:47

ICHIKOnice : 難 12/31 11:47

LENling : Nash PG前十當然沒問題 Curry歷史前15也的確有點難 12/31 11:54

LENling : 不過還有機會^^ 12/31 11:54

wseb : 如果沒有2001年Kidd的犧牲..那年拿MVP的會是阿罵 12/31 12:14

wseb : 以前沒有這種"使隊友變好"的MVP.. 12/31 12:16

wseb : 其實未來也沒看到..各個都是數據魔人 12/31 12:18

roSeSago : 又有人在釣zzzz 12/31 12:26

k450012 : 兩座MVP就贏CP3了好嗎,要比什麼 12/31 12:36

k450012 : 要單比數據龜龜每季打下去也是贏CP3阿,但誰會覺得 12/31 12:38

k450012 : 龜龜大於CP3? 12/31 12:38

nbcb : 一樓很故意XD 根本不可能 12/31 12:40

key000130 : mvp1>>0 冠軍賽出場1>0龜贏船長意外? 12/31 12:55

luckysmallsu: Nash的表現絕對不止帳面數據那樣.. 12/31 13:09

luckysmallsu: Nash歷史前10絕對有個人認為第一還是老史雖然他沒 12/31 13:10

luckysmallsu: 拿過冠軍 12/31 13:10

d8731400 : 一樓別把影板那一套帶來總板 12/31 13:18

sallyhelp : 我奶昔迷阿,但curry>nash沒爭議吧 12/31 13:40

sallyhelp : 還有別幫奶昔招黑好嗎,喜歡歸喜歡,排歷史前三根 12/31 13:41

sallyhelp : 本不可能,前十還要有可能 12/31 13:41

ptt98105 : 前五也沒機會 12/31 13:54

k450012 : 這板捧CP3捧到都贏CURRY了贏龜龜也是剛好 12/31 14:01

a9564208 : Nash轉到太陽戰績馬上起飛,居然有人懷疑他的貢獻 12/31 14:42

a9564208 : 不過前三大O魔術老史就佔走了,其他人洗洗睡 12/31 14:43

crazywill : curry >>>>>>>>>>>>nash 12/31 15:22

GrantHi11 : 老Nash迷路過...論成就Curry2冠2MVP1得分王,生涯 12/31 15:37

GrantHi11 : 不要爆掉的話理論上是超越Nash了 12/31 15:38

GrantHi11 : 理性來說Nash應該差不多跟Kidd同級別,肯定是排在 12/31 15:41

GrantHi11 : 老史魔術後面,但是CP3目前0/0,說贏Nash的是? 12/31 15:41

wseb : 樓上中肯 12/31 15:53

deanisme : 老史其實沒那麼穩 也是0/0 只是生涯累計助攻抄截太 12/31 17:25

deanisme : 恐怖大加分 不然年度一隊和防守隊光CP3都更多了 12/31 17:25

deanisme : 真正夠穩說碾壓的就magic一個 未來就看curry有沒有 12/31 17:26

deanisme : 機會了 12/31 17:26

Heat13633 : 別說魔術大O啦 先超過笑笑湯再說 12/31 17:57

weiqi5566 : Nash控衛中大概是歷史第十左右 12/31 18:45

ze19988991 : 信安呢 12/31 20:02

njunju : 史上最沾光MVP 01/01 04:50

您可能感興趣