※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1513314232.A.C5E.html
推 joulin : 這59場都不及格 沒計算好 拿大三元 12/15 13:04
→ CW4 : 龜龜:還要94次 12/15 13:05
推 a19951218 : 大三元真的沒啥好吹的 西河已經完美示範了 每個球星 12/15 13:05
→ a19951218 : 如果隊友要讓 都刷的出來 12/15 13:05
推 yocc2076 : 龜龜:一定是我刷不夠才沒第一 繼續刷 12/15 13:06
推 sillyxsilly : 有機會阿 西河一年平均30次 真的可能追上 12/15 13:06
→ joulin : ?? 你的意思是每個拿大三元的人都是別人讓的? 12/15 13:06
→ joulin : 三樓這甚麼莫名其妙的邏輯 12/15 13:06
推 doclin : 其實我覺得姆斯算很不愛刷的了 12/15 13:08
推 color5787 : 這紀錄龜應該已經閱讀到了 12/15 13:09
推 eric990429 : 七樓邏輯才奇怪勒 12/15 13:09
推 no321 : 所以因為西河其他拿大三元的也都應該被酸嗎 12/15 13:09
→ Puye : 姆斯這麼多微三元 又不是刷龜閱讀比賽 12/15 13:10
推 joulin : 我哪裡奇怪? 他的意思不就是因為西河這樣 12/15 13:10
推 l00011799z : 刷起來!!!!!!!!!!!! 12/15 13:10
→ joulin : 代表其他任何人拿大三元 都不是真得靠實力 12/15 13:10
→ joulin : 這甚麼歪理 12/15 13:10
推 NiuBi5566 : 笑死 根本以偏概全 12/15 13:11
推 mask82 : 龜龜確實讓自己的大三元污名化，但是這紀錄還是有意 12/15 13:11
→ mask82 : 義 12/15 13:11
→ jawill : 三樓的意思應該是指大三元是有可能被作/讓出來的 12/15 13:11
推 eric990429 : 對啊有可能 他又沒說其他人都是 12/15 13:11
→ Puye : 不過龜龜真的聰明啦 多年之後誰會知道他是刷出來的 12/15 13:11
推 TexasFlood : 以前的大三元是全能的象徵，現在只是刷滿三個數字 12/15 13:11
→ joulin : 他第一句就說了 大三元沒什麼 不就是全面否定了嗎 12/15 13:12
→ jawill : 不是說拿到大三元的都是作/讓出來的 12/15 13:12
推 mask82 : 沒什麼好吹的就是龜龜太刷啦 12/15 13:12
推 tanjita321 : 7樓邏輯比較怪。3樓是說如果隊友要讓，誰都刷的出 12/15 13:12
→ tanjita321 : 來，但這句話不等於你說的每個大三元都是隊友讓出 12/15 13:12
→ tanjita321 : 來的。很難懂？ 12/15 13:12
→ joulin : 那你可以說 大三元的真實性其實都有待考證 而不是說 12/15 13:12
→ eric990429 : 好製造又不代表都是製造來的 12/15 13:13
推 Winglet : 下雨則地板會濕 那地板會濕就一定是下雨嗎？不是吧 12/15 13:13
→ joulin : 大三元沒什麼 12/15 13:13
→ eric990429 : 你講的比較嚴重 12/15 13:13
→ TexasFlood : 三樓的概念套在81分比較適用 12/15 13:13
→ Wishmaster : JBJ要達成超越龜龜感覺很難耶 12/15 13:13
→ Wishmaster : LBJ 12/15 13:13
推 zaqw641125 : 這是脈絡問題吧 在這篇的脈絡下j大的理解是合理的 12/15 13:13
→ joulin : 阿他就說了 大三元沒什麼阿 這句話就擺在那 12/15 13:14
→ zaqw641125 : 如果在龜龜的文章下就不會有這個爭執了 12/15 13:14
推 UooU5566 : 喇叭假如那些接近大三元的場次刻意去刷的話 次數不 12/15 13:14
→ UooU5566 : 會輸給硬刷機 12/15 13:14
→ joulin : 你在人家說大三元紀錄下面說一句 大三元沒什麼 12/15 13:14
→ joulin : 因為隊友要讓都嘛可以刷出來 那不就是說這些人大三 12/15 13:15
推 alternate : 我也覺得七樓邏輯比較怪 12/15 13:15
→ joulin : 元都沒什麼嗎 12/15 13:15
→ jawill : 是因為龜龜達成的方式讓他覺得大三元沒什麼 12/15 13:15
→ joulin : 那他應該要覺得 龜龜的大三元沒什麼 12/15 13:15
→ Puye : 別執著了 三樓想表達的是大三元貶值了因為龜龜硬刷 12/15 13:15
→ shwkz : 3樓蠻幽默的啊 勿氣 12/15 13:15
→ joulin : 而不是 "大三元這個指標沒什麼" 12/15 13:16
推 hbkhhhdx2006: 我覺得是三樓那樣講比較有問題啦= = 12/15 13:16
推 gitaboy : booker的70分就是一個例子 12/15 13:16
推 blueocean292: 要怪去怪龜 是他讓大三元污名化的 12/15 13:17
→ xyz085700 : 哈哈 好好笑 為了一句話然後爭 12/15 13:17
→ hbkhhhdx2006: 有人作弊拿一百分，所以一百分根本沒什麼 12/15 13:17
→ nin64 : 三樓邏輯像是 考滿分也沒甚麼,有些人作弊就能拿滿分 12/15 13:17
→ nin64 : 樓上真有默契... 12/15 13:17
→ danorken : 阿不就因為LBJ的新聞才會這樣 12/15 13:18
→ hua0122 : 原來龜龜想刷這個嗎 再刷三年有可能 12/15 13:18
推 scottham : 七樓的邏輯比較需要重修吧@@ 12/15 13:18
→ gitaboy : 張伯倫的100分不也是刻意的 12/15 13:19
推 lai162 : 不同意三樓說法 沒必要說大三元沒什麼吧= = 12/15 13:20
推 tyytt : 支持7樓 12/15 13:20
推 z2415949 : 我覺得三樓比較怪 12/15 13:20
推 mariandtmac : 應該說龜龜這種刷法相對讓大三元價值看起來廉價 12/15 13:21
→ mariandtmac : 欸多打了個價值 12/15 13:21
推 PKming : 七樓比較正確 版上很多____亂帶風向想惹惱版友 12/15 13:21
→ PKming : 千萬別中計了 12/15 13:22
推 OyAlbert : 龜龜表示我遲早超越你 12/15 13:22
推 theskyofblue: 姆斯的大三元比較純 12/15 13:22
推 IAMGRICE : 怎麼神獸裡面混一隻：硬刷機 12/15 13:24
推 taker627 : 刷龜馬上就追上來了 12/15 13:25
推 whatahw1 : 支持七樓 12/15 13:25
→ shwkz : 我猜張伯倫的最純 因為榜單裡他場均得分最高 12/15 13:27
推 justice0926 : 好了 沒什麼好吵的 大家看在我的面子上都散了吧 #和 12/15 13:27
→ justice0926 : 氣生財 12/15 13:27
推 DogBe105 : 我皇的大三元是真心的 12/15 13:28
推 rexagi1988 : hb跟ni要不要在一起阿... 12/15 13:29
推 bilibo : 龜龜去年拿幾場? 12/15 13:31
推 IAMGRICE : 生涯要超越張大帥，應該沒問題吧？ 12/15 13:33
推 jack1221 : 三樓的邏輯沒問題...你可以不爽他的講法... 12/15 13:35
推 e2167471 : 七樓說的還是有問題啊... 12/15 13:35
→ shwkz : 魔術強森的也不錯 歷史前十球員 12/15 13:36
推 kart : 七樓沒錯吧...另感想完全同滿分比喻，三樓以偏概全 12/15 13:36
→ e2167471 : 不是啊 問題是三樓就完全沒有七樓說的那個意思啊 12/15 13:36
→ e2167471 : 三樓就是覺得大三元沒啥了不起 他可沒說大家都是刷 12/15 13:37
→ e2167471 : 大三元了不起與否和大家是不是都是刷的 兩件事 12/15 13:38
→ e2167471 : 你可以說三樓說法有失公允 但不代表七樓超譯是對的 12/15 13:41
推 PKming : 真可憐 書沒唸就是這樣 12/15 13:41
→ e2167471 : 真的 樓上這樣 12/15 13:44
推 blake1003 : 認真覺得是因為龜才會有大三元沒甚麼的想法... 12/15 13:45
推 pf775101 : 三樓的邏輯和七樓的想法不能畫等號 12/15 13:46
推 PKming : 指名道姓 可以吉了 ^口^ 12/15 13:46
推 ai6xu4u86 : 3樓以偏概全 7樓邏輯有問題 不過真的很多球員如果有 12/15 13:46
→ ai6xu4u86 : 隊友讓 都刷得出大三元 喇叭字母哈登要刷應該會比龜 12/15 13:46
→ ai6xu4u86 : 猛 12/15 13:46
推 e920528 : 七樓沒錯吧 三樓比較怪 12/15 13:50
推 tyytt : 7樓算激問吧，7：所有大三元都是刷出來的？3：我沒 12/15 13:51
→ tyytt : 有這樣說。7：所以你憑什麼說大三元沒什麼了不起？ 12/15 13:51
→ wfelix : 大三元為何會沒啥了不起?那不就是以偏概全? 12/15 13:51
→ Dex5566 : 兩個都以偏概全吧 12/15 13:51
→ shwkz : 就各自解讀啊 笑笑就好 12/15 13:51
→ wfelix : 大三元沒啥了不起應該是[建立在故意刷的前提下] 12/15 13:52
推 taikonkimo : 這數據假使lbj在意 多個幾十次都不是問題 12/15 13:52
→ wfelix : 否則為何會沒啥了不起? 12/15 13:52
→ threebig : 籃球文底下推文在爭論邏輯 台灣人水準竟然這麼高 12/15 13:53
→ PKming : 真的大三元說話了 12/15 13:56
推 MrSatan : 能贏就好 12/15 13:57
推 hhjjhhgg : LBJ真的要刷 近十年應該無人能超越 12/15 13:57
推 aterthy : 如果LBJ真要刷 不知道有哪個紀錄不是他的? 12/15 14:02
推 she0621 : 三樓 邏輯沒錯阿 12/15 14:03
推 AndKobe : 我大詹姆斯只是要不要 不然早就大於mj了 12/15 14:03
→ truth76901 : 戒指數紀錄 LBJ刷不到 12/15 14:07
推 neoerrent : 我倒是覺得隊友讓 也不一定刷的出來 12/15 14:08
→ neoerrent : 還有一定個人能力的程度在才有可能 12/15 14:09
推 RSacreGOAT : 七樓自己過度解讀三樓的想法 12/15 14:09
推 alas : 3F有講球"星"，代表有實力上的需求，而不是7F的每 12/15 14:15
→ alas : 個人 12/15 14:15
推 wert7774 : 嘴硬笑死 12/15 14:16
推 wwckchen : 三樓神邏輯 一竿子打翻一條船 12/15 14:21
推 phoenician : 3樓跟7樓講的是兩樣東西吧 12/15 14:22
→ phoenician : 大三元有意義 執意要刷大三元沒意義 12/15 14:23
推 allssddaa : 記得lbj生涯前幾年 大三元的累積速度只輸kidd一點 12/15 14:26
→ allssddaa : 那個時候還想說他有機會成為下一位大三元製造機 沒 12/15 14:26
→ allssddaa : 想到不知何時開始都是大量微三元 大三元變很少 12/15 14:26
推 lambrog : 七樓的問題比較大 12/15 14:32
推 NanaoNaru : 7樓呵呵 12/15 14:35
→ coolhunt : 把情緒帶進理性去 邏輯就會發生錯亂 12/15 14:38
推 lkhkb24 : 3樓一來講的是實話 二來完全沒7樓那個意思 不知道7 12/15 14:40
→ lkhkb24 : 樓在跳腳什麼= = 12/15 14:40
推 sexycute : 怎麼有一把刷子在球員名單裡？ 12/15 14:43
推 hau7341 : 看好硬刷機超越！！ 12/15 14:53
→ nicohsnu : 3樓就只是講一種情況，7樓在腦補什麼？ 12/15 14:54
推 Casper21 : 三樓真的有問題呀 12/15 14:59
→ Casper21 : 有西河的示範 => 大三元沒甚麼好吹的 12/15 15:01
推 ivo88114 : 以前有人考一百分好像很厲害，現在有人考90靠加分加 12/15 15:05
→ ivo88114 : 到一百，你會不會覺得有些一百是有水分的，我的一百 12/15 15:05
→ ivo88114 : 分比喻比較像這樣 12/15 15:05
→ nin64 : 你在介紹歷屆考滿分的人文章底下回:考滿分也沒啥 12/15 15:08
→ nin64 : 那個誰誰誰靠加分也能滿分. 你覺得這邏輯沒問題? 12/15 15:09
推 freeblade : F7是對的 12/15 15:11
推 ivo88114 : 有些人的心態的確會變這樣，但是你應該是舉例現在加 12/15 15:14
→ ivo88114 : 分，一百分人變多，所以好像沒什麼，如果單純說的是 12/15 15:14
→ ivo88114 : 為刷而刷的大三元就沒值得沒問題啊 12/15 15:14
推 super009 : 覺得三樓說法沒問題的 可能比三樓問題還大XD 12/15 15:15
推 aquacomfort : 真是智力測驗 好幾個好丟臉XD 12/15 15:16
→ ivo88114 : 三樓就是從後面看以前比較才會覺得好像都一樣，但含 12/15 15:16
→ ivo88114 : 金量有差 12/15 15:16
推 deathsman : 三樓沒什麼問題 七樓的問題比較大 12/15 15:17
推 lovecat11070: 7樓7pupu 主子排名上升結果被說沒什麼 12/15 15:23
推 super009 : 照三樓說 因為有人完美示範可以取巧不靠努力一百分 12/15 15:27
→ super009 : 所以包括真的靠努力用功考一百的也沒啥了不起好邏輯 12/15 15:27
推 kunda : 大三元跟考100分差很多 頂多算你80分吧 12/15 15:34
→ kunda : 考100分要全對 你看某人大三元... 12/15 15:34
推 Eligor41 : 三樓的意思是大三元可以刻意做出來所以貶值吧 12/15 15:40
→ Eligor41 : 七樓有點以偏概全 12/15 15:40
推 zaqpptuse : 龜龜本來就是刷的 沒人讓他至少少一半 12/15 15:44
推 Jotard : 明明三樓這種把所有大三元紀錄都說的像屁一樣才有 12/15 15:44
→ Jotard : 問題，把大三元搞得沒價值感是西河的問題，不是大三 12/15 15:44
→ Jotard : 元本身，西河之前明明大三元是很少見又很有指標性 12/15 15:44
→ Jotard : 的數據，只要有人達成基本都是被推爆的好嗎？ 12/15 15:44
推 ai6xu4u86 : 3 7都是錯的啦 但3樓是要酸才會講那麼誇飾 而7樓是 12/15 15:45
→ ai6xu4u86 : 直接邏輯有問題 7的問題比3樓大 12/15 15:45
→ wfelix : 問題沒3樓那種貶低法哪來的7樓反駁? 12/15 15:53
→ wfelix : 三樓的講法已經是直接認定大三元沒啥好稱讚的 12/15 15:54
→ wfelix : 但大三元要沒啥好稱讚的前提不就是可以刷出來? 12/15 15:58
推 gto461013 : 推3F 12/15 15:59
推 DKnex : 3樓的話也要建立在像龜龜LBJ這種強者基礎上呀 12/15 16:03
推 bawarriors : 冠軍可刷不出來！ 12/15 16:26
推 bzqq : 7樓沾粉爆氣了 12/15 17:12
→ druu : 三樓就前半是結果 後半是原因 整段是酸人 很難懂? 12/15 17:15
→ gigi030507 : 我想問 老大說了幾次大三元XDDDDDD 12/15 17:35
推 Snowman : 龜龜全生涯印刷機的話 有機會歷史第一 12/15 18:24
推 Xing97302 : 前五位只有四個人？ 12/15 18:31
推 qhan1028 : 七樓龜粉無誤 12/15 18:52
推 rocklin8 : 噓pkming 12/15 20:43
噓 cool10528 : 大三元很厲害，但讓出來的沒什麼了不起，七樓懂沒 12/15 22:22
→ drunkmunky : 小屁孩吵架？反正NBA紀錄不會分是純的還是刷的，自 12/15 23:06
→ drunkmunky : 己心中覺得純不純就好不用管其他人啦！ 12/15 23:06
→ drunkmunky : 就像BOOKER 單場70分還是會在歷史留名但是大家都知 12/15 23:08
→ drunkmunky : 道怎麼回事。 12/15 23:08
推 ch13 : 三樓還好吧 他不就說球星了 12/15 23:25
推 ms0545173 : 贏球才是重點 12/15 23:37
推 evif : 詹=強 龜=刷 12/16 16:11