[討論] 2002/2008兩年的MVP得主

看板 NBA
作者 lwy012018 (帥帥翔)
時間 2017-10-23 21:25:47
留言 95則留言 (27推 23噓 45→)

每每提到有爭議性的MVP時,總是一大堆人開口閉口都是2008年。 當然,我知道有部分原因是因為該年的得主Kobe本身評價很兩極。 不過撇開個人好惡,那年的MVP真的沒啥爭議。 首先,當年的Kobe囊括126張第一名選票中的82張;他的主要對手Paul僅有28張。 個位數十位數直接反轉過來,差將近兩倍,這要起爭議本身就有難度了。 何況以下四份探討爭議MVP的連結,2008年完全沒入榜。 如此還能說有問題嗎?我懷疑。 https://goo.gl/q4hYdX https://goo.gl/GecsQO https://goo.gl/McuZed https://goo.gl/b4wq4x 反倒是2002年的Duncan,固然得獎,但只獲得126張第一名選票中的57張。 他的競爭對手Kidd有45張,兩人的差距明顯較08年小得多。 再說,以上的四條連結02年MVP全都有進榜。 真要談爭議,02年才應該是檢討對象,不是嗎? 怎麼會是差距更大的08年反而最常被針對?豈不是雙重標準嗎? 題外話,由此可知MVP總是壓倒性獲勝的球員很難能可貴。 從80年代的Bird到90年代的Jordan再到21世紀的LBJ都是這類球員~ -- 跟鬼一樣? 真要說跟鬼一樣,那也是Jordan、Jabbar、LBJ他們三個吧,看看他們進階數據有多少年 都是聯盟第一......Paul尚未到這種等級。 什麼部長? 照你的邏輯,那任何MVP都不該有爭議了,可是為什麼同樣情況有截然不同待遇?這就是 我要探討的。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 743.256.531.996
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1508765149.A.51D.html

JayFans0610 : 高狼10/23 21:27

Edison1174 : 因為這裡是反湖/反科版10/23 21:29

Knicksmelo : 不要再讓我想到我勇73勝+全票MVP+亞軍啦XDD10/23 21:29

mrsheep0629 : 那年CP3的數據跟鬼一樣 球隊戰績也是 本來就是強力10/23 21:30

mrsheep0629 : 競爭者啊10/23 21:30

howard061288: 科黑要開始了10/23 21:31

deanisme : 2008還有臉提10/23 21:31

sm981512 : 部長 你又來了10/23 21:31

loserloser : 蔡逼巴如我有個小疑問 常看到說柯比是2008~受傷前的10/23 21:32

loserloser : 聯盟第一人 是指人氣部分 還是實力部分?10/23 21:32

gg8n8nd34ss : 是沒新聞了嗎 2個都退休了還想戰10/23 21:32

leo755269 : 部長對這主題真的不離不棄欸= = 談談你的主君不好嗎10/23 21:40

leo755269 : 第一票+總分都贏 真的你開心就好10/23 21:40

s891234 : 因為總版是科黑版啊10/23 21:49

leo755269 : 所以依部長的邏輯總分+第一票較少的Kidd該拿MVP囉?10/23 21:50

leo755269 : 那這樣從你貼的連結 Duncan是不是也被幹了幾座?10/23 21:51

oceanmonster: 沒有什麼MVP有爭議這種事。規則就是這樣,記者票那 10/23 21:52

oceanmonster: 麽多張,選贏就是選贏,只贏一票也是贏。08沒爭議0 10/23 21:52

oceanmonster: 2一樣沒有。10/23 21:52

hijodedios36: 總版黑老大的多啊 10/23 21:53

lwy012018 : Duncan哪有被幹獎項?99年主要還是認為郵差腎鬥士二10/23 21:53

lwy012018 : 選一。 10/23 21:53

SpursTony09 : 你的連結裡提到99Malone 01戰神 應該也有給TD的空間10/23 21:53

SpursTony09 : 你怎不提TD也可能被黑了2座 10/23 21:54

lwy012018 : 01那個差距大到根本戰不起來......戰神拿了大概75% 10/23 21:55

SpursTony09 : 再來依據你的連結裡 扣除按照年份的排序 最有爭議的 10/23 21:55

lwy012018 : 而且我要討論的是為何02/08有差別待遇。 10/23 21:55

leo755269 : 我覺得你要馬就講Kidd幫籃網進步幾勝 有多屌多強 10/23 21:55

SpursTony09 : 應該是99Malone 哪是02TD 何況有個連結前3名nash包10/23 21:56

leo755269 : 一直講票數多棒多強 今年西和不就極端例子 10/23 21:56

BBDurant : 08誰得獎有爭議(ㄨ)Kobe就是爭議(O)10/23 21:56

SpursTony09 : 辦2.3名 nash拿的超有爭議的吧 你怎不提10/23 21:56

lwy012018 : 我沒有說02是最有爭議的喔,我只說比08爭議大。 10/23 21:57

lwy012018 : 因為Nash常被提及爭議啊。10/23 21:57

ssd123698745: 對你立場沒意見,但人家爭的是因,你拿果出來說嘴10/23 22:01

lwy012018 : 既然要談爭議,因果都該談不是嗎?10/23 22:02

lwy012018 : 只要因果之一有問題都是爭議,為什麼要偏頗?10/23 22:02

kingroy : CP那以控衛來說真的是鬼神級10/23 22:04

ssd123698745: 前面已經有很多人反駁過了,拿戰績、拿KOBE數據也好 10/23 22:04

ssd123698745: 、拿兩隊最後對決是湖人取勝 10/23 22:05

ssd123698745: 都比你直接拿票數有說服力...10/23 22:05

wayne77925 : 部長你煩不煩啊XD 10/23 22:06

lwy012018 : 所以我們爭議到底是在講果還是因?10/23 22:06

lwy012018 : 談因的話,恐怕只有Jordan Bird LBJ獲獎的年份不用 10/23 22:07

lwy012018 : 討論爭議吧......再加個Shaq Curry10/23 22:07

ssd123698745: 果有爭議嗎? 結果不是都擺在那了 10/23 22:07

ssd123698745: 簡單來說人家懷疑KOBE倫MVP,那要反駁本來就是拿當 10/23 22:08

ssd123698745: 年KOBE表現怎樣好、怎樣帶領球隊,所以他值得MVP 10/23 22:09

ssd123698745: 之前也有很多人做過了 10/23 22:09

ssd123698745: 而你只是票數貼出來,差很多,所以沒爭議,嗯... 10/23 22:09

jimmyjou2006: 反湖一下沒關係吧,開季我看到湖人隊版人氣好高,nb10/23 22:10

jimmyjou2006: a隊版可以這麼高人氣只有湖人了 10/23 22:10

viodin : 還我保羅10/23 22:10

waynesmlie : 說真的 當年cp3到底哪裡輸老大 我還是不解10/23 22:10

XiaoXiaoCYW : 部長id呢 10/23 22:15

arcss : ☑爛梗黑TD (1/1)10/23 22:16

rycheal : 這話題到底要吵幾次10/23 22:17

swingingbear: 數據 戰績 進步幅度 kobe?10/23 22:19

skoyeee : 那年MVP是CP3的10/23 22:20

Bilison : 高狼出桶了?10/23 22:21

seed800506 : 大城市的價值 10/23 22:21

igaene : Kobe選票會沒爭議就是因為同情票啊,生涯唯一一次再 10/23 22:21

igaene : 不給就沒有了,那種處境換取同情很正常10/23 22:21

arcss : 58勝>52勝,為什麼要降低自己的智商 ~"~ 10/23 22:21

fullhouse : JR Smith 沒拿MVP真是生錯年代了10/23 22:22

DavFlow : MVP是cp3的 很多豪鬼帶進來的新球迷根本沒看過當年c 10/23 22:26

DavFlow : p3的比賽內容有多猛10/23 22:26

QoGIVoQ : 這隻是睪郎嗎 好久不見 10/23 22:28

suckmanisme : MVP for CP3 10/23 22:31

scorpioleo : gowolf 10/23 22:37

k450012 : 酸Curry的就是亂酸啊,MVP本來就是看例行賽決定的 10/23 22:38

t32908 : 部長您辛苦了 10/23 22:42

eno03 : 請升級光世代10/23 22:46

SpursTony09 : 刺黑開季沒梗酸 等不到可愛復出 開始亂酸 10/23 22:54

wadeisgod : 只因為cp3在小城市10/23 22:57

tco : MVP一直都是看球隊戰績,不然NASH怎麼拿MVP?10/23 23:02

tco : 08 年哪來的爭議,不懂耶 10/23 23:03

tco : 就只是小台灣的小鄉民在那邊酸而已10/23 23:03

shower0713 : 02年MVP連俠客都傻眼10/23 23:03

ginobiB : 都已經被你偷到了 得了便宜還賣乖10/23 23:20

LVE : 只有高狼會沒事扯TD10/23 23:28

rahim1211 : 東區還只有52勝...mvp輸得不冤啊10/23 23:53

CNseven : 偷我Kidd 一座MVP 10/24 00:09

pujolshomer : 科黑多阿 10/24 00:23

kiki102 : 某人不只偷mvp 連fmvp和年度陣容也偷好嗎 至於當小10/24 00:40

kiki102 : 弟拿的3連抱大歐腿冠軍就不用偷了 因為實至名歸 本 10/24 00:40

kiki102 : 來就屬於他10/24 00:40

tf310244 : 真的是部長啊? 10/24 00:52

sengoddard : 哈登被偷兩年10/24 01:10

a894392000 : 真的是得了便宜還賣乖 狗鼻如果不偷真的被人家笑死 10/24 01:40

p123yt : 記者投票偏末期老將+大城市不意外啊 10/24 02:18

BOV5566 : 膩了 10/24 06:44

wen0418 : 08年毫無爭議啊~有些人怎到現在都走不出來QQ 10/24 08:42

wseb : MVP看戰積..那Nash第二座怎麼拿的? 10/24 10:10

tonmy237 : 我覺得07年mvp也是kobe10/24 15:35

您可能感興趣