[情報] 經濟學人: KI交易 騎士大賺

看板 NBA
作者 abc12812 ()
時間 2017-08-28 19:35:16
留言 128則留言 (58推 29噓 41→)

消息來源:https://tinyurl.com/y868wuo3 內容: 簡單的說 從RPM的觀點來看 在交易裡面的KI和IT兩者差不多 都是比平均高出個2分左右的球員 (當然KI的防守潛力更大 季後賽認真的時候更有用) 但是被當成配菜的Crowder 是個比平均高出快4分的球員 來到騎士後或許會變成像抓猛綠一樣的苦工明星 交易裡騎士還撿了一個首輪選秀 而明年的選秀素質據說不差 以金錢的觀點來看騎士在交易裡可說是大賺 而以戰績的觀點來看 交易後騎士的預測勝場從56.2勝提升為60.2勝 反而賽爾提克從55.5勝退步為50.6勝 為了提升季後賽的戰力 賽爾提克這步棋可能反倒讓對手變得更強 短評或心得: 看看KI在騎士帶隊的成績... 會不會賽爾提克明年變成衝擊狀元籤?? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.192.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1503920119.A.40D.html

twsoriano : 最好是... 星星那麼多還坦 08/28 19:37

sk050607 : IT的傷勢才是重點 08/28 19:37

shortimex : 別鬧了 KI這幾年應該也有所成長 季後賽沒問題 08/28 19:37

a222317168 : ....Crowder可以變抓夢綠? 08/28 19:38

rondoya : 有黑握跟活佛坦狀元...? 08/28 19:38

JBROTHER : 有傷的IT跟KI差不多? 08/28 19:38

ej3xl3284 : 這心得已經不知道該怎麼吐槽了 08/28 19:39

scheiss : 當黑娃不存在? 08/28 19:39

phoenix286 : 完全沒考慮合約剩餘長度... 08/28 19:40

flyforist : 但是大家好像普遍覺得騎士虧欸,怎麼跟這篇說的差這 08/28 19:40

flyforist : 麼多呢~ 08/28 19:40

vikutoria : 坦你個頭..BOS都快湊成個五門齊了 08/28 19:41

phoenix286 : 仔細看ID 原來是天才小釣手 08/28 19:42

citydiver : Crowder比平均高4分怎麼算的?難以理解 08/28 19:43

aoka : 大賺還想凹? 08/28 19:43

Raskolnikov : 這篇應該是在傷痛疑慮爆發前的文章吧 08/28 19:44

permoon : 就算全隊雜魚 只要有Brad就能進季後 08/28 19:44

rayes : 原來要變成嘴綠好像很容易的感覺 08/28 19:44

wombat121 : 問題在IT的傷啊 讓ROSE扛到季後賽時他八成在DL裡 08/28 19:44

otsuka123 : IT報銷了 所以才要杰倫 Tatum 08/28 19:45

shwkz : 文章腿了 現在可不賺 08/28 19:45

angus : 抓猛綠是啥鬼 08/28 19:46

kenlin0105 : 野雞 08/28 19:46

otsuka123 : 沒IT即戰力 交易取消機率很高 08/28 19:46

citydiver : 經濟學人應該只有數據換算 沒做醫療評估 08/28 19:46

icelaw : 沒有IT 等於 KI 換首簽 +crowder 虧爆 就算加二簽 08/28 19:48

icelaw : 也沒用 08/28 19:48

icelaw : 這樣換絕對變弱 虧爆 誰要換 08/28 19:49

markvend : 補 08/28 19:51

hyy9685 : 等等,經濟學人怎麼會跑來分析NBA 啦 XD 08/28 19:52

Trippinglove: 早就說騎士賺翻 一堆人還說不會 08/28 19:53

kunda : 那Crowder幹嘛不在賽隊打得像嘴綠 XD 08/28 19:54

CenaWang : 光是黑娃就幾乎保證不會坦狀元了啦 何況加上KI= = 08/28 19:54

Saphyyy : 這不是野雞雜誌嗎 08/28 19:55

kaede0711 : 角色球員差一個體系可以從神人變廢將,而個人能力強 08/28 19:57

kaede0711 : 的在那裏都是體系,但是這些數據看不出來 08/28 19:57

kaede0711 : 籃球的數據只是結果驗證,根本毫無預測功用 08/28 19:58

yw1002 : 明年勇士王朝如果解體 這首輪籤就差很多了 08/28 19:59

HOUSTON18 : 占迷會7pupu的說大虧好嗎XD 08/28 20:00

ptttong : 人可以這樣算嗎? 08/28 20:00

ken6136 : 這心得也太x能 08/28 20:02

patrick08 : 這沒考慮到IT的傷.. 08/28 20:04

ecolife : 這短評也是蠻屌的 08/28 20:05

Leo4891 : 打籃球不是算算數 加加減減都不用看合作化學變化? 08/28 20:07

erotica : 可是你有預期到弱化隊友的效應嗎??? 08/28 20:08

Leo4891 : 何況IT就算健康 有足夠球權能像在賽隊開火? 08/28 20:08

hwtone : KI雖然沒帶隊進過季後可是已經證明季後他能貢獻了 08/28 20:15

yovis000 : 塞提除非全員擺爛不然衝擊狀元根本說笑話 08/28 20:17

goodzoro : KI>>>>>>>IT 08/28 20:18

SpursTony09 : 這種野雞雜誌有鄉民懂籃球嗎 08/28 20:19

C00L : 不是兩隊的迷 但我強烈認為KI根本完全超過IT的天花 08/28 20:19

C00L : 板了 08/28 20:19

cct1121 : 預測勝場 然後說騎士大賺 厲害 08/28 20:24

www90173 : 抓猛綠被看輕了 08/28 20:28

gary10636 : 人家想的是明年LBJ一走~~~ 08/28 20:33

WarIII : 經濟學人不該是從商業面比較才對嗎?怎麼看都覺得ki 08/28 20:35

WarIII : 比較能給球隊帶來$$ 畢竟球風卡帥 08/28 20:35

allen7257 : 這篇文章的作者,一定是安吉拜託他寫的 08/28 20:36

mbmh : 去青賽也不是KI帶隊阿 08/28 20:40

hhll5566 : 這篇留下來明年來看看真實度如何 08/28 20:42

idaiidai0814: 衝擊狀元籤哈哈哈 08/28 20:42

Takasteric : 抓猛綠?Drummond Green 08/28 20:50

fredchan1992: 如果IT健康 騎士真的賺慘 08/28 20:50

hijodedios36: 騎士本來就賺 光it加那個首輪就值了 08/28 20:51

sam8921502 : 別再相信文組的了... 08/28 20:54

kent0398 : 野雞雜誌 不意外 08/28 20:55

c871111116 : 你怎麼改來NBA了www 08/28 20:55

doooooooooog: KI帶隊時期的教練跟陣容那麼鳥 08/28 20:56

doooooooooog: 有腦袋的人應該明白那種帶隊參考性有限 08/28 20:56

kobe7785075 : 對騎士老闆來說超賺好嗎 省這麼多稅 08/28 20:57

doooooooooog: 不過說實話 KI帶隊遠不及喇叭是真的 08/28 20:57

kiminn : 笑死人了 冠軍靠KI拿的可以貶成這樣 騎士今年連娃 08/28 21:00

kiminn : 娃龍都打不過 08/28 21:00

phix : 不認為 誰都別想搶安吉 08/28 21:02

pida5566 : XDDDDDDD 08/28 21:02

mmmmmO : 衝擊狀元籤勒 姆咪黑KI不遺餘力啊zzz 08/28 21:05

COTOYO : 呵呵 我也是經濟學人我權威嗎 08/28 21:07

linisthebest: 賺?拿個亞比較賺喔 08/28 21:11

tianmaw : 這次就是看帥哥教練的本事了 球隊幾乎變成全新陣容 08/28 21:15

tianmaw : 似乎剩下4個左右是舊有的成員 反而騎士大多還是續留 08/28 21:15

KlayThompson: 哪個版友說的地方小報對吧 08/28 21:19

gcar : 樓主以為是小學生算算術啊XD 08/28 21:31

signm : 我覺得差很多 08/28 21:31

micbei : 還在自慰喔? 08/28 21:31

KOEI56 : 自我感覺良好嗎...... Crowder防守根本還有落差 然 08/28 21:37

Lansbury : 學店生要生氣了 08/28 21:42

ray48 : 現在應該要來個醫界雜誌來發言吧 08/28 21:48

GorgeousRose: 覺得綠血迷很敏感XD 08/28 21:50

Lansbury : 有人連經濟學人分析有名的都不知道 他們運動分析也 08/28 21:50

Lansbury : 很厲害 08/28 21:50

summer0101 : 經濟來看就是省了很多錢這樣 08/28 21:51

lousen0068 : 難怪你這麼生氣 08/28 21:51

shwkz : Crowder換KI 傻了嗎 08/28 21:51

thomas71813 : 這心得 08/28 21:52

peterhuo : IT傷勢疑雲前:狂貶IT實力,果然騎士換來這包差。 08/28 21:53

peterhuo : IT傷勢疑雲後:看吧~果然這包很差 08/28 21:53

ds30591 : 同學你的邏輯跑哪去惹 08/28 22:02

gm79227922 : 只算rpm是這樣啦但rpm算不出KI對勇士可以砍30+ IT 08/28 22:08

gm79227922 : 只能砍20左右 08/28 22:08

kevinduh4 : 小釣手釣到這裡來了 08/28 22:08

grayoasis : 要交易也好 不交易也好 反正我等著看笑話 08/28 22:13

elve7878 : 我還以為經濟學人會說這筆交易幫騎士省多少豪華稅.. 08/28 22:18

KOSHON : 小釣手有失水準啊 08/28 22:18

PegasusSeiya: 經濟可以廣泛運用各種領域 08/28 22:25

PegasusSeiya: 經濟學人是雜誌名 08/28 22:25

PegasusSeiya: 分析各種不同領域 08/28 22:25

PegasusSeiya: 不是經濟=商 08/28 22:25

omyh : 還在KI帶隊...姆咪真的是追殺不遺餘力 連陣容跟年 08/28 22:35

omyh : 齡都可以無視 08/28 22:35

nojydia : 野雞報 08/28 22:36

omyh : 文章本身不予置評 看到這種暑假型心得就噓 08/28 22:36

yang5566 : 本來就是酸這個野雞雜誌有沒有權威性 你還較真上了X 08/28 22:47

RIVERWIND : 笑死 BOS可以衝擊狀元籤 黑娃簽假的? 08/28 23:32

cineaste : 他媽賽爾提克送出的簽是籃網的欸 08/28 23:41

cineaste : 我沒看到樓主寫的抱歉 08/28 23:42

au3rupy3 : 我也是經濟學人 我權威嗎 08/29 00:02

Koch : 賭盤都說話了 08/29 00:03

lucifiel1618: 野雞雜誌在那邊大放厥詞 08/29 00:47

binodal : 整篇都欠噓 08/29 01:28

Peter521 : 哪來的野雞 08/29 03:07

shawncarter : 只看一年哪裡準 KI合約是三年 而且傷勢的不確定性咧 08/29 07:07

ja010493 : 騎士又不會養新人 08/29 07:17

osiris34 : 英國小報z 08/29 07:29

coox : KI帶隊的隊友讓姆斯帶看看阿,姆咪智商令人擔憂 08/29 07:43

jalsonice : 前提是IT健康無傷 08/29 08:26

pohan0921 : 原來青賽出一個DPOY+籃網籤耶 騎士爽翻 08/29 11:35

zxc5966871 : 野雞雜誌 08/29 12:38

chen1470 : 經濟學人的title會有很懂NBA? 08/29 14:44

您可能感興趣