Re: [討論] 當年的歐布連線是怎麼連線?

看板 NBA
作者 Neytirina (GG)
時間 2017-08-14 15:48:12
留言 98則留言 (73推 1噓 24→)

: 小弟最近回顧這個號稱史上最強的雙人組 : 雖說霸道無比 但實際上並未太多連線 : 通常是各打各的 沒有很明顯的分工互補 : kobe的打法也是切入與中距離為主 : 沒有特別為歐肥拉開空間 : 真正有跟歐布連上線的 應該是那群關鍵三分射手 : horry fox fisher george等 靠著歐肥的內線吸引力開火 : 反而是魔術時期的一分錢與歐肥配合較多 : 只能說魔術當初的射手群太手軟 : 歐肥也不夠成熟 不然歐哈組合的破壞力 : 磨到jordan晚期 可能更具威脅 : 論到雙人連線組合 是不是像馬史/喬皮/韋詹 : 有戰術配合或功能互補的比較經典? 應該說,如果你所說的「連線」,是指球的流動, 那歐布的連線的確比不上馬史,納史,甚至偉詹等, 但如果這裡的連線,指的是球場上實質影響力的連結, 也就是實際效益上相輔相成的存在, 那麼歐布絕對是史上首屈一指的連線之一, 否則也不會拿那麼多冠軍。 這裡所謂實質影響力的「連線」,跟阿扁無關, 純粹就是球場上創造、轉移、把握機會的連結, 在創造機會的部分,當時湖人不用想就是歐布兩人, 兩人的確光靠單打就能讓對手不要不要的, 但那不是歐布之所以可以連線的關鍵, 重點是後面的轉移、把握部分, 假設今天是歐肥POST發起進攻好了, 在一打一的狀態下他依定可以創造機會, 無論是自己來,還是傳掉, 但NBA可是高度職業化的聯盟, 不可能每次都只是歐肥一傳給老漁就三分入袋, 若是這樣歐肥早就年年大三元了, 而是一定會有其他人來補位, 這時候這個機會就需要「轉移」到其他空位。 但光是轉移機會仍不構,重點是最後要把握機會, 也就是進球,才有意義。 但24秒其實很短,扣掉過半場,歐肥卡位,球傳進去,在傳出來, 可能只剩十秒不到, 而對那些防守體系嚴謹的球隊,比如說馬刺, 他們往往能在你每轉移一次就補一次位,直到24秒為止, 因此很常見的狀況是,即便轉移1、2次球,24秒快到了, 但對手還仍夠維持足以影響出手的基本對位。 這時候就是laoda價值的體現了, 此時已經沒有足夠時間再回到歐肥那再打一波, 禁區是相對容易包夾的位置, 再傳進去很有可能就是歐肥一對二, 或是傳出來又被捕位而匆匆出手, 因此這時候往往是讓最具持球面框單打的laoda打掉, 一來由外而內的面框比較難針對性補防, 二來對手可能已經因為補位換位, 而讓其他人,比如parker而不是包溫來面對laoda, 這些都有利於laoda的單打, 他可以直接切,直切拔,對手一對一很難防, 如果對手想要再來包夾,他也有傳的能力, 也因為發起進攻的位置比禁區來得難以針對預測, 所以之後的補防也可能不到位,相對容易出錯。 所以說,這個最後「把握」機會的人, 必須要有出眾且多種手段的單打能力,成功率越高越好, 而且除了當單打王還不夠,他也要有一定的視野和再傳一波的能力, 如此對手才更難防,就像有三分切入更難守一樣。 因此,如果這個人不是Laoda,而只是Fox或JR, 即便錯位或有單打空間,但因為單打和傳連能力不夠, 也可能得不了分或是讓其他射手(比如老漁)或跑空切的(比如Horry)把握機會。 那麼,即便歐肥創造出很好的單打或第二波攻勢機會, 但24秒內,如果沒有人能夠把握,或是創造這個第二波, 那這摸進攻最後也只是枉然。 這也是Penny和E.Jones在歐肥體系下, 之所以不如Laoda甚至Wade的原因, 並不是他們不夠好,它們也有單打能力,甚至團隊意識更好, 但在歐肥創造出良好機會的狀況下, Laoda和Wade轉化為分數的把握度顯然是更好的, 這再打弱隊可能沒差,但在強強對決時, 這種把握度的落差就可能轉化為輸贏。 因此,如果沒有歐肥創造出錯位,或是難以針對性佈防的單打空間, 則Laoda硬要打雖然還是可能拿分,但效率必然降低很多, 反之,如果沒有laoda去把握或依靠單打做出最後一傳, 則歐肥即便創造機會,最後也可能沒有轉化為分數, 所以兩者之間其實是相輔相成的, 而對手在佈防時一定會面對這種無解的困擾, 如果不包,歐肥基本上一定輾報, 如果包,就算層層補防,最後也讓Laoda有不錯的單打機會能夠把握, 歐布之所以難解、之所以連線的點就在於這, 而不只是直接互相傳球。 而且,前面所談的都只是歐肥發起的部分,還沒提到laoda發起的, 歐布連線還有靠北的一點, 就是有兩個無解的創造機會發動機, 可以輪流上線,但這比較是戰略上的連線。 題外話,因為歐布之間的連線,往往不是直接連, 而往往經過好幾個球員的「轉移」, 而這個轉移腳色,更吃球場大局觀,判斷,空切和外線, 歐布之外的球員通常都強調這些條件, 而且通常會有一個是特別突出,是轉移腳色之間最吃重的人, 實質上是歐布之外的第三人, 比如說第一年的Harper,二三年的Fox,或是F4那年的Malone, 你會發現這三人如果掛掉或狀態不佳,又沒人補上時, 湖人那年通常都非常慘, 因為連結歐布之間的重要「轉移」作用失效, 沒有形成從點到線、到面的攻勢, 讓歐布另一人,和其他隊友也納入進攻體系中, 這時候就很容易被活塞、馬刺這種防守強隊針對性防守。 -- penny後來還有膝蓋問題,他的團隊意識和傳球天份更好,kobe是贏在單打,心臟和投射 。 如果沒有24秒違例,那歐肥可能就無解,但因為有,所以就會有前面說到的必須處理掉的 面框單打問題,特別是季候賽強隊間的焦土戰,或是第四節後半。 有好的背框球員,是團隊體系更容易運作,但當團隊體系無法執行時,就需要好的面框攻 擊者。 這也是騎士和以前熱火最強之處,這兩隊可以丟兩個無解的面框iso者。另外也是kd對今 年 勇士最大的作用,curry是團隊進攻的核心,當勇士球的流動不順時,kd可以解決獨自那 個play。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.67.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1502696894.A.868.html

shiny1987 : 老大給推08/14 15:59

reclaim830 : 專業分析給推08/14 16:04

SlamKai : 歐布不可分割!08/14 16:05

lemonchin : 推推~08/14 16:06

iiii782 : 好文推!08/14 16:25

arimurajann : 推08/14 16:27

evif : 推08/14 16:32

sooowhat : 不錯的分析08/14 16:34

JacobK : 好文推08/14 16:35

Andy0315 : 好文08/14 16:36

kylechiu2013: 好文推08/14 16:39

wallrose : 好文推08/14 17:01

dro001 : 讚 就是要看這種分析08/14 17:05

shawn929 : 推08/14 17:05

stygianX : 精闢08/14 17:06

dro001 : 不過我認為若penny能跟歐肥一起成長到顛峰的話08/14 17:06

dro001 : 破壞力也許不一定比歐布差 可惜了一分錢08/14 17:07

tsangerh : 轉移,咦~08/14 17:12

sicao : 可惜選字08/14 17:16

junegun0429 : 分析讚 給推08/14 17:22

jzbobby : 專業08/14 17:22

sl824623 : 專業08/14 17:33

kshsbug : penny是真的可惜了 沒能跟歐肥一起練到完全體08/14 17:34

jason862i : 懷念的歐布連線QQ08/14 17:42

b991238136 : 優質08/14 17:47

formap : 錯字有點多 但還是給推08/14 17:47

saobing : 專業08/14 17:50

lolggqq : 禁區無解的歐肥還是比較稀有 感覺配kd更無解08/14 18:04

SilenceWFL : 好文推08/14 18:14

danson555 : 推!想念老大嗚嗚08/14 18:17

kuoeight : 就摳比抱腿啊08/14 18:29

crownschou : 猛08/14 18:32

LABOYS : Kobe 自己也可以當低位三角強邊的發起點,一個球的08/14 18:34

LABOYS : 轉移就在另一邊構成另一組三角,這是KD現在比較做不08/14 18:34

LABOYS : 到的,也因為兩人可以在低位發起,Kobe也可以在外頭08/14 18:35

LABOYS : 啟動單打,滲透進來給Shaq來攻擊,歐布連線才會威力08/14 18:35

LABOYS : 無窮。08/14 18:36

LABOYS : 關鍵時刻兩人可以強攻,可以打配合,可以運作戰術08/14 18:37

LABOYS : 真的可能是破壞力最強的二人組了。08/14 18:39

girlkissme : 推08/14 18:48

nonsu : Push08/14 18:57

hij76128 : 你歐肥系?08/14 19:10

s8700141 : Lbj早生10年 就變屎上最強湖人3巨頭08/14 19:19

Rothur : 老大!08/14 19:20

hasn8620 : 一個會吸怪 一個愛自幹08/14 19:33

igaene : 賣鬧 把Kobe講那麼神結果FMVP誰拿08/14 19:48

igaene : 有歐肥根本不需要像Kobe、JR這樣骰子型球員08/14 19:50

LABOYS : 你可能不知道,Kobe曾經在Shaq犯滿的時候帶領球隊08/14 19:54

LABOYS : 獲勝。08/14 19:54

LABOYS : 他們能夠爭的起來,其中一個原因就是Kobe偶爾代班08/14 19:56

LABOYS : 也打得很出眾,而不是那種一面倒沒有Shaq不行的情況08/14 19:56

LABOYS : 以獎項看球員,那為何Shaq三座FMVP只有一座MVP?08/14 19:57

LABOYS : MDE耶08/14 19:57

Johnny1101 : 推 08/14 20:38

richard1003 : 隨便舉都有,2000對溜馬G6,Kobe在Shaq犯滿延長賽 08/14 20:42

richard1003 : 帶領湖人獲勝,自己投進關鍵球 08/14 20:43

richard1003 : 2001對國王G4,Shaq犯滿Kobe狂砍48分16籃板獲勝 08/14 20:45

richard1003 : 2004對火箭G2,Shaq全場得7分,靠Kobe狂砍36分獲勝 08/14 20:47

jemmak629 : 科黑別再崩潰了好不 滿可憐的 08/14 20:50

alonso1 : 同意這說法 08/14 21:02

fransiceyho : 推 ㄧ裡一外的無解球員超可怕 08/14 21:04

kobe75526 : G.Rice 08/14 21:05

microuzi9797: agree 08/14 21:30

MSmax : 某樓說Kobe是骰子型球員...第一次聽到呢 世界奇觀喔 08/14 22:04

djching : 都是屁孩在講什麼幸運版jr 08/14 22:14

soulboy330 : nba版水準回來了 08/14 22:26

Jinchuriki : 拿Kobe和JR比?JR甚麼咖?屁孩都不知道老大強在哪 08/14 22:36

welerncom : 寫得不錯 08/14 22:40

YamagiN : 445566是骰子 111116也是骰子 08/14 22:49

yoyonigo : 專業 但可惜不是這邊想看的 08/14 23:00

Westmon : 滿專業的 08/14 23:46

zane21 : 專業推 08/14 23:47

LAAngels : 推清流 08/14 23:50

fred0780 : Push 08/15 00:25

xzxz6175179 : 優質好文 08/15 00:25

david8840505: 好想看ok連線 08/15 00:40

henrydi4 : 優質分析! 08/15 00:41

j111480 : 推分析 08/15 01:52

Eijidate : 如果老大是骰子球員,那這骰子有三面4,兩面5,一面6 08/15 02:11

Eijidate : 老大顛峰時命中率是搖擺人裡最高的,勝過AI和T-mac 08/15 02:12

Eijidate : Kobe巔峰時最接近喬丹,就是因為得分和防守都很強 08/15 02:15

Eijidate : 得分王加防守第一隊的後衛~ 不知道多久沒看到了 08/15 02:17

denny091883 : 專業分析 08/15 03:29

leon1309 : 專業給推 08/15 06:04

LaoDa5815566: 專業推~科黑就不要再無腦酸了 08/15 07:12

jefflin1106 : 推!! 08/15 10:27

andrew1357 : 好專業推 08/15 10:40

dodo577 : 推專業分析 08/15 10:53

zzz71084482 : Kobe! 08/15 10:55

quentinradio: 專業 08/15 11:51

FRANCO11 : 沒錯!差不多這樣 Laoda就是Laoda 08/15 12:40

realmiddle : 專業推 08/15 15:53

choumingkai : 啟動之後轉移再轉移的動態效益就不好紀錄啊,這大概 08/15 23:10

choumingkai : 就是單打球星的價值也是硬傷吧,因為維持這種威脅需 08/15 23:10

choumingkai : 要有不合理出手的能力才能維持(命中率不好洗),常 08/15 23:10

choumingkai : 常看起來拿了就幹,但如果不這樣幹反而想傳的時候接 08/15 23:10

choumingkai : 球者就沒時間處理球或是再轉移了,也就是丟炸彈... 08/15 23:10

A147688934 : 好文 08/16 14:05

您可能感興趣