[新聞] 反擊喬丹歷史定位論 羅斯:這邏輯已過時

看板 NBA
作者 adam7148 (Adam)
時間 2017-08-07 19:13:09
留言 97則留言 (45推 16噓 36→)

反擊喬丹歷史定位論 羅斯:這邏輯已過時 NBA台灣 udn記者陸家豪/綜合外電報導 日前傳奇球星喬丹(Michael Jordan)以冠軍數為由,認為「黑曼巴」布萊恩(Kobe Bryant)的歷史定位高於「小皇帝」詹姆斯(LeBron James)。而前球星羅斯(Jalen Rose)近日參加ESPN製作人雅各比(David Jacoby)的節目時批評喬丹的評斷標準已經過 時。 「我覺得用冠軍數來評斷球員歷史定位的邏輯已經過時了。」羅斯說:「看看霍瑞( Robert Horry),他從沒參加過明星賽,也沒被選進名人堂,但他拿到的冠軍戒指比喬丹 還多。」 雅各比進一步發表看法:「我認為喬丹之所以會選擇布萊恩,是因為他覺得他的地位已經 被詹姆斯所威脅。去年詹姆斯在總冠軍賽中的表現實在太驚人,我認為喬丹心中應該是已 經被他威脅到了。」這番辛辣言論,羅斯也深感同意。 節目最後,羅斯認為詹姆斯的歷史地位仍在攀升,如果硬要以現在的成就拿來跟布萊恩比 的話,兩人可以說是不分軒輊。「但不管怎麼說,用冠軍數目來評斷球員的歷史地位,這 邏輯已經過時了。」 https://goo.gl/3wcx3v --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.153.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1502104404.A.96D.html

zenithal : 邏輯有問題的不是喬丹 而是定義問題 08/07 19:15

kixer2005 : MJ一說話 LBJ哭得跟小女孩一樣 08/07 19:15

chspoutre : 歸化成功 08/07 19:16

shaolizz : 那你幹嘛還加入騎士~~~ 08/07 19:16

zenithal : 自己都說Horry沒進明星賽 08/07 19:16

zenithal : 還拿Horry的冠軍次數和喬丹比… 08/07 19:17

satheni : 這個好像不是剛加入騎士那位.. 08/07 19:17

zenithal : 比歷史成就本來就是先分球員的層次 再比較榮譽 08/07 19:17

danson555 : 是杰倫羅斯啦 不是底薪那位 08/07 19:18

shaolizz : 喔喔看錯,原來是被老大電81分那位~~ 08/07 19:18

papanova : 指環王:你們在爭什麼? 08/07 19:18

yurian : 加入騎士後很會拍馬屁 變成皇帝的跟班惹 08/07 19:19

yurian : 原來不是羅斯 想說這麼菜還公牛出身 這麼嗆 08/07 19:20

www90173 : 小弟+1 08/07 19:22

yankslakers : J. Rose很大咖嗎 08/07 19:23

cloudeda : 你太誠實了 08/07 19:23

AlanHBK : 一堆人被騙XD 08/07 19:23

SlamKai : 是見證老大81分的羅斯 不是現在領低薪的羅斯 08/07 19:24

satheni : 一堆人被騙(X 一堆人不看內文(O 08/07 19:25

yobi : 挺隊友的發言而已 08/07 19:27

ai3210260 : ESPN 不意外 還會讀心術呢 08/07 19:28

dusted : 原來是和Miller於季後賽同場得40分打敗AI的Rose 08/07 19:29

Nappa : Jalen Rose參加節目? 這是他倆一起主持的好嗎 08/07 19:30

maxmessi : LBJ這種抱腿咖是要什麼歷史定位啦 明年夏天又要跑 08/07 19:31

contraband : 難道要用抱腿數或抱腿得亞軍數? 08/07 19:31

contraband : 補 08/07 19:32

fit : 這位是什麼咖?!有沒有強超過2個球季? 08/07 19:36

markvend : 太誠實了 08/07 19:36

aaagang : 人家只討論一哥,你找替補 08/07 19:39

jeffery95099: 這誰 08/07 19:39

st890284 : 輸誠 08/07 19:40

sbflight : 你也已過時 08/07 19:43

justice0926 : 邏輯有問題的是你 08/07 19:45

fish9247 : 母斯我老闆 08/07 19:45

justice0926 : 乾脆拿國小校內冠軍來舉例算了 zzz 08/07 19:46

oklagg : 沒冠軍戒的都會說不要用冠軍衡量球員…怎麼沒有很多 08/07 19:46

oklagg : 冠的出來講冠軍不重要 08/07 19:46

rbull : 就窮人心靈雞湯那一套啊 有錢不一定開心的類似鬼話 08/07 19:49

cetus : 這位很中肯 08/07 19:54

coox : 替補閉嘴 08/07 19:56

Nappa : 替補XDD 08/07 20:06

johnwu : 原來是羅斯啊 我還以為是那個羅斯 08/07 20:09

cvbn7910 : 被Kobe 跟George 合得81分的那位喔 08/07 20:13

nzej723yyip : 幫腔小弟get 08/07 20:13

june0204 : 1>0 08/07 20:21

goechi : 還以為是賣鞋哥 08/07 20:27

demiurge0619: 一哥間的比較,拿配角來救援? 08/07 20:29

onlymandy : 笨蛋,都沒入場券,比不了戒指 08/07 20:29

shortimex : 神也敢嘴 去賣鞋啦 08/07 20:30

abop65913 : 你會被虛 幫補 08/07 20:31

Shufflin : 按喬丹邏輯 指環王應該史上第一 08/07 20:31

shortimex : 看錯.. 08/07 20:31

answermangtr: 去抱腿當然要先吹噓一下主子阿 拜碼頭懂不懂 08/07 20:37

liveviva : 手下敗將 08/07 20:53

NLstyle : 口嫌體正直 哈哈哈 幾冠不重要 那你打球幹嘛 08/07 20:53

chozenker : 推 喬丹怕怕 08/07 20:54

s5880852 : https://youtu.be/9hdKqq1iDjQ 08/07 21:11

s210125 : 笑死一堆想酸的不看內文 08/07 21:12

Bronze5god : 這理論哪裡錯了= = James Jones本來就>KD了沒錯啊 08/07 21:15

cinlix : WHO? 08/07 21:26

kevin620 : 抱腿成這樣 可憐 08/07 21:35

YamagiN : 81頭號受害者 08/07 21:45

m1qwert : 用個神邏輯去講得頭頭是道,請問明年你會在哪 08/07 21:46

C00L : 威脅到咧 真的是什麼都能扯 08/07 21:46

qwe910439 : 快笑死 內文都不看 08/07 21:53

colaer : 明顯看得出高低的用總冠軍比當然沒意義 08/07 22:11

ysl0927 : 中肯 08/07 22:19

t755079ttt : 拿鞋子銷售金額來比 08/07 22:20

NNK638 : 每個人比較的標準本來就不一樣。喬丹心中的標準就 08/07 22:21

NNK638 : 是認為KB比LBJ優秀。 08/07 22:21

dreamsky007 : NBA想造新神, 卻一直被打臉 08/07 22:29

qpqp7788 : 球星比球星 你拿個替補比? 怎麼不拿孫悅比巴克利? 08/07 22:31

gangrel : 難怪公牛不要這球員 08/07 22:33

mystage : 媽的,羅斯不過是個考古學者,跟瑞秋生小孩就囂張了 08/07 22:59

nik351235 : espn本來就一直在捧詹皇呀 不意外 08/07 23:01

vking223 : 老羅斯被老大電81分,只好用嘴贏回來。這種詭辯邏 08/08 01:47

vking223 : 輯要看奪冠時貢獻度及是否主力球員,不然巴特爾有 08/08 01:47

vking223 : 馬刺戒比姚明強?孫悅比nash強?一看就知道引戰 08/08 01:47

qazwsxqazz : zz 08/08 01:49

sniper8071 : 哪位? 08/08 01:49

funeasy : Rose現在近況還是低調點好,有點步入麥迪後塵,“也許 08/08 02:16

funeasy : ”Rose可能得學中文的那天不遠了 08/08 02:16

sscck5 : 幹我真的快笑死 一堆人不看內文 08/08 02:21

sscck5 : 請問j跟d長得那麼像嗎 08/08 02:21

funeasy : 謝s大提醒!小弟沒看內文 sorry! 08/08 02:28

mcbirdy : 蠢人 08/08 06:07

jasonlinvpp : 很多要酸都不看內文的 08/08 06:22

AZTEC : 阿仁也比J.Ross強的概念。 08/08 07:21

episdor : 邏輯混亂? 08/08 08:33

dan00846 : 底薪那位不可能嗆MJ吧 好歹他曾經也是公牛希望 08/08 10:43

answertw : 5+6F推文的邏輯? 08/08 10:52

answertw : Horry不是明星 但冠軍>MJ 所以不能用冠軍數量比 08/08 10:53

answertw : 有問題嗎?Zen大可愛的邏輯 08/08 10:53

miseryle : 螺絲敢跟紅色光頭比賣鞋嗎? 08/08 14:19

ai6xu4u86 : 用冠軍比邏輯本來就有問題 為啥一堆人要一直護航啊 08/09 13:39

ai6xu4u86 : 數據和其它榮譽擺假的嗎 那歐拉可慘了 歷史地位不知 08/09 13:39

ai6xu4u86 : 掉哪 08/09 13:39

您可能感興趣