Re: [討論] 從"高景炎是先知嗎？"系列文論是否該禁LYS文

現在NBA季後賽第一輪打完了，我先幫糗爺整理一下他在季後賽開打前他的預測 東區糗爺的預測： 塞爾蒂克4：1公牛 騎士4：1溜馬 暴龍4：2公鹿 巫師3：4老鷹 參考資料：http://media.pbplus.me/16026 最終結果： 塞爾蒂克4：2公牛(結果正確但場次差一) 騎士4：0溜馬(結果正確但場次差一) 暴龍4：2公鹿(結果場次全過關) (結果錯誤) 西區糗爺的預測，由於糗爺沒有直接幫西區寫一篇報導 但根據他幫個別球隊寫的專文以及他在媒體或者社群網站受接受採訪時的預測 他預測結果大致如下： 勇士過關拓荒者 馬刺過關灰熊(他在pb+上有說他評估灰熊可以贏個一兩場，但是在灰熊已經拿下兩勝之後) 火箭3：4雷霆(https://nba.udn.com/nba/story/10718/2393010) 快艇贏爵士(https://www.dongtw.com/nba/nbaspecial/20170410/432665.html) 最終結果： 勇士4：0拓荒者(結果正確，但糗爺沒明確講場次) 馬刺4：2灰熊(結果正確，但場次的部分有一點點馬後炮之嫌) (結果錯誤) (結果錯誤) 綜合上述，憑良心講糗爺在東區的預測其實算是準確的，只有巫鷹之戰猜錯 西區則是對一半錯一半 場次方面其實我不會太苛求，因為要準到連場次都猜對真的很難 台灣、甚至美國應該很少有球評能夠連場次都命中個七成八成 所以糗爺今年第一輪的預測真的很糗嗎??我看也還好吧 如果真的糗力無邊，怎麼騎士、勇士這種強隊沒有被老八或者老七掉 這樣才是真的超級神秘力量不是嗎? 再者，糗爺的立場轉變很快，給人一種很尚書大人牆頭草的感覺 其實這點我不否認，糗爺有時候立場真的變得很快 但是就算他不變立場，一樣是被大家狂噓狗幹到翻 例如馬刺被灰熊追到2：2平時 糗爺發了一篇"別怕，馬刺沒有問題"的文章，結果被噓到XX 然後糗爺其實也沒有因為爵士贏了一場球之後就說爵士會晉級 結果爵士真的晉級了就被大家笑真的很糗 其實有時候我在想，我預測一支球隊會晉級，結果他今天被打爆了(例如今天馬刺火箭) 我還是很鐵齒說他沒問題，結果到最後真的被淘汰了，好像也沒比較好吧? 所以，我不否認有時糗爺很牆頭草，這樣不太好 但是現在的情況是他不管換不換立場都會被嗆 接著我們在聊聊鄉民們一直質疑糗爺的專業度問題 老實說，我也認為糗爺跟Kenny比起來真的是沒那麼專業，會有很多不具體的形容詞 例如"打球有靈性"，或"這就是某某某！他這樣打就是會進"諸如此類的 有些球評如林志隆、王承文等我覺得也講得比糗爺好 但是今天NBA板是個想看NBA的人都可以進來逛的地方 也是有不少比較資淺的球迷會來看，老實說不少球迷根本沒那麼懂籃球 比起那些深度的分析文或者講古文，他們更覺得糗爺的文章很好玩 看到自己支持的隊被寫了進去噓一下也爽 或者抱著看戲的心態，看哪隊被糗之類的 也有那種迷弟迷妹，看球只看誰打球好看、誰數據比較屌，其它都不在意不關心的人 糗爺有時候只看BOX寫文章或者比較不具體的描述就很適合他們 他們也有看文章的權利吧??有必要因為專業度把糗爺的文都禁了嗎 沒必要把NBA板搞得這麼菁英主義吧，只在意球齡或者登入次數 沒看球超過10年就沒講話權利似的 最後，我認為NBA板本來就是個討論平台，憑什麼不准LYS的文出現呢? 尤其是要想看LYS文自己跑去糗爺臉書別來NBA板的心態 這樣跟對岸禁用FB想用請自行翻牆的威權體制有啥兩樣?? 糗爺的文章我不敢說寫得多好，但他應該沒有進行人身攻擊過 你可以不認同糗爺的觀點，他的文你想進去狂噓猛噓都可以，但是他仍有說話的權利 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 ────█列出相反的論點但不加以證實( █論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- 這就回到我之前說的，他不管換不換立場都會被嗆 而且第一場公牛是真的打得很好壓制青賽 是阿我沒有否認這點，但也不能否認有人喜歡看阿 我們沒有權力剝奪那些人的權利吧? 如同我說，這樣的心態跟對岸禁用美國的社群網站要用請翻牆或出國有啥兩樣 對岸也覺得在他們國內充滿萬惡老美的反動思想不好啊，剝奪多數中國人的權利 翻牆哪需要什麼成本....而且LYS的文真的蠻適合新手的阿 不講戰術不講陣型只講某人拿了幾分幾籃板，就真的挺淺顯的 但重點不是這些，而是本來就不應該出現這種針對性懲罰方式 請問該如何負責??要他辭職回家吃自己嗎?? 其他球評也是會有預測錯誤、講不好或者牆頭草的一面，他們該如何負責?? 如果所謂的負責就是剝奪他發言的權利，那這樣球評這工作也太沒人權了吧 我覺得規矩統一就沒關係啊，大家都一樣 但不該有這種針對性的規矩，這樣跟歧視有啥兩樣? 你這種論調跟北韓有啥兩樣= = 沒人禁止你說話，但請勿在開放空間批評金正恩 今天NBA板本來就是個開放空間讓大家可以聊NBA，他寫的NBA文為啥不能出現在NBA板? 你講得很對，有人想吃屎你憑什麼禁止他們，你認為是屎他們不認為阿 就算他們真的認為是屎，他們想吃與你何干為啥你要禁止 謝謝提醒 何謂對錯?是由你來定義的嗎?也太傲慢了吧? 如果寫一篇不怎麼樣的文章就是錯，那NBA板以後只能發優文，那所問的優文基準又在哪? 有何不同請你告訴我，用權力沒道理的限制別人不正是威權的體現嗎 你有權發表支持或反對糗爺的觀點，也有權利選擇看或不看他的文 那到底憑什麼可以剝奪轉貼他文章的鄉民的權利? 所以呢?就因為預測不準要禁他的文章?? 那為何不一視同仁有預測失準的文章都禁一禁只針對糗爺???? 抄襲的確是不行，那就請禁止"抄襲"的文章轉發到NBA板 而不是禁止"LYS文"到NBA板，請問不禁抄襲文禁LYS文不是針對是什麼?? 要訂規矩就請標準一致，而不是只禁止某人的文章 你根本沒看完吧，我只有講預測的準度嗎??? 對阿你也承認中國是威權國家了，我認同你的論述，因為結論也是認同我說中國非民主阿 我從來也沒說禁糗爺的文會動搖國本，只說這種莫名不准別人轉文的行為非民主 是你過度想像了吧 而你主張在一個公開平台禁糗爺文，我覺得你這種行為才跟「反xxx粉絲團」有87%像 所以要他負責的方式就是在一個公開的平台禁止他的文??這什麼道理?? 而且轉糗爺的文章的人也不是糗爺本人，為什麼他們要為糗爺負責?? 就算是糗爺本人來NBA板發文，就因為他不夠專業然後又是球評所以不准他發言?? 而且你不能否認的是還是很多人會想看糗爺的文章吧！你又憑什麼剝奪他們看文章的權利 我還是要強調，你不認同他你有批評他、不看他的文章的權利 但你沒有權力去剝奪別人在一個公開平台轉發他的文章的權利 OK，那我收回我那句： 「你主張在一個公開平台禁糗爺文，我覺得你這種行為才跟「反xxx粉絲團」有87%像」 的言論，既然你這點沒意見，那這點也沒啥好爭的~ 但是我認為隨意禁止他人在公開平台發表言論是很威權的行為，你的再次回應還是沒有否 定這點，你自己雖然講了很多什麼動搖國本八啦叭啦的也是認同我說的中國是威權國家了 既然你已經認同了這個例子，然後又覺得例子很爛，我實在有點搞不懂你呀大哥.... 拜託請看完....我的重點並不在他預測的準不準好不....
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.47.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1493716311.A.526.html

推 turnpoint : 問題他賽牛的比賽打完第二場就該喊公牛贏了 05/02 17:17

→ turnpoint : 改喊 05/02 17:17

→ Wishmaster : 打完一場就換邊站很奇怪吧,很奇怪吧,很奇怪吧? 05/02 17:18

噓 RAEL : [專欄] 公牛狂奔驚動天下 老八傳奇正式開演！LYS 05/02 17:19

推 phf5566 : 老實說看完賽牛前兩戰 會認為公牛晉級的人應該蠻多 05/02 17:22

→ phf5566 : 的 05/02 17:22

推 DampierFor3 : 李先生的文這個板愛得很，整天在幫他用反向賭王形象 05/02 17:22

→ DampierFor3 : 抬轎，抬到他寫文章寫到發展去跟賣東西的合作賺錢 05/02 17:22

→ phf5566 : 畢竟比賽內容賽隊就是進攻被壓制 而不是手感不好而 05/02 17:23

→ phf5566 : 已 05/02 17:23

推 mightymouse : 預測準不準根本不重要,廢文還是廢文 05/02 17:23

推 lovetroy : 有人怪他預測不準嗎？十之八九都是在說牆頭草跟發廢 05/02 17:23

→ lovetroy : 文吧 05/02 17:23

→ mightymouse : 重點是講一大堆空泛的東西當評論,國中生就會了 05/02 17:23

→ DampierFor3 : 你看哪些人有多少數量把他當素材推文一直提的 05/02 17:24

→ DampierFor3 : 一下糗中一下抗糗，跟李先生同個層級的 05/02 17:24

推 KotoriCute : 你只看LYS的結果不看內文嗎 05/02 17:24

→ mightymouse : 刻意把風向帶到預測準不準是有事嗎? 05/02 17:25

→ KotoriCute : 他的文章內容才是讓人厭惡的地方 05/02 17:25

→ DampierFor3 : 推那些梗的這麼多，怎麼可能禁止，他們愛這梗愛死了 05/02 17:25

→ KotoriCute : 他沒有任何一點關於現代NBA籃球球評應有的基礎知識 05/02 17:26

→ mightymouse : 只是不能轉文來這裡是剝奪了誰的權利? 05/02 17:26

→ mightymouse : 把這裡搞得像廢文窟才是剝奪了大多數人的權利 05/02 17:27

→ KotoriCute : PTT早就變成各家新興網路媒體的宣傳重點了 05/02 17:27

推 nwd4e9cd : 推 認同 05/02 17:27

→ coiico : 他有發文人身攻擊過雖然不是籃球 再者第一輪預測其 05/02 17:28

→ coiico : 實是相對簡單的 你可以注意到他預測基本上就是看好 05/02 17:28

→ coiico : 種子順位高的 除了巫師這冷門球隊 05/02 17:28

→ mightymouse : 把根本沒有閱讀價值的東西轉來這裡滿足某些人的商業 05/02 17:28

→ mightymouse : 利益,原來言論自由是這樣用的?? 05/02 17:29

推 asdfgh0920 : 同意 要嘛就該提出一套"適用每個人"的標準來修版規 05/02 17:29

→ asdfgh0920 : 針對性的禁止文章 這樣會是個健全的討論區嗎？ 05/02 17:30

推 AIyA878958 : 認同 05/02 17:31

→ Mugen0413 : 你的言論自由根本鬼扯 言論自由就是言論自由 05/02 17:32

→ Mugen0413 : 滿足誰還要你允許嗎??你住海邊是嗎??? 05/02 17:32

→ coiico : 如果李先生自己開帳號來發文那我沒話說 現在是轉文 05/02 17:33

→ coiico : 來發 說他有發言的權利是不是太好笑？ 05/02 17:33

推 DampierFor3 : 建議不要禁，不然怎麼看一堆蠢貨用李先生刻意經營的 05/02 17:33

推 KotoriCute : 而且去別的地方看LYS 根本不需要什麼成本 05/02 17:33

→ KotoriCute : 用翻牆來比完全不適合 05/02 17:33

→ KotoriCute : 他的NBA文章也完全不入門 05/02 17:34

→ KotoriCute : 你哪時候產生他的文章適合新手閱讀的錯覺了 05/02 17:35

→ DampierFor3 : 素材打出形象品牌賺錢這種一邊罵又沒自覺的有趣行動 05/02 17:35

噓 wes20208 : 自由不是不干涉。lys跟本都不為自己的言論、自己的 05/02 17:37

→ wes20208 : 專業負責，他的文章轉來這意義何在？ 05/02 17:37

→ katanakiller: 糗爺是一場一場的轉折比較糗 大方向的比較會對 05/02 17:40

推 ANCEE : 糗粉 05/02 17:45

推 dwyane1992 : 蠻中肯的啊 05/02 17:49

推 zzp268 : 推最後一段 小心太中肯他們也會想禁你文QQ 05/02 17:51

噓 mailismine : 這種護航，我都懷疑你是不是他女兒了 05/02 17:51

→ thwasdf : 好 那現在起就不要有篇數限制囉 05/02 17:52

→ kreator666 : 與其檢討糗爺 不如檢討群眾智商 05/02 17:54

→ kreator666 : 者就跟911谷阿莫一樣 台灣人就是這個水準 05/02 17:54

→ kreator666 : 糗爺說真的 沒專業也沒梗 沒內容沒幽默感 寫文章語 05/02 17:55

→ kreator666 : 氣還不知道在跩幾點的 這樣都能有粉絲也真的是很猛 05/02 17:55

推 jacvky : 同意，每次都放大他的文章來解釋，有病阿? 05/02 17:58

推 jeffery95099: 推 05/02 17:59

→ jacvky : 都是起鬨的多。 05/02 17:59

推 alpafr : 認同 05/02 17:59

噓 crashtrx : 誰禁止他說話了 這裡禁了他新聞照發啊 他又不在這裡 05/02 17:59

→ crashtrx : po文== 05/02 17:59

推 DampierFor3 : 禁止李文還不如去看會用李糗素材推文的是哪些id 05/02 17:59

推 rbull : 這不就排骨酥湯式的禁法 05/02 18:00

推 Navarro02 : 推 05/02 18:00

→ DampierFor3 : 要治本應該禁止那些程度的人發言才對 05/02 18:02

→ DampierFor3 : 把李先生的文每篇都翻出來id列一列搞個檢討智商的 05/02 18:02

→ DampierFor3 : 風向，才會有效果好嗎XD 05/02 18:03

推 yuchiehchan : 翻譯:不要禁止有人喜歡吃屎的自由 05/02 18:08

推 katanakiller: 多少反糗得自己也用糗梗用很爽 你要怎麼分 05/02 18:08

噓 rudy0115 : 公牛??? 05/02 18:08

推 jacvky : 一堆轉他文章起鬨的都是反他的.. 05/02 18:12

→ Mugen0413 : 問題是有些球評拉出石頭般的屎 LYS可以拉出七彩的屎 05/02 18:14

推 kent0398 : 純推結論 05/02 18:14

→ Mugen0413 : 還有香味 誰像你們一堆人喜歡吃石頭屎 05/02 18:15

噓 a87569650 : 牆頭草又死不認錯 臉皮厚到一個極致 不禁他禁誰 05/02 18:15

→ Mugen0413 : 沒有香味只有臭味的 避之唯恐不及了還拿來薰人??? 05/02 18:16

推 chigo520 : 我也覺得的他寫作風格就是這樣不喜歡還自虐去看根 05/02 18:16

→ chigo520 : 本有病 05/02 18:16

→ jacvky : 禁你媽，北韓喔? 05/02 18:16

噓 allen18880 : 他預測的跟一般學生沒兩樣 05/02 18:18

推 wpspig : 幫補血 05/02 18:24

推 y3qo4 : 覺得沒必要禁 05/02 18:25

推 PR58 : 你去問大學生也是差不多結果 05/02 18:37

推 alankaren : 我也覺得不用禁 05/02 18:39

→ theundertake: 說真的...這個板可以劣退、水桶廢文了，你覺得沒有 05/02 18:50

→ theundertake: 理由可以禁止他的文章嗎？不想禁的只是想看笑話吧 05/02 18:50

→ theundertake: ？ 05/02 18:50

推 waiting1209 : 正確 05/02 18:50

推 nocebo : 從這邊可以看出跟著LYS的反面下注早破產了 05/02 18:52

推 jijuan : 05/02 18:54

→ theundertake: 而且重點不是在於他預測的準不準，是這個人寫的內 05/02 18:55

→ theundertake: 容實在淒慘，並且毫無個人主見。 05/02 18:55

推 source0209 : 他適合賽後寫分析，不適合轉撥跟預測！ 05/02 18:59

推 Guoplus : 那陸聞跟動網能不能解禁 他們的言論自由呢? 05/02 19:03

推 jack19931993: 適合個毛 他連馬後炮都只能屁出一些靈氣論 05/02 19:04

→ jack19931993: 他不過就是有話語權的鄉民 連個戰術都講不出來 05/02 19:05

噓 sscck5 : 那有人喜歡把屎端到你面前吃怎麼樣 舒不舒服 05/02 19:09

推 westdoor5566: 他真的比較適合賽後分析文 05/02 19:09

推 johnsonllll : 頭腦清晰 糗爺文雖然尚書 但是沒必要禁 05/02 19:10

噓 a032100 : 你不懂 早上捧A隊 被打爆 中午過後馬上捧B隊 05/02 19:15

噓 peadon : 最後一段XD 05/02 19:23

推 joey99955 : 糗文標題後面都有加註lys了 說真的不想看可以不用點 05/02 19:23

→ joey99955 : 真的不知道有些人還硬要點進去噓文是有多自虐 05/02 19:23

推 wx6120 : 一堆人不知在禁什麼 05/02 19:24

噓 TodaySuckMei: 東區的預測你是要怎麼預測錯?? 05/02 19:27

推 lovecmgirls : 說真的 第一輪預測是能錯到哪裡 都選高種子根本就行 05/02 19:32

噓 flunkiz : 騎士是4:0溜馬 紅明顯 05/02 19:33

噓 PrimeKobe : 紅明顯，一件事情如果是錯的為何要繼續錯下去 05/02 19:51

→ smatt612ro : 不同意 05/02 20:03

噓 Relaxmood : 只是一篇引起共憤的「不專業評論的文章」，你可以 05/02 20:05

→ Relaxmood : 扯到中國大陸翻牆、北韓？將這兩件事列為共同評斷 05/02 20:05

→ Relaxmood : 基準？真是獵奇 05/02 20:05

→ Relaxmood : 你可以支持你想支持的，但你支持的論點讓人畏懼 05/02 20:07

噓 sedellchan : 你每年都猜高種子晉級 是能多不準?^_< 05/02 20:15

推 ken22154 : 推! 05/02 20:32

推 majongson : 根本就沒必要禁，至少看他的文章還能笑一笑紓解壓力 05/02 20:38

→ majongson : 反倒是些引戰的廢文才該管一管，沒營養也讓人作噁 05/02 20:38

噓 ReaperKuo : 抄襲可以就是了 05/02 20:50

推 alan4023 : 我倒認為比起板上一些鬧版廢文，這少李的文章能帶 05/02 20:51

→ alan4023 : 來歡樂 05/02 20:51

推 MK12 : 只要猜高順位 8中7 87%ㄟ XDDD然後發現BG受傷馬上 05/02 21:31

→ MK12 : 換爵士 這樣命中率就100%囉 05/02 21:32

噓 esnjd : 壞掉的時鐘一天也會準兩次,他是猜的,不是分析出來的 05/02 21:55

推 artpoet : 推推，為什麼要剝奪我看糗文的權利XD 05/02 22:49

噓 sedellchan : 我沒說要不要禁 是說你拿準度來當論點不妥 05/03 00:28

→ sedellchan : 大家要禁的原因不是準度 你完全搞錯方向 05/03 00:28

→ sedellchan : 你整篇文章的回應根本沒搞懂大家要禁的原因 05/03 00:30

→ Relaxmood : 無言，你現在的論點是需要做功課的，中國禁止臉書 05/03 00:34

→ Relaxmood : 的因素有政治跟經濟層面的影響，你應該知道共產主義 05/03 00:34

→ Relaxmood : 吧？你知道共產黨歷史吧？你知道在大陸官商合作很 05/03 00:34

→ Relaxmood : 重要吧？你知道大陸qq政府都在監控吧？白話一點，臉 05/03 00:34

→ Relaxmood : 書上有太多太多可以動搖中國的政治跟經濟層面的因子 05/03 00:34

→ Relaxmood : ，足以「動搖國本」現在版上不少人不想看糗爺的文 05/03 00:34

→ Relaxmood : 章能夠動搖台灣的國本？恕我直言：你唬誰啊？服務貿 05/03 00:34

→ Relaxmood : 易協定這才會動搖台灣國本，現在你跟我說「在一個 05/03 00:35

→ Relaxmood : 論壇上發起拒看某人的不專業評論」這個足以動搖國 05/03 00:35

→ Relaxmood : 本！！你這邏輯等於「反xxx粉絲團」的出現有87%像， 05/03 00:35

→ Relaxmood : 因為他們在臉書社交平台上聚集討厭某公眾人物的人 05/03 00:35

→ Relaxmood : 們，所以這也是威權的表現！所以動搖國本！怒我再 05/03 00:35

→ Relaxmood : 說一句：發文前請三思，要不然很容易看到你的底限.. 05/03 00:35

→ Relaxmood : . 05/03 00:35

噓 poiuy0918 : 糗爺不倒nba版不會好 05/03 01:31

噓 GpTime : 你知道你在講什麼嗎？他掛的身分是球評耶拜託 05/03 02:00

→ GpTime : 被批被禁的原因是專業度不足好嗎 05/03 02:01

→ GpTime : 他的廢文被轉PO到這裡來是因為他是球評才能寫文章專 05/03 02:02

→ GpTime : 欄被閱讀 結果你說資淺的球迷想看這種不想看戰術？ 05/03 02:03

→ GpTime : 不想看戰術或更深入東西的就不用看球評寫的啊 05/03 02:04

→ GpTime : 講話顛三倒四的對得起自己的專業？好意思被轉文？ 05/03 02:05

噓 GpTime : 今天如果他不是球評的話 你網上看到這種文會轉貼嗎 05/03 02:07

→ GpTime : 有什麼負責的方法我不敢說 但我能肯定的是 05/03 02:14

→ GpTime : 常常一回頭就打臉自己的專業 對自己的作品射後不理 05/03 02:17

→ GpTime : 是最不負責任 最沒職業道德的做法 05/03 02:17

噓 Relaxmood : 從我的回文我有說我主張什麼了= =還是我支持什麼？ 05/03 04:00

→ Relaxmood : 我一直強調的是你的支持點太爛，爛到爆，是不是我 05/03 04:00

→ Relaxmood : 太婉轉所以你看不出來我舉臉書的例子在諷刺你？中 05/03 04:00

→ Relaxmood : 國、北韓例子是你舉的，我也看了一下你的回應，你想 05/03 04:00

→ Relaxmood : 證明不該亂禁別人轉發文，但是你舉了一個「足以動搖 05/03 04:00

→ Relaxmood : 國本的例子」，你要是想證明你是對的，請舉「適當 05/03 04:00

→ Relaxmood : 的例子」，不用站不住腳就開始亂扣別人帽子亂跳針， 05/03 04:00

→ Relaxmood : 我很少回應文章，大多潛水，你要是想知道我支不支 05/03 04:00

→ Relaxmood : 持，我來跟你說：我不在乎，愛禁不禁我無差，因為 05/03 04:00

→ Relaxmood : 我不會點進去看。下次發文前要舉例的話請三思，我 05/03 04:00

→ Relaxmood : 看你的回應真的是讓人嘆為觀止，記得知錯要改，不要 05/03 04:00

→ Relaxmood : 重蹈覆轍，多關心關心國際時事，舉例不要再舉錯了 05/03 04:00

噓 bkm1 : 跟你認真說 我東西區第一輪全猜對 其實真的很簡單 05/03 05:34

噓 GpTime : 首先 我從頭到尾只說過那小丑 完全沒提到幫他轉文 05/03 11:47

→ GpTime : 的人 版友完全行使版規賦予他的權利 別亂挑撥 05/03 11:48

→ GpTime : 這什麼道理？他是球評　他的廢文是他的作品　負責的 05/03 11:49

→ GpTime : 方式就是被下架這很難懂嗎？難道你要強迫推銷？ 05/03 11:50

→ GpTime : 請記住他的身分 不僅是他是球評 最重要的是 05/03 11:50

→ GpTime : 他不是本版的使用者 有哪個球評跟他一樣標題被針對 05/03 11:54

→ GpTime : 要附上的名字？已經跟頂新一樣了你知道嗎？ 05/03 11:54

→ GpTime : 相反的　我非常歡迎他來本版發文　到時候自然會有版 05/03 11:55

→ GpTime : 友去洗他臉 重點還是他不是版友 是需要什麼權利？ 05/03 11:57

→ GpTime : 如果有任何版友像他一樣發了九成以上的廢文 我真的 05/03 11:57

→ GpTime : 沒有權力 我不是負責人 但相反的 我是本版版友 05/03 11:58

→ GpTime : 我是有相當權利去提議下架這種劣質商品的 05/03 11:59

→ no1stark : 你還是沒回答到有很多板友會看他的文章 05/03 12:02

→ GpTime : 如果你要護航　請針對我對他的批評　有任何莫名的 05/03 12:03

→ GpTime : 指控歡迎指教　但如果一直要跟我跳針他被轉文的權利 05/03 12:03

→ GpTime : 真的沒有討論的必要 05/03 12:04

推 augustliu : 認真寫給推 思路清晰給推 部分鄉民指責本文作者用 05/03 12:08

推 augustliu : 中國大陸翻牆做比喻引喻失當 還牽扯什麼中共發展歷 05/03 12:08

推 augustliu : 程如何如何...個人覺得這些人才是莫名其妙不解其義 05/03 12:08

推 vertos : 推 05/03 13:36

推 elitepp : Push 05/03 18:03