Re: [討論] 近20年星度最差的總冠軍戰隊伍

: 在近年來(08後)不斷的聚星效應(團抱)下，總冠軍戰隊伍星度不斷的提升， : 各隊間的貧富差距也越來越大，尤其明年的金洲..... : 想問問各位在近20年來，認為星度最低能打進總冠軍戰的隊伍 : 是哪隻? : 個人是老大迷，本來有點想推08的湖人 : L. Odom : V. Radmanovic : P. Gasol : D. Fisher : K. Bryant : 不過考慮了下，07的騎士似乎更加的殘破了點... : L.Hughes : A.Pavlovic : D.Gooden : L.James : Z.Ilgauskas : 　　　 如果各位接受以下量化方法去算，那答案是04活塞 星度定義: 打總冠軍賽前拿到All-Star次數總和 01 76人 => (10) AI(2), Mutombo(7), Tyrone Hill(1) 02 籃網 => (5) Kidd(5) 04 活塞 => (4) Ben Wallace(2), Rasheed Wallace(2) 07 騎士 => (5) LBJ(3), Ilgauskas(2) 08 湖人 => (11) Kobe(10), Gasol(1) 09 魔術 => (6) DH(3), Lewis(2), Nelson(1) 12 雷霆 => (5) KD(3), RW(2) 15 勇士 => (6) Curry(2), KT(1), Iguodala(1), Lee(2) 15 騎士(扣掉G1) => (11) LBJ(11) 有沒有想過，其實12雷霆也很低啊，15勇士也差不多 -- 感謝 倒不如說"星度"本身就有問題? 您說的對 你們說的都很對，我個人覺得All-star不一定等於實力 若真要算實力，那就用一些進階數據或攻防前三隊(再加權)來算 有沒有人能提出星度的定義? 您的建議非常好! 15年扣掉G1的情況就是LBJ什麼頭銜都有，而勇士諸將才剛起步不久，畢竟前一年 他們也沒摸到第二輪，球員還很年輕，很多算法都會得到 LBJ>勇士隊 除非....只算人頭數，若人數相同，則再用你的思維 這樣應該會得到02籃網星度最低的結論 星度跟實力是不一樣的 今年Kobe實力已經遠不如當年了，但有他的比賽，觀眾就是多，球迷就是衝著 他，他星度破表啊! 他的星度不就是他過往累積起來的嗎? 5冠81分 球衣銷售量、球鞋銷售量: Rose的實力有強到值得賣這麼多嗎? 他的球迷就是多啊，星度高啊 或許從這篇失敗的算法會讓大家覺得星度只是一個形容詞，無法度量。 04年那一系列應該讓99%的專家眼鏡碎掉了吧 其實這篇可以看成是在討論"星度"究竟是何物? 它到底能不能被度量化? 感謝 謝謝你，但這樣看來15年LBJ還是1人大於勇士隊總和(前三名太可怕了，他們的 影響力已經超過自身運動範圍) 所以這樣的度量法還是讓很多人失望@@
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.210.107.52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1472397545.A.7C0.html

推 Jotard : 這種算法有問題的地方是 15年騎士星度比對手還高.. 08/28 23:22

推 Rover : 原來15騎士的星度還比15勇士高 XDDDDDDDDDDDD 08/28 23:23

→ Jotard : 以有入選明星賽的球員數目來計算 也許會更符合些 08/28 23:23

噓 VirgilDu : 這種算法是邏輯有問題嗎 一個人拿十幾次配一群雜魚 08/28 23:24

→ alex55555 : 不過勇士本來就是非傳統的球星 除了curry數據真的強 08/28 23:25

→ VirgilDu : 加起來也超高啊 08/28 23:25

噓 a20351 : 這殺小算法.... 08/28 23:25

推 auronx1132 : 76人打總冠的時候已經沒有Ratliff了 他被拿去換木桶 08/28 23:25

→ alex55555 : KT Green 小AI 波嘎都是那種光看數據不是超強的球員 08/28 23:25

推 tianmaw : 這地方有問題。如果是LBJ配上全部都是替補的替補 星 08/28 23:26

→ tianmaw : 度還是贏過勇士 08/28 23:26

→ alex55555 : 像KT3分球真的準 得分爆發力也強 可是整季下來 08/28 23:26

噓 raygun : 你在算什麼啊 08/28 23:26

噓 a15801580max: 可笑 08/28 23:27

推 ga023630 : 你是想說喇叭今年總冠打弱隊刷數據? 08/28 23:27

推 cksxxb123 : 這算法有BUG 應該來個權重係數 08/28 23:27

推 baobeising : 那公牛...喬丹把星度變超高的 08/28 23:28

推 aabb6105 : 這樣看起來02籃網根本扯誒 只有老基 08/28 23:29

→ lunkk : 笑了 這算法...... 08/28 23:29

推 heavensun : Mutombo的人氣常被低估了 01 76 星度沒想像低 08/28 23:29

噓 Xenogamer : 邏輯.... 08/28 23:31

噓 Amagami : 這邏輯來比較KOBE的FMVP>MJ 看來KOBE比MJ星度高 08/28 23:37

推 rudy0115 : 應該要是近三到五年有進過的才能算 08/28 23:37

推 cksxxb123 : A大是想講AMVP吧 08/28 23:38

噓 sengoddard : 這甚麼爛算法 08/28 23:39

推 andyroro2 : 用年度前三隊來看比較好 08/28 23:40

→ Xenogamer : 這邏輯成立的話 今年Kobe待的湖人比一堆總冠軍還強 08/28 23:44

→ Xenogamer : 他一人就幾次all srar了 08/28 23:44

→ Xhocer : 星度跟實力本來叫是不相干的東西啊，只是有點交集 08/28 23:49

→ Xhocer : 不然每年明星賽幹嘛在吵投票規定 08/28 23:50

推 scott0129 : 明星過氣老將星度超高 08/28 23:50

噓 Faried35 : 洗洗睡吧哪門子的算法 08/28 23:51

噓 poolo : 哈哈 神邏輯 08/28 23:54

推 orthogonal : 推 另外建議幾種改進方法：1.改用生涯進明星賽比例 08/28 23:55

→ orthogonal : 2.把進明星賽次數取個最高門檻或是分級(像是2次以下 08/28 23:56

→ orthogonal : 算一級3~6次算二級7+算三級，看級數總和) 08/28 23:57

噓 johnny88108 : 這邏輯… 08/28 23:57

噓 kuiyy : 這樣算 年輕三巨頭 比不過一個老全明星... 08/28 23:59

噓 Amagami : cksx說對了 是AMVP 不是FMVP 08/29 00:05

→ Amagami : 你的這星度定義和累積數據差別在哪? 08/29 00:06

→ Amagami : 你順便算算星度最高是不是04的湖人好了 08/29 00:06

推 risingsuns : 不能這樣算，可以用「前三年」進前三隊，畢竟這樣可 08/29 00:07

→ risingsuns : 能40歲Kobe跟Duncan都比curry,LBJ,durant強好幾倍 08/29 00:07

→ Amagami : 不然就是06熱火11小牛這些一堆老將打FINAL 08/29 00:07

噓 garytony1 : 這啥智障算法 08/29 00:11

噓 hsnuoscar : LBJ配我阿公阿罵的星度都屌打歷年冠軍 08/29 00:12

推 peterball : 76人是不是應該10？少打個0？ 08/29 00:18

噓 joy78716 : 能想出這麼棒的方法真是天才 08/29 00:25

噓 JOGIBA : 棒棒 08/29 00:27

噓 Aceyalone : 神邏輯....... 08/29 00:31

→ arcss : 星度可以度量化，例如這篇 #1NJfyjnd 08/29 00:39

推 YummyLin2120: 哈哈哈 結果15騎士還被勇士虐 hahaha 08/29 00:57

噓 sengoddard : 這種直接刪掉找到有邏輯的算法再po很難嗎 08/29 01:51

噓 ck321 : 哈 08/29 02:28

噓 iamchyun : 要酸就直接酸 不需要這麼假掰 有種就大方說不用裝 08/29 04:49

推 jyunwei : 勇士當年季初確實沒現在看來的星光閃耀就是 08/29 08:45

推 Jotard : 勇士去年可是67勝 若單是Curry配雜魚是打不出來的 08/29 08:47

推 jyunwei : 但同樣進明星賽，數值恐怕也不能算一樣，先發跟替補 08/29 08:47

→ jyunwei : 就有差了。AI跟Lee同樣是2 08/29 08:47

推 ghostforever: 看到15騎士笑了出來 15騎士(11) = LBJ(11) 08/29 10:25

推 vicyong : 不應該用進過幾次來當星度吧…這樣一個球員進過很多 08/29 10:38

→ vicyong : 次就=球隊星度高？應該是看有多少球員進過All-star 08/29 10:38

→ vicyong : 而不是一個球員幾次 08/29 10:38

推 iwinlottery : Lbj不能分身11人 08/29 10:43

推 skywithfish : 批評人簡單 提出更有意義的評比方法如何？ 08/29 10:56

推 jerryngu : 越久以前的all-star跟個人疊加的all-star權重都降低 08/29 12:28

→ jerryngu : 點比較好 08/29 12:28

推 kmchao33 : 這篇的標準不錯阿 不知道在噓啥 08/29 13:37

噓 a26313102 : 不是要開學了嗎 去準備書包 08/29 16:31

推 pfw : 這樣也是可以啦 08/29 17:54