※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1468018777.A.01B.html
推 www90173 : 推07/09 07:03
噓 Zeroro : 鞋子成本真的很低...07/09 07:07
噓 Zeroro : 鞋子成本真的很低...07/09 07:07
噓 PTTfaggot : 鞋商4ni? 沒什麼賺哈哈07/09 07:08
噓 tigerbul1986: 鞋子真的很賺~ 更別提明星鞋款了07/09 07:08
噓 lcall : 業配文07/09 07:09
噓 JHarden : 鞋子成本都花在球星代言費上07/09 07:09
→ heavensun : 鞋子都海外代工了 便宜的很07/09 07:09
噓 SuckWhat : 最好Nike是吃素的 沒什麼賺07/09 07:10
推 e49523 : 說個笑話:Nike窮到不搞飢餓行銷07/09 07:11
→ youwiiiiiii : 你只是想炫吧07/09 07:12
→ name80274 : NIKE抽最大的 你去問問摩曼頓那些店 光賣NIKE餓死07/09 07:12
→ name80274 : 不然跳樓特賣會 怎麼靠一堆雜牌衝一日 二三十萬現金07/09 07:13
→ DrizztMon : 技術 XD07/09 07:13
噓 ttww1991 : 哇~ 好多鞋鞋喔! 棒棒!!07/09 07:14
推 grayoasis : 風向不對喔 這版現在不能說真話07/09 07:14
→ ck30224 : 殘酷的是 這雙鞋子的成本 可能有5~7成 甚至更多 是07/09 07:14
→ ck30224 : 花在廣告 和請球星代言的費用上07/09 07:14
推 Mario5566 : 鞋商洗腦成功給推07/09 07:16
推 Mario5566 : 鞋商洗腦成功給推07/09 07:16
噓 poolo : 成本很高？我還以為你是Nike 的製造商啊lol07/09 07:16
噓 homechen1990: 哇塞 好多鞋鞋喔～><07/09 07:17
噓 nashill13 : 好多鞋喔，讚讚。勾勾最愛你們這種棒槌了07/09 07:18
噓 nashill13 : 好多鞋喔，讚讚。勾勾最愛你們這種棒槌了07/09 07:18
→ kai3368 : 潘仔07/09 07:19
噓 sa511394 : 沒甚麼賺?!07/09 07:21
噓 sa511394 : 沒甚麼賺?!07/09 07:21
推 hydeless : 才十四雙鞋就要笑人家潘仔，有沒有那麼魯啊07/09 07:21
噓 guesswho : 抓到了07/09 07:23
噓 makery : 鞋子成本是要多高？騙誰吖！07/09 07:25
噓 MaxScorpio : 沒什麼賺?!?07/09 07:26
噓 scratch01 : 鞋子成本超低的 朋友在鞋業表示欣慰07/09 07:30
推 optima : 超過兩千的絕對不買，製鞋成本大約500元07/09 07:30
→ scratch01 : 設計師設計一下掛個廠牌掛個球星漲10倍 爽07/09 07:31
噓 Gato : 不要這樣，成本真的很低07/09 07:32
噓 lef1986 : 成本都在LBJ KD Kobe這三尊大佛上，歡迎信眾供養07/09 07:32
噓 ben840619 : 成本超低好嗎07/09 07:33
推 rockman73 : 沒什麼賺再賣 還要付廣告跟代言費 根本佛心公司!07/09 07:37
→ rockman73 : 樓下快買10雙07/09 07:37
→ Parsons25 : 你是蜈蚣?07/09 07:38
噓 sx4152 : 說個笑話 賣鞋不賺07/09 07:39
噓 sx4152 : 說個笑話 賣鞋不賺07/09 07:39
噓 carey1119 : 原來是在joke版，我還以為在nba版07/09 07:43
噓 woieyufan : 你懂不懂啥叫成本07/09 07:47
噓 jackie0414 : 鞋子成本很低07/09 07:51
噓 lai162 : 說個笑話：球鞋成本很高07/09 07:53
噓 lai162 : 說個笑話：球鞋成本很高07/09 07:53
噓 j12358962 : 反串嗎？沒什麼賺？07/09 07:53
噓 marx0126 : 用flyknit 就是為了省成本你跟我說成本墊高？笑死人07/09 07:53
噓 mclaren65 : 醜死了比不上kobe的鞋07/09 07:54
噓 mclaren65 : 醜死了比不上kobe的鞋07/09 07:54
噓 allen7257 : 去問問台灣代工一雙多少再來說很佛心........07/09 07:59
噓 costikeaco : 說個笑話07/09 08:03
噓 hydeless : 我對成本好奇耶，有能給詳細嗎？包括設計費用的攤提07/09 08:03
→ hydeless : 喔～想知道500是怎麼加上來的07/09 08:03
噓 UndeadBird : 所以一雙200鎂的到底成本多少07/09 08:04
→ hydeless : 500是純料的計價嗎？說伍佰的人可以提供明細嗎？07/09 08:04
→ hydeless : 那測試研發、外觀設計、科技成分、鞋面面料設計等費07/09 08:06
→ hydeless : 用是都不算在內喔的鬼島理工肥宅純料算法嗎？07/09 08:07
噓 plus203ft : 反正都是outlet貨有差嗎07/09 08:07
→ plus203ft : 定價5~6千到最後還不是丟去outlet1~2千賣07/09 08:08
推 toddyeh : 這麼醜的鞋子可以買這麽多雙 真不簡單07/09 08:09
→ linjrming : 500可能還太高了，現在鞋面機能布都是台廠專利惹07/09 08:09
→ linjrming : 500可能還太高了，現在鞋面機能布都是台廠專利惹07/09 08:09
推 hydeless : 所以我真的很好奇500是怎麼計算而來的，求詳細07/09 08:10
噓 yeses0026 : 成本價不能再低了...07/09 08:21
噓 yeses0026 : 成本價不能再低了...07/09 08:21
→ linjrming : 定價$150的鞋子，通路先拿走40%剩下$9007/09 08:22
噓 kenness1019 : 某hy不知道在崩潰什麼 好好玩喔XDD07/09 08:22
噓 kenness1019 : 某hy不知道在崩潰什麼 好好玩喔XDD07/09 08:22
→ linjrming : 在一些狗屁代言費全球行銷活動費，還有一堆獲利07/09 08:26
→ linjrming : 能給台灣代工廠的剩下肉屑啦07/09 08:26
噓 PKming : 照片看起來臭臭的 QQ07/09 08:33
噓 helen28mth : 唬我嗎，鞋子成本超低，一雙不用30鎂，我朋友家就是07/09 08:34
→ helen28mth : 做國際大廠的07/09 08:34
→ helen28mth : 做國際大廠的07/09 08:34
噓 KKB : 胡說八道鞋子成本07/09 08:34
→ mike5312 : 破鞋07/09 08:39
噓 adonistao : 有笑有噓07/09 08:39
→ mike5312 : 聽妳在唬爛07/09 08:39
→ mike5312 : 跟KD一個樣 妳根本KD07/09 08:39
噓 VVade : 成本很高？爛基去給狗幹啦07/09 08:41
噓 NLchu : 小朋友07/09 08:45
→ ck30224 : To某樓，你朋友是豐泰、寶成小開，真假!?07/09 08:46
噓 ttmmaac : 鞋子成本大約佔1成左右，不到2成07/09 08:46
噓 ttmmaac : 鞋子成本大約佔1成左右，不到2成07/09 08:46
→ ttmmaac : 我指代工部分07/09 08:47
→ plus203ft : 球鞋成本差不多定價2折，沒有1/10那麼多07/09 08:53
→ plus203ft : 運送廣告等等不記07/09 08:53
→ plus203ft : 計*07/09 08:53
噓 onlybubble : 你以為成本多高07/09 08:57
噓 zxcc : 好多鞋 好棒啊07/09 09:00
噓 dracomalfoy : 喔07/09 09:04
噓 nsmmsn : ?07/09 09:04
噓 seedk869 : zzz07/09 09:05
噓 James102211 : 朋友還真的在豐泰工作 照噓你07/09 09:07
噓 dwk : 鞋子的技術只是噱頭和拿來廣告用的，你以為真的有技07/09 09:08
→ hihi29 : 結果這篇來提油救火喔07/09 09:09
→ dwk : 術喔。如果沒有華麗的行銷詞，那些技術根本沒人care07/09 09:09
噓 jorden : NIKE給代工廠的利潤都固定的 材料都指定貨07/09 09:09
→ jorden : 代工廠連肉屑都吃不太到07/09 09:10
→ plus203ft : 用詞錯誤而已，成本約定價2折，沒有到1折那麼低07/09 09:12
→ plus203ft : 這樣爽了嗎？07/09 09:12
噓 GHowPan : 連鞋子成本多少都不知道07/09 09:13
噓 dwk : 不然你講幾個鞋子的技術來聽聽，順便說明這些技術強07/09 09:14
→ dwk : 在哪裡，什麼舒服穩定這種詞就不要拿出來丟人現眼了07/09 09:15
推 johnwu : 有錢人 鞋子真多雙 XDDD07/09 09:15
→ lin2581 : 售價打三折大概就是成本07/09 09:19
推 supersissy : 美國公司都這樣啦..我們公司跟一家美國公司合作開發07/09 09:19
→ yurian : 台灣一堆慣老闆就是連一般人都只覺得賣東西只要材07/09 09:20
→ yurian : 料費07/09 09:20
→ supersissy : +代工 出一整個R&D TEAM support兩三年(從概念就開07/09 09:20
→ supersissy : 始到雙方元件慢慢穩定)07/09 09:20
推 applekiwi : 商人最愛說 都沒什麼賺~ 賣一個賠一個~07/09 09:20
→ yurian : 不過現在風向不對 kd是要塑造成大魔王或是新英雄跟07/09 09:21
→ yurian : 喇叭對抗的07/09 09:21
噓 girlkissme : 起碼 最少最少賺對半啦 當這裡都國中生ㄛ07/09 09:21
→ supersissy : 結果他只分給我們材料價&工錢+10%...(當初也不知誰07/09 09:21
→ applekiwi : 跟你說啦 最賺錢的 絕對是商人 07/09 09:21
→ supersissy : 簽下合約的) 然後自己拿給我們的價格去賣超過10倍.. 07/09 09:21
→ applekiwi : 不過他們當初也是冒著風險創業 07/09 09:22
→ applekiwi : 現在我們看到的 是他們辛苦得來的成果 07/09 09:22
→ applekiwi : 不然 你也可以創業看看 07/09 09:22
推 uuuu11123 : 幫補血 XDD 07/09 09:23
→ supersissy : 自己賣價10倍以上 (機台不夠或升級我們自己的事XDD 07/09 09:23
→ yurian : 一堆人可能不知道毛利率和營業費用是什麼 不廣告代 07/09 09:24
→ yurian : 言你會買嗎 大特價一雙600多的鞋就很好穿了 買什麼k 07/09 09:24
→ yurian : d…… 07/09 09:24
噓 plus203ft : 要說沒什麼賺在賣就真的是唬爛洨了 07/09 09:24
推 supersissy : 我說的是分肉屑的部分 07/09 09:24
→ plus203ft : 值不值200$也有待商榷 07/09 09:25
→ supersissy : 但能賣那麼高價我沒意見 對方也出了兩三年R&D Team 07/09 09:25
→ supersissy : 一起開發 07/09 09:25
→ supersissy : Nike的部分 大家好像都會忽略他也有設計 行銷之類的 07/09 09:26
→ supersissy : Team 像Eric Avar或Tinker Hatfield 薪水能不高嗎? 07/09 09:27
推 overmaster : 馬大少也做鞋子啊 還很便宜呢 結果據說和高檔貨切開 07/09 09:28
→ overmaster : 來差不多 還有人一直在說技術技術 笑死人了 07/09 09:28
噓 aa08175 : 成本說出來為什麼就不用上班了? 因為比鄉民講的更便 07/09 09:28
→ aa08175 : 宜嗎XD 07/09 09:28
噓 twodays : .... 07/09 09:30
噓 dwk : 請你講也講不出東西，只會說網路上很多，阿網路上的 07/09 09:35
→ dwk : 都是一些天花亂墜的形容詞，看再多有意義嗎 07/09 09:35
噓 MaxScorpio : 呵呵 07/09 09:36
→ dwk : 請問研發鞋子的人員專業是什麼，可以透露一下嗎 07/09 09:36
噓 xx3877 : 你來亂的吧 豐泰寶成問一下成本多少就知道暴利 07/09 09:39
→ ChaosK : 鞋子成本很低,錢都拿去繳球星的代言費了 07/09 09:45
→ kiki102 : 賣鞋賺的錢都被勾勾牌拿去供養代言球星了 07/09 09:47
噓 chink5566 : 你是娘們嗎 鞋這麼多 07/09 09:47
噓 z36963zat : 腦 07/09 09:52
推 gnemail183 : 小通路拿63折 大通路拿55-58折 07/09 09:53
→ gnemail183 : 每雙價位的利潤都不同 成本至少2-4折 07/09 09:54
→ gnemail183 : 衣服配件的利潤才扯 07/09 09:54
噓 brownway : flyknit這種爛技術也可以提 07/09 09:55
噓 psychoF : 自己都不清楚還來教育鄉民。洗洗睡吧 07/09 09:55
噓 smokeweed : 國中生放寒假囉 07/09 09:59
噓 joyboy0320 : 鞋子五折他都還有賺頭了，還超值 07/09 10:04
噓 gm0936 : 原Po是推銷員嗎？口條不錯啊 07/09 10:04
噓 anoymouse : 有種講成本啊 想看你為啥不用上班 07/09 10:04
噓 RAY1203 : 別騙了只有你最懂球鞋成本獲益 07/09 10:07
噓 GG5566BOYGG : 寶成上班還這樣？ 07/09 10:08
噓 AAstar : 但是這是一個無恥之徒代言的鞋 誰會那麼不要臉敢 07/09 10:10
→ AAstar : 穿 07/09 10:10
噓 barbeilt : 棒搥... 07/09 10:10
→ fish128639 : 媽我看見蜈蚣 07/09 10:14
→ plus203ft : 世界上還是需要潘仔的，大家不要這樣 07/09 10:16
推 moni942 : 哈哈 酸的人還不是幾千塊照買 抖M嗎 07/09 10:17
→ moni942 : 所有東西成本嘛都沒多少 是不是乾脆都別買別用… 07/09 10:18
→ moni942 : 大家是以為成本只要算材料費跟代工費嗎XD 07/09 10:19
→ plus203ft : 不是所有東西都像球鞋一樣沒幾個月就進outlet 07/09 10:20
→ plus203ft : 用訂價買不是不行，就是很潘而已 07/09 10:20
→ Organizer : 噓文的也蠻逗的 原po就在NIKe 總部上班啊 07/09 10:23
推 wei220 : 哈哈哈哈哈是成本只有材料費嗎 07/09 10:28
推 ababybee : 原po辛苦你了，沒做過生意的人，比較難理解為何這 07/09 10:29
→ ababybee : 樣是合理價格。 07/09 10:29
噓 hotfeer : 看來是KD的費用太貴，害NIKE賺不了錢 07/09 10:30
噓 maggielala : 當廠商吃素的？ 07/09 10:30
噓 gm0936 : 世界上根本沒有什麼合理價 07/09 10:30
→ funeasy : 有在打球的三雙替換就好 保護措施做好根本不須那麼 07/09 10:34
→ funeasy : 多雙 你KD迷^^ 07/09 10:34
推 hotfeer : 我比較好奇賣給商店的價錢，跟賣給我們的價錢差多少 07/09 10:34
→ funeasy : 已過迷鞋年紀 一雙2千多正牌的就很好打了 房子貴貴 07/09 10:36
→ funeasy : 花空間來擺鞋不符效益XD 07/09 10:36
噓 erosha : 在虎爛啊…… 07/09 10:43
推 TheOneisNEO : nike賣給經銷商的價格 前面有人提到啊 約6折 07/09 10:43
→ TheOneisNEO : 又再講吃素 不知道自己在歧視嗎? 07/09 10:44
→ susuplay : 不然說衣服成本啊..... 07/09 10:44
→ TheOneisNEO : 馬大少的鞋不少人都說過 跟一線球鞋來比很難穿 07/09 10:45
→ TheOneisNEO : 不過比較cp值是也還可就是 07/09 10:45
噓 osiris34 : 有笑有推 07/09 10:46
推 crustancean : outlet還有賺，你覺得成本有多高? 07/09 10:54
推 lightingray : 鄉民可能覺得研發新科技都不用錢吧 07/09 10:55
噓 RoseC : 才十四雙鞋也在那邊自爽 講難聽點下次要談鞋上個打 07/09 10:59
→ RoseC : 球的影片吧...等級只有公園三三的人去說球鞋功能很 07/09 10:59
→ lightingray : Nike 不管是KD KOBE LBJ每年都還是會出平價版的， 07/09 10:59
→ lightingray : 讓預算不高的買啊 07/09 10:59
噓 marskam723 : 賭濫特 滾 07/09 11:00
推 takataka : Nike員工價可以五折,你覺得成本多少？ 07/09 11:03
推 Outside : 看到大家都忽略設計跟研發人才就覺得心酸 07/09 11:05
噓 frank1818 : 鞋子賺一倍吧 07/09 11:09
噓 aa1727 : 鞋子成本別秀下限好嗎？ 07/09 11:10
推 lightingray : 看到鄉民一直扯成本，難怪台灣只能代工 07/09 11:16
推 TonyAsa : 只會噓成本的是? 研發不用錢? 07/09 11:19
推 overmaster : 鞋子技術是有進步 但不是成本的重點 成本重點很大一 07/09 11:22
→ overmaster : 部分是行銷宣傳 而且鞋子的技術差異對實穿影響真的 07/09 11:22
→ overmaster : 沒那麼大 不必一直強調技術 07/09 11:22
噓 neos042 : 我不懂為什麼有人特地來討噓？ 07/09 11:33
推 TheOneisNEO : 我覺得2008之後的新鞋可以算是有很大的進步啊 07/09 11:36
→ TheOneisNEO : 新科技還是差滿多的 更舒服 更輕 安全性我不確定 07/09 11:37
噓 u9596g12 : 那outlet可以捲鋪蓋閃人了 天才 07/09 11:40
噓 bahamutuh : 製鞋成本 30 腿肚 100 廣告 70 沒什麼賺在賣的啦 07/09 11:40
→ ykes60513 : 研發當然需要錢 但你不會每雙鞋子都獨立研發 07/09 11:41
→ ykes60513 : 平均分攤下來一雙鞋佔的研發成本幾乎可以忽略 07/09 11:42
→ overmaster : 鞋子科技有一個缺點 就是很難量化 結果新科技出來幾 07/09 11:57
→ overmaster : 乎都要靠行銷去寫故事來包裝 每雙鞋都一個新觀點新 07/09 11:57
→ overmaster : 故事 而前後觀點有時還不一致 例如以前籃球鞋強調氣 07/09 11:57
→ overmaster : 墊或避震(但鞋子重) 現在有的改強調輕量化 以前籃球 07/09 11:57
→ overmaster : 鞋高筒 現在很多低筒 反正總是可以自圓其說 看久了 07/09 11:57
→ overmaster : 就知道 所謂的技術只是行銷話術的材料而已 07/09 11:57
→ overmaster : 當然球鞋還是有在研發在進步 但我想盲測的話應該分 07/09 11:59
→ overmaster : 不出那麼多細節 當一個產品你無法實質感受到他細膩 07/09 11:59
→ overmaster : 的優勢時 還能賣高價就是行銷廣告了 07/09 11:59
推 sathyathen : 高價型體成本真的不只30鎂 不知道鄉民在酸什麼 07/09 12:09
噓 loverxa : 買明星球鞋頂多就支持球星心態或外型功能喜歡 07/09 12:18
→ loverxa : 說甚麼超賺的還是免了吧... 07/09 12:18
推 vinsh : 把代言、行銷、設計及研發成本都算進去的話鞋子真 07/09 12:19
→ vinsh : 的不低。不能只用材料成本來算啊… 07/09 12:19
推 vinsh : 如果市場不如預期就是賠大錢，例如當年的shox… 07/09 12:23
推 brucep : $150的wholesale price都說的出來..... 07/09 12:27
噓 cliff9350814: 我跟你講啦 我在豐泰的朋友說一雙鞋基本上成本就是 07/09 12:31
→ cliff9350814: 售價的1/5啦 成本很高????? 07/09 12:31
噓 littlep0212 : 我猜你應該去上班也是沒什麼賺會覺得這鞋沒什麼賺 07/09 12:33
→ Seckel : 拿爸媽錢買鞋 ... 07/09 12:33
→ cliff9350814: 原文講的是鞋子本身成本貴 就是有人留言護航要包含 07/09 12:33
→ cliff9350814: 行銷代言等費用 這兩件事就兩回事啊 07/09 12:33
噓 BombAsh : 說個笑話 沒什麼賺 07/09 12:45
→ soar528 : 不用為惹跟鄉民認真就把wholesale成本都拿出來講吧 07/09 12:50
→ soar528 : …還記得KIT嗎… 07/09 12:50
噓 yusuke362 : 沒什麼賺 你是在說笑話吧 07/09 13:04
→ Number41 : 他早期的鞋子還蠻類似現在的kd trey 5系列。 07/09 13:04
噓 aborig : 給噓 07/09 13:33
→ zeches2001 : Nike是全世界最不血汗的工廠<--謊言豆沙包 07/09 13:53
噓 lucifershen : 沒什麼在賺LOL 07/09 13:54
噓 pttjason : 鞋子本身成本極低，都貴在廣告費跟研發費 07/09 13:54
推 kasimchiu : 推hydeless大 耳機版好人 07/09 14:21
推 JimOBrien : 研發不算成本不是鬼島的共識嗎？ 07/09 14:22
推 EricTao : 是的，NIKE真的沒什麼賺，所以快要被UA打爆惹 07/09 14:45
推 vladmir : 研發跟代言也是成本啊.. 07/09 14:51
噓 swingingbear: 自己都說成本講出來不用上班了 廣告才是最高的成本 07/09 20:56
→ swingingbear: 好嗎 07/09 20:56
噓 njunju : Wade表示...... 07/09 21:16
噓 mcmanan : 我如果沒記錯，成本頂多1/4定價 07/10 09:02
→ hotfeer : 謝了 原來賣到商店約六折 恩 賺得好像蠻大的 07/10 11:39
→ ping1777 : 很好技術._. 07/10 17:34