※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1464791493.A.872.html
推 lianhua : 牆頭草阿 06/01 22:33
推 dream951 : 演藝人員 06/01 22:33
→ jtch : 其實他就只是因為亂寫出名 說他明燈也只是酸他而已 06/01 22:34
推 Heimdallwind: 騎牆派啊 寫多點到時隨便拿ㄧ篇出來說我是先知 06/01 22:35
→ Aggro : 觀眾愛看 還有人捧成神 賽前特別去挖出來 當然寫啊 06/01 22:35
推 K951753 : 演戲的是瘋子 看戲的是傻子 06/01 22:36
→ bredka : 不牆頭草怎每天賺稿費啊... 難道copy10天前的文嗎 06/01 22:36
推 SilentBob : 糗爺3D恥力全開 06/01 22:36
推 alpafr : 他在聯合報的實況影片有說他改變想法的原因 06/01 22:37
推 magneto5566 : 糗爺: 我絕對不是什麼尚書大人 06/01 22:37
推 weijunW : 有點閱率啊!不然PTT鍵盤球評出神入化電不知幾條街了 06/01 22:38
→ weijunW : ~ 06/01 22:38
推 sengoddard : 一直轉風向 硬要造神當然容易 06/01 22:40
推 tn : 有人愛看？只是靠著資深有人脈吧！ 06/01 22:40
→ charlie01 : 說真的 他的料和表達能力多數人都了解 06/01 22:42
推 fyl1110 : 靈性 激情 能量 06/01 22:42
→ charlie01 : 但認真也好故意也好 就是非常多鄉民愛這一味啊 06/01 22:43
推 jackwelch : 老實講啦，球評跟做股票分析老師沒什麼不一樣 06/01 22:43
→ charlie01 : 如果沒有糗爺名聲 說不定他現在無法多那麼多通告 06/01 22:43
推 kuloda : 你找另一個寫手 然後把它每一篇都拿出來對照一下 06/01 22:43
推 Darkbeat18 : 媒體追求的是閱讀率，管你甚麼專不專業 06/01 22:44
→ charlie01 : 當卑微的體育小記者當了一輩子 老了發現自己莫名爆 06/01 22:44
→ ppibrother : 想當初入門時我看他的文，搞得自己都不會看球了 06/01 22:44
→ kuloda : 就用你對糗爺的標準，每一篇喔，來檢視看看 06/01 22:44
→ charlie01 : 紅 又可以多很多工作和外快 06/01 22:44
→ kerogunpla : 他在PTT有死忠粉絲的 你這樣寫小心被鬥喔 06/01 22:44
→ charlie01 : 當然卯起來寫 卯起來high 卯起來繼續下去啊 06/01 22:44
噓 wlkb0000 : 反正一堆觀眾只是要看熱鬧，又看不懂門道，而電視台 06/01 22:45
→ wlkb0000 : 也對自己的專業性沒有要求，那就是這種結果囉~ 06/01 22:45
推 Albertyoung : 誰管他講怎樣 娛樂性質高就好了XD 06/01 22:45
推 UndeadBird : 推 真的是牆頭草 06/01 22:46
→ charlie01 : 對 一言以蔽就是"你我都推了一把" 06/01 22:46
→ charlie01 : 看分區冠軍賽的時候這板玩得多high多愛他啊 06/01 22:46
推 ryancij : 滿紙荒唐言的東西到底有誰看 06/01 22:46
推 jonneth : 就跟聖文一樣被當笑話自己都不知道啊 06/01 22:46
→ charlie01 : 如果是你 你不繼續嗎? 你不會賣乖或譁眾取寵講些 06/01 22:47
→ b54102 : 點閱率才是王道好嗎 06/01 22:47
→ charlie01 : "振筆疾書救XX""開始相信自己很強"的中二鬼話嗎? XD 06/01 22:47
噓 callbe : 他有說 每場球打完有不同局勢分析 06/01 22:47
推 wlkb0000 : 當然，我覺得一個賽事要熱門，純看熱鬧的觀眾一定不 06/01 22:48
→ spurs2120 : 就是馬後炮跟牆頭草啊 06/01 22:48
→ wlkb0000 : 能少，所以我不覺得這是觀眾的錯，但電視台你要呈現 06/01 22:49
→ spurs2120 : callbe你該不會真的相信他的鬼話吧XD 06/01 22:49
→ wlkb0000 : 什麼樣的素質給觀眾，在娛樂性和專業性之間的考量， 06/01 22:49
→ wlkb0000 : 這是他們的責任，但我顯然沒看到啥專業性。 06/01 22:49
→ wlkb0000 : 對緯來來說，他們大概覺得找閻先生來很專業吧XD 06/01 22:51
噓 drcula : 專業再專業,球也要打了才知道啊,勇士1:3的時候,你會 06/01 22:52
→ drcula : 認為勇士一定能反敗為勝大逆轉??? 06/01 22:52
推 aredifficult: 標準尚書大人阿 他最以前就是這樣囉 06/01 22:52
噓 frankieeeee : 糗爺根本沒料當體育評球人阿 賺稿費而已 06/01 22:52
→ charlie01 : 很多人有奇怪的迷思 就結果寫文不等於完全的馬後砲 06/01 22:52
→ drcula : 糗爺只能純就數據和表面上的情況來評球,又不是能看 06/01 22:53
→ charlie01 : 或牆頭草 也不是一定要球評去無時無刻"預測"勝負 06/01 22:53
推 love1500274 : 台灣人只需要娛樂性 不需要專業性 06/01 22:53
噓 snane : 世界上沒人能預測每一場的結果,有的話早賭身家致富 06/01 22:53
噓 NetsCarter : wow 他是超人 他真是超人 06/01 22:53
→ drcula : 到現場情況是怎樣,你評球光講戰術,不比強弱,不被說 06/01 22:53
→ love1500274 : 你看一堆藝人只會賣奶打嘴炮 就能自稱藝人了 06/01 22:53
→ charlie01 : 例如 同樣都是事後分析.結果寫文 #1NJR6HzZ 這篇 06/01 22:54
→ drcula : 放空氣才奇怪,報紙上哪個球評最後不結尾說一下看好 06/01 22:54
→ charlie01 : derekhsu的被推爆 沒有人會說他馬後砲 06/01 22:54
→ snane : 再強的球評也只能就打過的比賽去分析,但球員臨場反 06/01 22:54
→ charlie01 : 也沒人會認為哪個鄉民都寫得出來 06/01 22:54
→ wlkb0000 : 沒有人要球評精準的預測勝負，而是你講的東西要有所 06/01 22:54
→ drcula : 誰?? 06/01 22:54
→ snane : 怎麼可能一定如你所想.. 06/01 22:55
→ wlkb0000 : 依據，當然每個人對比賽看法不同還是會有所討論爭論 06/01 22:55
→ charlie01 : 但 #1NJXD0RG 這篇李先生的 不用很懂也看得出沒有 06/01 22:55
→ charlie01 : 內容 而且完全不用懷疑要是比賽幾分鐘關鍵改變 06/01 22:55
→ charlie01 : 他就可以生出完全相反的"分析" 06/01 22:55
→ wlkb0000 : 但絕對不是這樣看風向講話 06/01 22:56
→ charlie01 : 這兩者狀況是完全不一樣的 06/01 22:56
推 ancientchina: 真是我看過最沒料的球評...版上鄉民一堆比他強多了 06/01 22:56
→ snane : 而且這篇關NBA什麼事?在NBA版檢討台灣球評? 06/01 22:57
→ charlie01 : 結果論沒什麼不對 但像此公這樣 同樣的兩隊 06/01 22:57
→ charlie01 : 同樣一個系列賽 可以風向翻了又翻自己臉打了又打 06/01 22:57
→ charlie01 : 論點常常自相矛盾而且還兩種都寫得很篤定 06/01 22:57
→ snane : Lin的新聞都被鄉民說無關NBA了 06/01 22:58
→ charlie01 : 此種"專業"和"分析"和預測準不準根本是兩回事 06/01 22:58
推 jimmyyyyyy : 沒料+alt加持=一堆低水平的迷迷瞎捧 06/01 22:58
噓 zillzill : 想法不能變? 06/01 22:58
→ snane : 國外espn專家一堆,也不見得好啊,一堆神奇言論 06/01 23:00
推 DarthVader : 中肯 沒料被捧成神 完全搞不懂 06/01 23:01
→ snane : 就連退休NBA球星的評論也是變來變去 06/01 23:01
推 kenbo : 糗必敗就沒料啊期待啥 06/01 23:01
推 s0975210 : 他尚書大人呀～懂？ 06/01 23:02
→ bredka : 老巴不牆頭草 但說哪隊贏哪隊就輸 是有比較專業? 06/01 23:03
推 rufus7 : 而且一堆人說他有風度會自嘲 原來球評標準變成這樣 06/01 23:05
→ wlkb0000 : 老巴和大歐都是有部分的專業+很嘴砲，這兩個評內線 06/01 23:06
推 joy20023212 : 推 06/01 23:06
→ charlie01 : 因為他發現他這樣賣萌人氣更高啊 XD 06/01 23:07
→ wlkb0000 : 大個子的時候沒啥問題吧？糗爺專業是啥？測風向嗎？ 06/01 23:07
推 retre77 : 反正亂寫也有工作，何必認真呢 06/01 23:08
推 ch13 : Magic Johnson也蠻牆頭草的 06/01 23:09
→ charlie01 : 變來變去.預測準不準這些都是假議題 06/01 23:09
→ jtch : 巴克利都蠻堅持自己的論點吧 也不是說這樣對不對 06/01 23:09
→ charlie01 : 但他的節奏和內容毫無中心思想和專業性可言 06/01 23:09
→ charlie01 : 就拿我上面舉的那篇 他寫的像似Donovan整個系列 06/01 23:10
→ jtch : 但你要說出能讓人覺得有道理的話 而不是塞一堆廢話 06/01 23:10
→ charlie01 : 都在犯同樣的錯誤而且他早就"分析"到 06/01 23:10
→ charlie01 : 但小孩也知道要是今天有"幾分鐘"的戰況不同然後最終 06/01 23:10
推 scatology : 問題ptt愛他阿 06/01 23:11
→ charlie01 : OKC獲勝 他的評價和角度200%會完全相反 06/01 23:11
→ charlie01 : 這樣叫"球評" 而且還是有錢領的 是件很詭異的事 XD 06/01 23:12
推 train2009 : 變來變去的瘋子 搞笑 06/01 23:12
→ ANCEE : 真的很怒 一堆人愛他 讓他可以坐上主播台 真的很煩 06/01 23:12
推 iuchun1010 : 還給球評專業推 06/01 23:12
推 ecolife : 推 請他不要破壞球評這個職業 06/01 23:14
推 ggeneration : 變來變去 反反覆覆 只能稱為小丑 不要污名化精神病 06/01 23:15
→ ggeneration : 這個人不配 06/01 23:15
推 BIGNOSER : 他走的是藝人路線 不是球評路線 別跟他認真了... 06/01 23:17
推 ppo7741 : 牆頭草型評論員啊 06/01 23:18
推 avtime : 不可質疑賭海明燈 06/01 23:19
推 afgfg : 很有娛樂效果啊！ 讓市場機制決定吧 06/01 23:20
推 tiffanycute : 好玩就好啦…有些人看球就純娛樂而以啊 你可以看其 06/01 23:20
→ tiffanycute : 他人寫的啊 06/01 23:20
→ darvipon : 說真的 糗爺沒資格當球評 06/01 23:22
推 kkboy : 寫娛樂的啦 當真喔 06/01 23:22
推 djcc : 去問專推LYS的可笑鄉民阿 頗呵 06/01 23:23
→ GYmen : 沒資格+1 06/01 23:24
推 airzxc : http://i.imgur.com/g2mu7Dc.jpg 06/01 23:25
推 holyhelm : 哎 他就待這行夠久 搞到現在都出現排擠效應了 06/01 23:26
推 cowbay1000 : 搞笑藝人啊 別認真 06/01 23:28
噓 goechi : 沒糗爺你叫賭徒們怎麼下注？ 06/01 23:29
→ cowbay1000 : 總比八卦酸民毀了撒花版才嫌對方沒幽默感好 06/01 23:29
推 dusted : 推 一堆推波助瀾的也夠了吧 06/01 23:30
噓 job5786 : 不覺得觀點修正就叫不專業 球員的表現都有浮動了 06/01 23:30
→ job5786 : 球評不能重新估算?那樣不就變無腦捧的迷迷 06/01 23:30
→ job5786 : 就像curry前幾場打那麼爛難道還要捧?這樣才叫不專業 06/01 23:32
→ job5786 : 吧 06/01 23:32
噓 meinlvc : 然後緯來也很愛zzz 06/01 23:33
噓 denicehan : 每一個play就重新估算，所謂的球評？ 06/01 23:33
推 moryan : 你說的有道理且更專業呢，可能是你沒去聯合報應徵吧 06/01 23:34
→ moryan : ，不然LYS就失業了。 06/01 23:34
推 sadmovies : 只看點閱率的媒體生態真的很爛 06/01 23:35
推 MK12 : 就跟股票分析師 張國治一樣 搞笑成份比較大 06/01 23:37
噓 kay1030 : 蛤？原來糗爺會評球喔？我一直以為他是解說盤口的欸 06/01 23:37
推 nate567 : 就笑著看當消遣就好 06/01 23:40
推 aquarius2oo2: 是需要真的球評出來，其實少他，也少了不少樂趣說 06/01 23:42
推 GGdong : 就只是個牆頭草騙稿費而已，另外他完全稱不上球評， 06/01 23:43
→ GGdong : 他的分析也只是分析一堆屁話而已 06/01 23:43
推 afdm1234 : 這點放到老巴身上一樣也是成立。而且如果看走眼卻死 06/01 23:43
→ afdm1234 : 不認錯的人，其實並不會比較討人喜歡 06/01 23:43
→ jtch : 所以重點不是堅不堅持 而是是否言之有物 06/01 23:44
噓 gigiabc : 坤哥又沒寫錯 十天前 騎士橫掃兩支球隊 反觀勇士 06/01 23:44
→ aupo : 跟糗爺認真你就輸了 06/01 23:45
→ gigiabc : 打得很辛苦 十天後 騎士在弱區被拿了兩場 06/01 23:45
→ gigiabc : 而勇士1:3大逆轉 這樣改觀點有啥錯 06/01 23:45
推 GpTime : 我覺得奇怪的是 喜歡他的版友總推他帶來娛樂性 06/01 23:54
→ GpTime : 這邊是NBA板 娛樂性的話應該貼JOKE沒錯吧 06/01 23:54
→ GpTime : 總不能嘴巴說著自己看NBA的笑話 就說自己是球評 06/01 23:55
→ GpTime : 球評是要看球賽講解球賽想要帶給我們的故事 06/01 23:56
噓 henry5405 : 不然你來寫寫 都不要改立場 預測明年戰況好了 06/01 23:56
→ GpTime : 而不是看著球賽講著自己的故事 我真的看不懂他的專 06/01 23:56
→ GpTime : 業 甚至一篇賽後文章是只要看BOX就能寫出他2/3的 06/01 23:57
推 manygod : 這種東西本來就是事後諸葛阿 不然你來寫 06/01 23:57
→ GpTime : 文章內容 總說些不著邊際毫無重點的話 有意義嗎? 06/01 23:58
推 sanxiao : 完全就是在作秀的一個人 大家罵歸罵還是愛看阿 06/01 23:58
→ BorisDiaw3 : 要娛樂性應該去NBAEZ板 06/01 23:58
推 GpTime : 現在可以預測明年戰況的不是球評 是觀落陰 06/02 00:00
→ l2l : 你第一天看糗爺的文章? 他就是絕對的尚書大人 06/02 00:01
→ damnshock : 籃球本來就是娛樂，你要多專業，論文等級嗎？ 06/02 00:02
→ l2l : 誰佔上風 他連前一分鐘的自己都可以出賣 06/02 00:02
推 GpTime : 阿籃球不用專業 不然叫他改名叫娛樂籃球聯賽好了 06/02 00:03
→ GpTime : 幹嘛叫職業 06/02 00:04
→ l2l : 如果他生在古代 他就是秦檜、汪精衛那一類型的 06/02 00:04
推 RickyRubio9 : 內容空洞 評些戰術 打法等 都看不到 06/02 00:04
噓 jimmyyyyyy : 有領錢的 不用專業？ 06/02 00:04
→ kaede0711 : 把他當藝人看不就好了 06/02 00:06
推 Strasburg : 這就是他莫名紅的原因 他不是故意誇弱隊等爆冷後博 06/02 00:07
→ Strasburg : 名聲 他是牆頭草哪邊強勢就讚誰 然後強隊就崩盤… 06/02 00:07
→ kaede0711 : LYS其實根本鄉民縮影啦，你看3：1時在那邊把勇士噴 06/02 00:08
→ kaede0711 : 成廢物，整天笑話梗有好到哪裡去 06/02 00:08
→ IChuangdi : 推樓上 1:3時笑勇士的 沒資格批評LYS 06/02 00:09
推 GpTime : 拜託 球評耶 要求他講個具體點的東西很過份嗎 06/02 00:09
噓 kiminn : 它不上PTT 你要不要去臉書噴他? 快阿快阿 06/02 00:09
→ GpTime : 好歹也講解個戰術運用打法 而不是什麼哪邊籃板多球 06/02 00:10
推 qwerty789 : 你太認真了吧 06/02 00:10
→ GpTime : 星強 打出自己的水準這種屁話 06/02 00:11
推 l2l : 戰術?糗爺看球只看靈性 創意 熱情 和一堆形容詞點點 06/02 00:11
→ GpTime : 他不上PTT主播會看阿 要是早跟他說他就不寫的話 06/02 00:12
→ GpTime : 這邊哪來這麼多討論他的娛樂性 06/02 00:13
推 edisonem : 搞不好你說的糗爺都懂，因為他很可能就是 06/02 00:21
→ edisonem : 靠臉皮厚自我打臉來賺錢！ 06/02 00:21
→ valepiy : 你也可以寫一篇去投稿阿 06/02 00:23
噓 miaudele : 勇士十天前國內外球評都看衰啊 你光挑糗爺出來鞭？ 06/02 00:25
推 sinben : 你沒有看到之前一堆人嗆版主 愛看得很嗎 06/02 00:30
推 peacedove : 反正都就兩邊都看好,不管誰贏球他都算糗成功 06/02 00:39
推 ji394tb : 你突破盲點了 06/02 00:40
噓 Viannet : 想法不能變？ 勇士1：3落後你在當時還會認為會逆轉 06/02 00:46
→ Viannet : 勝？ 06/02 00:46
推 dai26 : 籃壇8k大 06/02 00:49
推 kentanoar : 中肯 06/02 00:54
推 kosha : 中肯 說書等級的文章根本不能灌上「評」這個字 06/02 01:05
推 gadoma : 糗爺的問題就是沒有標準，誰好誰差變來變去 06/02 01:06
→ AlLeN0121 : 糗爺就是這樣啊 A打贏B A被捧超高 過了幾天 06/02 01:09
→ AlLeN0121 : B打贏A B的缺點全部變成優點 A的優點全部變成缺點 06/02 01:10
推 o0991758566 : 哈哈 的確有點道理 狀態是會變化沒錯 但還是要用 06/02 01:13
→ o0991758566 : 陣容配置去講就好 06/02 01:13
推 SunnyDale : 公園阿伯製造話題 06/02 01:28
推 xzxz6175179 : 真的幹話一堆，聽他轉播更是痛苦 06/02 01:32
推 plaxtic : 你挑這些有點放大解讀了 糗爺好笑歸好笑 專業度還是 06/02 01:53
→ plaxtic : 贏板上ㄧ票人 06/02 01:53
推 s899456 : 把他的文章當花絮笑話看會輕鬆很多 06/02 02:05
推 justinchiao : 小丑笑笑就好 06/02 02:36
噓 x123456789xx: 糗爺這種爛球坪可以廢了嗎 他自己也說他不懂籃球只 06/02 03:09
→ x123456789xx: 是個妓者而以 06/02 03:09
→ x123456789xx: 不信的話 請查他自己講的 youtube影片 06/02 03:09
噓 x123456789xx: 嗎的樓上一堆糗爺粉 是在衝莎小拉幹 06/02 03:13
→ x123456789xx: 爛球瓶 他媽就是要抵制 06/02 03:13
推 swingman : 糗爺真的不行，寫球評沒有數據也沒有戰術，只有靈氣 06/02 03:33
→ swingman : 這種文章根本不夠格叫球評，頂多叫報導 06/02 03:34
→ swingman : 說實話連報導也....不夠格 06/02 03:35
推 amozartea : 他是靠神算吃飯 你不懂啦 06/02 04:09
推 AKAHOSHI : 說真的板上有些優質分析文比緯來球評還強多了 06/02 05:59
推 hellstar : 眼中只有稿費和曝光率(副業)，沒有專業素質。瞭？ 06/02 07:02
推 beta1193 : 鄉民關注度越高，他可以繼續寫的理由也更多 06/02 07:06
推 waw20002002 : 就有人愛看啊！ 06/02 07:14
推 ajie128 : 糗爺唯一可取的是他女兒XD 06/02 07:18
推 gchee : 其實你自己可以試著寫寫看XD 人總要學著長大 06/02 07:41
推 befly10015 : 就是 06/02 07:56
推 Blue6 : 06/02 08:23
→ adiharu : 小說家 懂嗎 06/02 08:31
推 MK12 : LYS就是本版縮影，你看一堆 說個笑話的 都是素質差 06/02 08:38
→ MK12 : 不多啊 狂被打臉 06/02 08:38
噓 Emask : 球評就是娛樂性夠才有人看啊 06/02 08:47
推 RAYBO : 他不是評球，他是在操控比賽～這你還不懂 06/02 08:55
推 ZongYan : 他就不專業，怎麼還，省省吧 06/02 09:07
推 a1327747 : 糗爺真的只能娛樂球迷，當球評還不到水準 06/02 09:10
推 IRPT001 : 也還好 均勢戰場就一直在變化 不會一直誰強 06/02 09:20
推 poiul : 拒絕糗文 拒絕糗評 06/02 09:26
推 providence : 之前某篇我就曾在下面留言他的文都把自己的臉打腫 06/02 10:02
→ providence : 阿 06/02 10:02
推 providence : 只是因為這樣就釣到一個忠屎粉絲來護航 所以他可以 06/02 10:04
→ providence : 這樣寫不是沒有原因的 腦粉太多了 06/02 10:04
推 OneCell : 就跟賭盤一樣啊 06/02 10:25
推 noep : 推 06/02 10:32
推 parkblack : 你新來的齁 06/02 11:01
推 henry5405 : 說個笑話 不說笑話的素質滿高的 呵呵 06/02 11:35
→ aduijjr : 就說過是複製貼上的資方狗了 06/02 11:36
推 gn02160940 : NBA就只是娛樂 太認真了吧 連看個球都要執著 06/02 11:46
推 xman262 : 誰打得好就稱讚誰？正常人誰不是這樣 不然打得爛稱 06/02 12:12
→ xman262 : 讚他喔？ 06/02 12:12
→ xman262 : 今天這戰術打不進 嗯真棒 是要這樣才叫專業？ 06/02 12:13
推 justin0309 : 還好吧 球員狀況會變啊 代表他有在觀察 06/02 12:19
推 versace : XDDDDDDDDDDD 06/02 12:48
推 switcherBPC : 糗爺之所以得名，就是沒人當他是專業人士。 06/02 14:07
推 mozo : 小丑一個 不足掛齒 屁孩很哈他比較神奇 06/02 15:29