[討論] 勾天頂的問題

看板 NBA
作者 y1027330 (leon)
時間 2016-04-10 11:43:07
留言 49則留言 (22推 0噓 27→)

先不管勇士跟灰熊這場的爭議 單純好奇問一下 很多球在看是否有勾天頂 不都是看球有沒有碰到籃板 假如已經先接觸籃板在蓋火鍋 不是都會被吹勾天頂.... 不過突然又想到 常常show time 前面的球員往籃板上丟 後面跟著灌進去 假如照上面這樣 應該也要吹才對... 於是剛剛去查了一下規則 During a field goal attempt, touch a ball after it has touched any part of the backboard above ring level, whether the ball is considered on its upward or downward flight. 請問有英文好的可以解釋一下 這裏above ring level 1.一定要在籃框垂直水平面上 2.只要球在籃框高度以上就可 -- 各位大哥 我沒有要吵今天這球 我只問到底怎麼樣是勾天頂 我還有查了規則 除了最高點下降 還有球已經碰到籃板後 也是有觸發勾天頂的條件 不要這麼敏感 覺得po勾天頂就是要討戰==‘’
所以把curry這球當作是傳球囉 就不算出手了 我就是想問above ring level 到底是指什麼 了解 所以這球應該是把curry這球當作是傳球 這樣嗎 你說的是他下一條的規則 During a field goal attempt, touch a ball after it has touched the backboard below the ring level and while the ball is on its upward flight. 大家講的都不一樣 囧 那curry今天這球 除了當作是傳球 不然應該是勾天頂吧....照你這樣說 我就是想到這點 才去查一下 前提都是During a field goal attempt 對呀 所以這你這樣說今天curry這球應該是勾天頂 除非他是要傳球 是嗎 先不討論別的拉 單純討論勾天頂的規則
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.193.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1460259790.A.E21.html

korea5566 : http://miupix.cc/pm-QTI3T3 04/10 11:43

MonkeyCL : 雖然勾天頂改判比較少見,不過這球這樣判很合理 04/10 11:44

tyuwai : 是球由最高點向下墜,再碰球才是GoalTending好不好 04/10 11:44

sucl18 : 這球沒爭議 爭議在最後一球 聯盟雙重標準 04/10 11:45

huangjyuan : 這球絕對沒有 04/10 11:45

gazelle74 : 阿就被緯來不專業的球評亂帶風向阿 04/10 11:45

davidWG5566 : 只有球在籃框垂直以上才會進球嗎? 04/10 11:45

NBL123 : 在籃框高度以上就可 不過聯盟會說這球沒機會碰框 04/10 11:45

sandiato : 這球真的沒爭議,有爭議的是… 04/10 11:45

tc0417 : https://www.youtube.com/watch?v=sq3piMNXiUs 47s 04/10 11:46

gazelle74 : 緯來的球評一直說有爭議 很接近 balabala 04/10 11:46

otsuka123 : 規則是籃框圓柱體上不能摸 這球決對沒勾天頂 04/10 11:46

tc0417 : 速度調0.25 就很明顯了 04/10 11:46

runit : 敢質疑裁判? 你要被勇迷噓了 04/10 11:47

luke417 : 這球沒爭議+1 04/10 11:47

KKyosuke : 其實你的疑問最主要的解答在第一句 04/10 11:47

KKyosuke : During a field goal attempt... 04/10 11:47

gazelle74 : 這球已經是沒有溝天頂最好的教科書了 04/10 11:47

k5a : 這球就沒問題啊 還在吵喔 04/10 11:47

Howard000123: 沒辦法 就算勇黑來這球也還是得算進 04/10 11:48

KKyosuke : 那種故意砸板給後面灌籃的不會被認定是FG attempt 04/10 11:48

heyjude1118 : 這一球是投籃、下墜中籃框上,差別在有無碰框的條件 04/10 11:48

KKyosuke : 然後你的這個問題 當然不用在籃框垂直水平面上 04/10 11:49

KKyosuke : 那種側面擦板碰板後被定板的 球甚至都還沒到籃框上 04/10 11:50

ooxxman : 這球Curry出手意圖很明顯 play是出手沒進+一次補籃 04/10 11:50

sucl18 : 樓上正解 04/10 11:51

crazylin924 : 球框正上方範圍 04/10 11:51

heyjude1118 : 下墜中仍在碰框軌道中觸球就勾天頂 04/10 11:52

KKyosuke : 我講得不是Curry那球 我今天沒看比賽喔 04/10 11:52

heyjude1118 : 這球應是認定沒有碰框機會... 04/10 11:52

heyjude1118 : 但以臨場來講,勾天頂機會不小,Green是有腦衝 04/10 11:53

Linethan : 今天這球是很明顯不會進 但是會不會碰框? 04/10 11:53

crazylin924 : 就以球框為面 弄個圓柱體 球只要在那範圍內觸碰 都 04/10 11:55

crazylin924 : 是妨礙中籃 04/10 11:55

KKyosuke : 我的意思是球還沒到籃框垂直的高度 在他側邊 04/10 11:56

KKyosuke : 例如TD那個擦板角度.. 04/10 11:56

crazylin924 : 如果球框水平上 就妨礙中籃的話 快艇分數要少很多.. 04/10 11:57

crazylin924 : .因為沒辦法 空接? 04/10 11:57

ruokku : 樓上, 空拋就不算投籃了 04/10 11:58

KKyosuke : 看清楚 規則是說"球已經碰到籃板的任何above ring 04/10 12:01

KKyosuke : level的部位後 再被球員碰到..." 04/10 12:01

KKyosuke : 這條不是規範那種一般的alley oop 04/10 12:02

iscl6 : 最後一球才是黑 04/10 12:02

KKyosuke : 而且前提還要是FG attempt 故意砸板的不算 04/10 12:02

zxcv3147 : 今天這球直接被隊方球員抓下來的話算什麼?? 04/10 12:07

katanakiller: 會被判勾天頂勇士進算2分 04/10 12:12

derekQQ : Gotending~ 04/10 15:34

ncshue84 : 這判決告訴我們以後擦板沒碰籃框之前都可以去碰 04/10 15:34

CCFACE : 有問題的是最後一擊 04/10 20:14

您可能感興趣