[討論] 隊伍進攻/防守好壞？

常常很多數據是看得失分來判斷進攻/防守好不好 可是這個有很直接關係嗎? 有些隊伍打得慢(灰熊等) 打陣地戰 分數自然少 有些隊伍打得快(勇士等) 跑轟 分數當然多 兩隊打很快節奏的可能比分120:115，反之打慢節奏的可能比分90:85 這跟進攻防守好不好沒有關係吧 就只是節奏而已 我覺得應該看"對手平均的真實命中率", "對手失誤率"等來決定吧 大家覺得呢 怎麼樣的數據來定義球隊的進攻/防守更有參考性呢? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 63.163.107.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1449717597.A.5F9.html

推 joulin : 本來就是阿 真正防守好不好要看進階防守數據 12/10 11:20

→ joulin : 只看失分會騙人的 但失分是個粗略的指標 12/10 11:20

→ joulin : 失分很低 當然有可能很大原因是因為打得慢 攻防轉 12/10 11:21

推 JayFans0610 : 也不能這樣講，拿勇士-馬刺來比好了，如果馬刺能夠 12/10 11:21

→ joulin : 換少 但你打得慢 你要失分低也要守得住 也就是對方 12/10 11:21

→ JayFans0610 : 成功拖慢比賽節奏，把勇士的得分壓在90分以下，這也 12/10 11:21

→ joulin : 命中率低阿 那也代表有一定的防守能力了 12/10 11:21

→ JayFans0610 : 是馬刺的防守好阿 畢竟不是你想要控制節奏就能控 12/10 11:22

推 MindWork : 所有的數據都是相對性的 沒有一個有慘考性 12/10 11:23

推 berry07 : 如果防守不好，2.3秒就被得分，也很難拖慢節奏吧 12/10 11:23

推 JayFans0610 : 失分跟防守好壞沒有直接關連，但多少有點參考性 12/10 11:25

推 dogville : 知道true shooting 不知道有ORTG和DRTG嗎? 12/10 11:29

→ dogville : JayF正解 12/10 11:30

推 kitour : 90年代後期的騎士就是故意打慢，實在很難看 12/10 11:30

推 takuminauki : 算每一百次球權的失分就好啦 12/10 11:44

推 ghostforever: 百回合失分+1 現在比較專業的網站都會用這個看 12/10 12:03

→ RamonJames : 那裡有很多數據是直接看得失分判斷攻守優劣...?? 12/10 12:08

→ RamonJames : 哪* 12/10 12:08