[討論] 贏不了小比數差距比賽，重要嗎？

http://thebostongarden.pixnet.net/blog/post/28102672 上次我們討論過季賽時和強隊的對戰成績，在季後賽裡是不 是有意義，結果答案和直覺有點不同，這次要探討的是另外 一個問題：比數差距小的比賽勝少敗多很重要嗎？ 如同很多人挑戰邁阿密熱火隊，說他們本季對上聯盟強隊勝 少敗多，另外一個挑戰的論點是，他們在比數差距小的比賽 戰績也不彰，截至今日(3/22)為止，熱火隊本季在比數差距 5分以內的比賽，戰績是不太理想的6勝13敗。 有人說比數差距小的比賽，代表球賽的張力較大，更加考驗 球星的抗壓性、球隊戰術的執行力及教練的臨場反應能力， 也因為這些特質和季後賽比賽較為相近，所以這種比賽的戰 績不好，似乎代表了球隊在季後賽裡也難有好表現，所以熱 火隊6勝13敗的成績，看起來他們在季後賽也沒辦法走得太遠。 問題是這個推論是真的嗎？ 如果我們仔細看熱火隊本季逐場比數，會發現雖然比數差距 在5分以內的比賽勝多敗少，但是差距在6分的比賽則是4勝1敗 ，再退一步，差距在7分的比賽則是3勝0敗。 在討論刑法的責任能力時，總會有人說：為什麼未滿14歲人 之行為不罰？難道14歲孩童真的就比13歲孩童更懂事嗎？同 樣道理，為什麼5分以內的比賽才特別緊張呢？難道差距6分 或7分的比賽就比較輕鬆嗎？如果把這兩個部分算進來，熱火 隊本季在比數差距7分以內的比賽，戰績就成為13勝14敗，聽 起來也沒那麼糟了，不是嗎？ 再來，如果說差距在5分以內的比賽最緊張，難道延長賽就比 較輕鬆嗎？本季至此熱火隊打了4場延長賽，戰績是2勝2敗， 比數差距是輸2分、贏6分、贏7分和輸4分，如果只把差距限制 在5分之內，就有2場延長賽沒被算進去。 如果把近五年的總冠軍隊伍拿出來看： Team Season Win% Playoff Win% Closer than 5 Close Win% 2006MIA 63.41% 69.57% 13-9 59.09% 2007SAS 70.73% 80.00% 8-12 40.00% 2008BOS 80.49% 61.54% 11-9 55.00% 2009LAL 79.27% 69.57% 10-6 62.50% 2010LAL 69.51% 69.57% 12-8 60.00% 2011MIA 68.57% ? 6-13 31.58% 【註】我找不到這部分統計資料，所以上表是看戰績表數出 來的，如果有錯誤敬請指正，也請原諒我沒有統計更多年度 的資料。 這裡面季賽裡勝率最高的，是2008年的波士頓塞爾蒂克，但 是他們在差距5分以內的比賽勝率也差不多五成，而季後賽裡 勝率最高的，是2007年聖安東尼奧馬刺隊，但是他們在差距 5分以內的比賽勝率卻是敬陪末座的四成。如果把熱火隊納進 來看，雖然三成出頭的勝率是低了一點，但是似乎也難斷言 他們在季後賽就贏不了。 2009年3月，Basketball Prospectus曾經對類似的主題作過 統計（網址請參照文末，他們還作了年齡對比的統計），下 表是當時在差距5分內的比賽，勝率最高和最低的五支球隊： Team Close Win Close Lose Close Win% Season Win% Dallas 11 3 78.6% 61.0% Orlando 10 3 76.9% 72.0% Miami 13 4 76.5% 52.4% San Antonio 14 6 70.0% 65.9% New Orleans 10 5 66.7% 59.8% 　 LA Clippers 4 9 30.8% 23.2% Golden State 5 12 29.4% 35.4% Charlotte 6 15 28.6% 42.7% Sacramento 5 13 27.8% 20.7% Oklahoma City 3 14 17.6% 28.0% 請注意當時戰績最好的三支球隊（波士頓塞爾蒂克、克里夫 蘭騎士隊和洛杉磯湖人隊）都不在內，而奧克拉荷馬雷霆隊 排名墊底，而且勝率比倒數第二名低了一成，但是他們無論 如何卻稱不上聯盟最差的球隊。 最後，換到最大的樣本，同一篇文章中整理了八個球季以來 ，所有球隊在比數差距5分以內和超過5分的勝率，想像中， 後者勝率越高的球隊，表示越常以大比分差距戰勝對手，如 果這代表球隊實力越強，而他們應該也越能靠實力和執行力 贏球。 如果把這兩種勝率的對比製成圖表，橫軸是比數差距超過5分 的比賽勝率，縱軸是比數差距在5分以內的比賽勝率，照上面 的邏輯，應該會出現一條右上左下的斜線： http://0rz.tw/fvCcr 但是這條斜線卻比想像中平緩，越往右邊這條線雖然慢慢上升 ，但是沒有想像中陡峭，而大多數球隊在比數差距5分以內的 比賽勝率，還是介在四成和六成之間。 其實這也可以找到一些理由。比數越接近的比賽，越容易因為 一球或兩球的進或不進，決定了比賽最後的勝負，而當勝負結 果只繫於這一兩球時，球員本身實力當然重要，但是運氣似乎 也占了很大的成分。過去我們看過許多球星英雄不成變狗熊戰 犯，也看過不少無名小卒一舉成名天下知（想想Matthews和 Millsap），足球賽中PK之所以刺激，不也是同樣的道理嗎？ 所以贏不了小比數差距比賽，真的重要嗎？ 本篇文章相關數據及說明來源： http://0rz.tw/inMBT http://0rz.tw/VE03f -- Walter Brown "Red" Auerbach Dennis Johnson Bill Russell Jo Jo White Bob Cousy Tom Heinsohn "Satch" Sanders John Havlicek Dave Cowens Don Nelson Bill Sharman '57 '59 '60 '61 '62 '63 '64 '65 '66 '68 '69 '74 '76 '81 '84 '86 Ed Macauley Frank Ramsey Sam Jones K.C. Jones Cedric Maxwell Kevin McHale Larry Bird Reggie Lewis Robert Parish "Loscy" Danny Ainge Len Bias Johnny Most Garden '08 Ray Allen Kevin Garnett Paul Pierce http://thebostongarden.pixnet.net/blog -- ◆ From: 218.166.108.213 的確寫反了 已修正 謝謝 03/22 21:46
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1300801014.A.B16.html

推 h760108 :未看先推專業好聞 03/22 21:37

推 taboo00 :未看先推bri 03/22 21:38

推 Leo1989 :熱火打強隊有勝多敗少? 03/22 21:38

推 keanjaz :專業好文 03/22 21:38

推 Spartan117 :滑坡論證 03/22 21:38

推 evonre :Good 03/22 21:39

推 arkod :好感動 T_______T 03/22 21:40

推 cheng399 :請問紅點和藍點代表什麼? 03/22 21:41

→ Maxslack :Mathews?他有因為哪場小差距成名? 03/22 21:41

推 Eeyniar :優文值得M 03/22 21:41

→ d88647511 :我倒覺得季賽對戰成績和季後賽的勝率相關不大啦XD 03/22 21:42

→ d88647511 :這篇文章棒 有數據佐證 結論也不武斷 03/22 21:42

→ Eeyniar :這個部落格之前有統計一篇例行賽勝率的相關 03/22 21:42

→ Eeyniar :D大那篇也很棒 可以去看一下 03/22 21:42

推 SexyCassell :讚 03/22 21:43

推 jack0124 :小牛喜歡玩劇場啦XDD 03/22 21:43

推 ssfcloud :推 另外想借轉熱火版 謝謝<(_ _)> 03/22 21:44

推 susanowo :推薦這篇文章 03/22 21:45

推 fanrei :我記得火靈哥有提個理論，隊伍季後賽實力只跟三樣有 03/22 21:45

→ fanrei :關，淨勝分，例行賽勝率，明星賽後勝率 03/22 21:45

推 ymca900 :好文 03/22 21:46

推 bird10259 :劇場隊迷淚推 每場都看得心驚膽跳的Q Q 03/22 21:46

推 ThisIsNotKFC:感謝分享好文 03/22 21:46

→ ColaCloud :清流推!! 03/22 21:48

推 ColaCloud :補推~~ 03/22 21:50

推 kobeslaker :勝率算其次 重要的是輸給誰 贏了誰 03/22 21:53

推 rothschild99:真的耶 勇士還溜馬好像都輸很少分的比賽 03/22 21:55

推 kerry0496x :我是認為，比賽時陣容有沒有藉著比賽得到進步更重要 03/22 21:55

→ kerry0496x :由於熱火的確有在進步，因此還是不能忽視 03/22 21:55

推 science9686 :不錯，以奪冠實力來說，熱火始終非常被看好今年冠軍 03/22 22:00

→ shwkz :LD季後賽應該會大殺四方 防守和替補只要拼就夠了 03/22 22:01

推 idiotsmart :推 03/22 22:01

推 marklou46 :看到ID先推了XD 好文 03/22 22:02

→ kerry0496x :雖然熱火不是最被看好，但東區兩強的確不想先碰 03/22 22:02

推 xmisery :推s大:滑坡論證 長知識. 03/22 22:02

推 small2th :專業推～ 03/22 22:03

→ kerry0496x :都寧願拼到東區第一，讓二三強在第二輪殺個你死我活 03/22 22:03

→ kerry0496x :自己在東冠以逸待勞跟存活者打 03/22 22:04

推 jealousguy :少了些廢文，專業文章就浮現了。 03/22 22:04

→ kerry0496x :畢竟魔術對超賽公牛來講比較好打 03/22 22:04

推 avadar :所以熱火今年應該滿有機會跟08年超賽一樣? 03/22 22:06

→ kerry0496x :那也要熱火拼到東區第一，08超賽例行賽強度無庸置疑 03/22 22:07

→ lahugh :專業的NBA 03/22 22:09

→ d88647511 :08年超賽季後賽超抖 兩輪都打滿 第二輪G7還差點翻掉 03/22 22:09

→ d88647511 :後兩輪就倒吃甘蔗 03/22 22:09

→ kerry0496x :跟上季完全相反... 03/22 22:09

推 poning :其實主場優勢也算蠻重要的 03/22 22:13

推 unogame :熱火總冠軍!!! 03/22 22:15

推 whoolan :好文 不推嗎 03/22 22:17

→ SULICon : 03/22 22:17

推 chinataipei2:湖人總冠軍!!柯比MVP!! 03/22 22:17

推 BeStronger :專業分析推！ 03/22 22:20

推 carters :好棒的分析～推！ 03/22 22:20

推 monmo :結論:旅爵就是神>_< 03/22 22:21

→ SULICon :樓上血淚控訴 03/22 22:21

推 adamsung :精闢!! 03/22 22:25

推 ups :\\好文 我推 03/22 22:26

推 jackloutter :熱火應該是主場的連敗比較慘吧... 03/22 22:26

推 ohnacl :這種文多一點不是很好嗎～ 03/22 22:27

推 willyt :主場優勢+1 03/22 22:31

推 piercepaul :責任能力讓我笑了XD 03/22 22:31

推 LJ77 :bri大大太帥了!!! 03/22 22:35

推 dtjaster :專業推 03/22 22:40

→ bri :to cheng399: 紅點是2009年球季各球隊的數據 03/22 22:48

推 unique0927 :推 03/22 22:52

→ mark0912n :唔唔 我比較擔心的是熱火隊強隊的勝率... 03/22 22:57

推 clenny :專業推 03/22 22:58

→ mark0912n :不過Close Game...希望熱火季後賽別遇到 03/22 22:58

推 jeromeshih :推專業文章 03/22 23:06

推 henry12 :五分差不就代表兩球可以逆轉? 03/22 23:11

推 v00001 :推 03/22 23:19

推 kin30503 :好文給推 03/22 23:21

→ shwkz :LD罰球很爛 所以熱火打Close Game很吃虧 03/22 23:23

→ shwkz :要解決這問題就是防守 或拉開比數後的穩定 03/22 23:24

推 MOJS :結論是..5分差輸贏跟運氣比較有關0.0 03/22 23:28

推 peterhuo :專業+1 03/22 23:30

推 Fanicom :推推~ 03/22 23:34

推 yybear :雖然我統計很爛,不過那個最後斜率 03/22 23:42

→ yybear :不知道可不可以算顯著 03/22 23:42

推 xiao1012 :終於有清流文了 一堆亂板被刪除的文章 最近.. 03/22 23:43

推 Yanten :那也就是只能說 場場順手才能打到總冠軍??? 03/22 23:46

推 pharmawind :清流專業文 來NBA版就是要看這種東西嘛!!! 感謝您 03/22 23:54

推 darren800922:推 03/23 00:03

推 momowawa1981:好文推 03/23 00:13

推 cm88guy :good 03/23 00:23

推 eliczone :推 03/23 00:35

推 Phatmen :推好文 強弱在分差間的分際的確很模糊 03/23 00:40

推 mea7211 :bri大的文不推還有道理嗎… 03/23 01:00

推 michael5205 :優質文章 03/23 02:05

推 Isoroku5566 :good 03/23 11:49

推 fourgod :專業! 03/23 12:28

推 kasndjo :專業+清流 推 03/23 13:40

推 brucep :GREAT! 03/23 13:54

推 weian :推 03/23 15:13

推 ChangJimmy :BRI大非講古文 還是推 03/23 16:12

→ HopeSky :所以你意思是說 5分以內的結果 都是憑運氣？ 03/23 18:08

推 RickyRubio :推 03/23 22:56