[新聞]犀牛盾贏了!iPhone保護殼雙雄對戰 惡魔盾連敗禁賣一、二代

看板 MobileComm
作者 eastria (伊絲忒莉亞)
時間 2024-06-30 18:27:05
留言 140則留言 (57推 6噓 77→)

獨/犀牛盾贏了!iPhone保護殼雙雄對戰 惡魔盾連敗禁賣一、二代 2024年06月28日 17:27 記者黃哲民/台北報導 蘋果公司全新iPhone16手機今年(2024年)將上市,國內2大手機保護殼品牌「犀牛盾」與 「惡魔盾」,針對iPhone11手機殼模仿爭議仍纏訟中,經營「犀牛盾」的愛進化科技主張「 惡魔盾」抄襲設計、攀附商譽,智慧財產及商業法院判經營「惡魔盾」的迪摩凱斯2連敗, 禁賣涉及抄襲的特定「惡魔盾一代」、「惡魔盾二代」商品,並須賠償100萬元與刊登本案 判決主文1個月,還可上訴。 「犀牛盾RhinoShield」是愛進化科技公司2012年創立的手機保護殼品牌,2018年8月間,針 對當時即將陸續發表、上市的蘋果iPhone XR、iPhone11、iPhone11 Pro與iPhone11 Pro Ma x手機,推出專屬的「Mod NX」系列保護殼,號稱首創業界「邊框背板模組化設計」。 https://i.imgur.com/eorgxz3.jpeg
▲愛進化科技公司推出的「犀牛盾」iPhone11系列手機保護殼。(圖/翻攝RHINOSHIELD官 網 「惡魔盾Devilcase」是迪摩凱斯國際公司2012年創立的品牌,2019年1月也針對iPhone XR 、iPhone11、iPhone11 Pro與iPhone11 Pro Max手機,推出「惡魔盾防摔殼」,2020年9月 推出新一代保護殼,稱為「惡魔盾二代」,與先前的「惡魔盾一代」區分。 https://i.imgur.com/xCS6Fsv.jpeg
▲迪摩凱斯國際公司推出的「惡魔盾」iPhone11系列手機保護殼。(圖/翻攝DEVILCASE官 網) 愛進化認為自身「犀牛盾」不僅遭「惡魔盾」抄襲特殊設計,連創新的「手機試衣間」網路 行銷手法,也被「惡魔盾」複製模仿,導致消費者混淆誤認,「犀牛盾」市佔率因而下滑、 商譽受損,提告要求迪摩凱斯不得製造、行銷抄襲「Mod NX」適用於iPhone XR與iPhone11 系列手機的「惡魔盾一代」、「惡魔盾二代」保護殼。 此外,愛進化還要求迪摩凱斯負責人李哲緯,與公司連帶賠償100萬元,並於公司官網及臉 書粉專,刊登本案民事判決全文並設定公開閱覽持續6個月以上。 迪摩凱斯否認愛進化所有指控,聲稱本案雙方手機殼產品都可拆解、更換主框體、背板與按 鍵,是業界常見設計、不具識別性,開孔位置均依蘋果公司提供的配件設計指南,愛進化所 稱快拆式按鍵設計,「惡魔盾」2015年就採用,更於2016年起在產品、包裝盒分別凹刻品牌 Logo或品牌名稱,足供消費者辨認。 智財商業法院一審詳細勘驗本案雙方產品,認為無論手機殼包覆弧度、厚度與高度、殼面咬 花加工、可拆式按鍵、印字與充電孔內墊片設計,「犀牛盾」與「惡魔盾」兩者高度相仿, 且均與同期其他品牌同類產品差異很大,但「惡魔盾」比「犀牛盾」晚推出。 此外,本案兩者產品都標榜自由搭配風格,可自選喜好顏色與圖案,而迪摩凱斯推出手機殼 背板圖案,時間雖比愛進化晚,圖樣卻極為近似,例如愛進化2017年4月推出「胚芽吐司喵 喵」、2018年11月推出「幾何系列-狼」,迪摩凱斯2018年3月也有「吐司貓」、2019年3月 推出「幾何狼」。 至於愛進化2017年9月在官網推出「我的背板試衣間」服務、讓消費者自行挑選多款手機殼 背板圖樣,迪摩凱斯在2018年1月也在官網提供「手機試衣間」,藉此宣傳。 法官認定迪摩凱斯銷售本案惡魔盾產品,高度抄襲愛進化對犀牛盾產品的設計與行銷、攀附 商譽並榨取創新努力,造成消費者混淆誤認,例如網購平台相關業者賣惡魔盾產品,會廣告 「類似犀牛盾」等字句,還有消費者問愛進化有無類似惡魔盾產品,或以為兩者有合作關係 、惡魔盾是犀牛盾副品牌等。 法官指本案雙方具有商業競爭關係,迪摩凱斯本案經營惡魔盾模式,已影響交易秩序穩定, 縱然犀牛盾Mod NX手機殼所用設計,有些屬於業界常用方式,外觀仍有不同呈現,惡魔盾卻 依舊給人整體外觀非常近似犀牛盾的感受,更印證已達高度抄襲程度、違反《公平交易法》 規定。 法官查明本案犀牛盾Mod NX手機殼於2020年、2021年間市佔率維持30.86%到52.13%之間,本 案惡魔盾一代、二代產品上市後,犀牛盾每月平均銷售量略微下滑,惡魔盾銷售量則明顯成 長,可見兩者產品具有替代效果,但惡魔盾因抄襲而大幅減省研發成本,確有不公平競爭情 形。 甚至本案惡魔盾產品曾發生邊框斷裂、靜音孔的孔位有落差等瑕疵,曾被消費者議論,而迪 摩凱斯仍在銷售惡魔盾一代、二代手機殼,若消費者分不清兩者商品,確有讓愛進化背黑鍋 、商譽受損之虞。 一審據此判決迪摩凱斯不得自行或委託他人製造、行銷或推廣本案適用於iPhone XR與iPhon e11系列手機的「惡魔盾一代」、「惡魔盾二代」特定手機保護殼商品,並應與負責人李哲 緯連帶賠償愛進化100萬元,另須在公司官網、臉書粉專刊登本案民事判決當事人姓名、案 由與主文,設定公開閱覽,各持續1個月。 迪摩凱斯上訴求翻盤,被智財商業法院二審駁回。愛進化也上訴主張,本案犀牛盾採用的「 邊框背板模組化與厚度設計」,屬於《公平交易法》所稱「著名商品表徵」,請求一併禁止 迪摩凱斯使用。 二審認為消費者搜尋關鍵字為「犀牛盾」與「手機殼」,跟「邊框背板模組化與厚度設計」 無關、不足以成為消費者辨識商品來源的依據,據此駁回愛進化的主張,全案還可上訴。 規定。 法官查明本案犀牛盾Mod NX手機殼於2020年、2021年間市佔率維持30.86%到52.13%之間,本 案惡魔盾一代、二代產品上市後,犀牛盾每月平均銷售量略微下滑,惡魔盾銷售量則明顯成 長,可見兩者產品具有替代效果,但惡魔盾因抄襲而大幅減省研發成本,確有不公平競爭情 形。 甚至本案惡魔盾產品曾發生邊框斷裂、靜音孔的孔位有落差等瑕疵,曾被消費者議論,而迪 摩凱斯仍在銷售惡魔盾一代、二代手機殼,若消費者分不清兩者商品,確有讓愛進化背黑鍋 、商譽受損之虞。 一審據此判決迪摩凱斯不得自行或委託他人製造、行銷或推廣本案適用於iPhone XR與iPhon e11系列手機的「惡魔盾一代」、「惡魔盾二代」特定手機保護殼商品,並應與負責人李哲 緯連帶賠償愛進化100萬元,另須在公司官網、臉書粉專刊登本案民事判決當事人姓名、案 由與主文,設定公開閱覽,各持續1個月。 迪摩凱斯上訴求翻盤,被智財商業法院二審駁回。愛進化也上訴主張,本案犀牛盾採用的「 邊框背板模組化與厚度設計」,屬於《公平交易法》所稱「著名商品表徵」,請求一併禁止 迪摩凱斯使用。 二審認為消費者搜尋關鍵字為「犀牛盾」與「手機殼」,跟「邊框背板模組化與厚度設計」 無關、不足以成為消費者辨識商品來源的依據,據此駁回愛進化的主張,全案還可上訴。 來源:https://www.ettoday.net/news/20240628/2766920.htm 心得: 這麼多天過去了,板上居然都沒人貼。 自己的Pixel 4 XL 就是用犀牛盾,5年了還頭好壯壯確實耐用。只是邊框真的滑,導致好幾 次從包包拿出來時滑掉噴飛。後來換 S23 Ultra 才換了板上一致推崇的三星官方合作伙伴 Spigen,Ultra Hybrid,好看、好用又便宜。 在我的推坑下,我哥也買了S23 Ultra ,只是殼選了 惡魔盾,抄襲、耐用度先不說,那個 重量要每天拿根本變相重訓......。 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 4 XL --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.99.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1719743227.A.841.html

yankeefat : Spigen除了有夠緊以外沒甚麼好嫌的06/30 18:30

coneflwer : 犀x盾貴又難用06/30 18:36

Xperia : 犀牛盾圖樣比較難看,以前note10買過一次,質感不06/30 18:38

Xperia : 好,按鍵難按,不會再買了06/30 18:38

NoneWolf : 我的Spigen鬆了 可以嫌嗎?06/30 18:40

ciplu : 犀牛沒sony. pass06/30 18:40

q251425 : 惡魔盾聽都沒聽過06/30 18:44

manbow77 : spigen唯一可以嫌是壽命吧 大概三年後會鬆或出油06/30 18:44

brandon0610 : 惡魔現在官網買還會接詐騙電話嗎06/30 20:18

s78513221 : ModNX便宜(網購)好用,顏色也很多元06/30 20:19

s78513221 : 惡魔我對他的印象是背板多且支援很多冷門安卓06/30 20:19

masutaka : 習牛盾06/30 20:24

abc0922001 : 我從來沒用過犀牛盾QQ 他都不出我手機有的06/30 20:34

karkkunt : 兩家差不多爛所以沒人貼吧XD06/30 20:34

vwwv : devilcase耐用多了06/30 20:39

abc0922001 : 真的喔06/30 20:49

fowei : 我還是覺得99元的清水殼就夠了.06/30 21:00

ciplu : 買惡魔沒接到詐騙,但可能是google 電話擋掉06/30 21:12

terry1043 : 差不多爛06/30 21:16

coulson98 : 犀牛盾SolidSuit變鬆 掉漆有改善了嗎06/30 21:17

coulson98 : 最近想買聯名款06/30 21:17

s86179 : 惡魔從鋁框就用過了,他也出比較多廠牌06/30 21:18

kanding255 : 我的犀牛盾用半年就開始變形 會凹 買2個都一樣06/30 21:18

xluds24805 : 惡魔盾出時,犀牛盾有網路更衣間嗎..06/30 21:28

Louis430 : 還沒用過devil但看但日本代理官網寫「光台灣就開5006/30 21:28

Louis430 : 間以上店,台灣No.1的手機case製造商」(???)06/30 21:28

Louis430 : 不過很可惜進軍日本後好像沒很猛iphone出到11而已06/30 21:29

Kulan : 兩家都用過 惡魔盾 防護力手感都完勝06/30 21:29

Louis430 : 三星的倒是有出S24 無法理解的策略...06/30 21:30

s960908 : 老早就覺得惡魔盾抄成這樣怎麼不會被告了06/30 21:46

s960908 : 乖乖做原本的鋁框不好嗎06/30 21:46

tn00210585 : 惡魔的標準磁吸殼當天一裝一拆就直接外殼爆掉06/30 22:19

tn00210585 : http://i.imgur.com/UCVqMhl.jpg06/30 22:22

Hamazura : 手機額我只推PUREGEAR06/30 22:44

biaw : sony一律用香蕉牌06/30 22:47

livewater : 兩家都買過,犀牛盾用了兩年殼就變很鬆06/30 22:54

livewater : 後來換惡魔殼,我是覺得惡魔手感比較好...06/30 22:54

flyaway1030 : 維修師說送最多進去維修大多06/30 22:59

YummyYummy : 惡魔框吧? 不過我以前買 惡魔有出sony的說06/30 22:59

YummyYummy : 不過惡魔肯定比較賺 比較少業配還跟犀牛盾賣一樣的06/30 23:00

YummyYummy : 價格06/30 23:00

mhba0712 : s10時用spigen也是很快鬆掉06/30 23:21

atgo1207 : 惡魔出的比較勤吧 犀牛安卓機要出不出的06/30 23:55

CCRun : 惡魔以前不是做金屬邊框的嗎?為什麼後來變成做塑06/30 23:59

CCRun : 膠殼了?06/30 23:59

CCRun : 可是像我的s20 fe就只有犀牛盾有,惡魔沒有欸,這07/01 00:00

CCRun : 樣是犀牛比較齊全吧?07/01 00:00

s5894143 : 只要打出來足以辨識是什麼品牌基本上那個X是沒用的07/01 00:11

roman80010 : 原po是不是在編輯貼文啊 為什麼有些推文都不見?? 07/01 00:27

years7944 : 兩個都差不多爛阿 真的都很容易壞 07/01 00:46

Louis430 : ...換個app吧 我記得我推文前面很長耶 都消失了 07/01 00:59

supereon : 惡魔好用,用了三年緊度都沒變,手機常摔也沒事 07/01 01:14

aya16810 : 至少惡魔會出安卓 07/01 01:21

terry7627 : 買過ZF7的犀牛盾,半年就鬆了 07/01 01:25

erik777 : 這時間點停售11的殼根本不痛不癢 07/01 01:41

hl9066 : 犀牛盾只用經典的純邊框 07/01 01:42

rickey1270 : 用過惡魔不推 07/01 02:38

rickey1270 : 所以手機板連刪推文都允許== 07/01 02:38

Marxs7 : 惡魔當時的詐騙事件,殼孔位瑕疵等,輸官司不意外 07/01 05:51

yiangluen : 犀牛盾我覺得很好用 怎麼摔都沒什麼問題 07/01 06:13

ventusboy : 犀牛盾怎麼記得之前有舔共新聞 07/01 06:23

aika5512308 : 犀牛盾那個塑膠殼太滑了 07/01 06:54

eric112 : 都是智商稅 07/01 07:05

Anyotw : 抄也要抄美國原版阿XD 07/01 07:12

Anyotw : 犀牛那個滑板,手一滑都滑到墾丁了 07/01 07:13

rickey1270 : http://i.imgur.com/2o9E2lY.jpg 07/01 07:44

rickey1270 : 61樓講的是這個吧,左邊不出貨右邊出貨,這樣板上反 07/01 07:44

rickey1270 : 中份子怎不幹呢,幽默 07/01 07:44

rickey1270 : 哦殼是不能收集資料的,所以沒事 07/01 07:45

snsd0506 : 我知道買犀牛很盤 07/01 08:56

abc0922001 : 犀牛盾很滑,這樣你才會常常摔手機,體驗堅固的犀 07/01 08:57

Syd : 再推出第三代就可以繼續賣了吧? 07/01 08:58

Xperia : 66樓你能代表別人發言?這件事只是讓我更堅定不買 07/01 10:21

Xperia : 犀牛盾 07/01 10:21

SaberMyWifi : 這兩家都顆顆 07/01 10:55

JY1102 : 什麼盾都不用,網路100塊買到爽,髒了再換就好,一 07/01 11:12

JY1102 : 隻殼一千塊真盤 07/01 11:12

JY1102 : 手機還能常摔,到底是怎樣的特殊能力,好奇而已 07/01 11:13

JY1102 : 蝦皮買的髮絲紋爛殼,手機不小心摔了兩三次一樣沒事 07/01 11:14

zaq123456zaq: 從犀牛盾愛好者用到惡魔盾,老實說惡魔盾選擇更多 07/01 11:55

justin332805: 還好一直都用蝦皮淘寶透明軟套空壓殼 07/01 12:21

justin332805: 說實話沒掀蓋設計的手機殼/套 07/01 12:28

justin332805: 雖然邊緣都會做超過螢幕高度 07/01 12:28

justin332805: 可是掉在極度不平整的地面 07/01 12:28

justin332805: 要防螢幕摔破大部分還是靠運氣 07/01 12:28

justin332805: 反而長輩最愛用的那種掀蓋手機殼 07/01 12:28

justin332805: 讓螢幕多一層保護可能是最耐摔的 07/01 12:28

meow1821 : 蛤阿我怎麼用犀牛盾都沒事XD 裝兩年多了沒鬆掉 07/01 12:36

meow1821 : 圖片也沒掉漆 反正我是支持犀牛盾的 07/01 12:36

oboesoul : 盜版的也有人挺?呵呵 難怪雜草一堆 07/01 12:53

erichavez : 幾年前起一律用四角強化空壓殼 最早買spigen 後來 07/01 12:58

erichavez : 都買百元以下根本沒差 S牌用1年一樣變黃 盤子買的 07/01 12:58

ayuhb : 我對這個也能扯到草的比較傻眼 07/01 13:12

gameguy : S23U裝惡魔殼大丈夫,帶去日本沒問題,一級棒內 07/01 13:45

hhh770509 : 犀牛品質很鳥,我之前用邊框,女友用殼,都用一年內 07/01 13:50

hhh770509 : 就鬆垮垮,感覺摔到應該就會噴飛,蝦皮一個不到200 07/01 13:50

hhh770509 : 的殼都不會這樣 07/01 13:50

huachtw : 惡魔殼服務很好,我的S23u是買後來因為設計的問題, 07/01 14:39

huachtw : 直接補一個給我,還可以重選設計,缺點就比較厚重。 07/01 14:39

remember0412: 我看惡魔殼抄襲別人後還發文討拍 到底= = 07/01 15:14

remember0412: 吃相真難看 07/01 15:15

BigBird110 : 買過犀牛 用沒多久就鬆掉 反而惡魔品質比較好 奇怪? 07/01 15:24

zhoyo99 : 哀鳳用過犀牛後就回不去了,回不去犀牛 07/01 15:40

zhoyo99 : 因為真的太難用,滑又硬,不敢賭它防摔 07/01 15:40

zhoyo99 : 後來就一路買惡魔買到現在,聯名圖超多 07/01 15:40

a29885180 : 誰贏誰輸沒差 兩家都很爛 07/01 16:09

kisia : 台灣人對於盜版觀念就是這麼弱 還可以拿品質較好辯 07/01 16:09

sasintw : 品質較好是說出事實 跟盜版觀念有何關係 07/01 16:11

gameguy : 《黑色沙漠 x DEVILCASE》聯名造型手機殼! 笑死, 07/01 16:15

gameguy : 惡魔殼跑去與線上遊戲合作推買手機殼送虛寶,沒人想 07/01 16:15

gameguy : 得到惡魔殼會這樣搞,什麼官司都是浮雲,笑死 真的 07/01 16:15

gameguy : 笑死 07/01 16:15

zhoyo99 : 講實話以這個案例他也不是盜版,是抄概念 07/01 17:03

zhoyo99 : 同樣都是抄沒錯,但要分清楚比較好 07/01 17:03

namcoxp : 惡魔殼品質本來就很爛阿!現在還抄襲@@ 07/01 17:07

namcoxp : 難怪台灣只能做代工 07/01 17:07

ypeople524 : 兩牌都用過,犀牛盾品質跟外觀都好太多了,而且圖 07/01 17:33

ypeople524 : 案選擇豐富很多,惡魔的圖案一下就掉色,而且又抄 07/01 17:33

ypeople524 : 襲就是不推啦 07/01 17:33

jioace : 犀牛盾殼很防摔啊而且蠻耐用的 支持原創 惡魔抄襲 07/01 18:10

jioace : 拒買 07/01 18:10

lsacred : 原來抄iPhone手機外型也可以說是獨創 07/01 19:21

wellwel : 習牛盾 07/01 19:43

jean20157 : 紅明顯 大家可以去估狗看看習牛盾事件,現在已經拒 07/01 19:48

jean20157 : 買了。 07/01 19:48

breakhart : 多貴啊?? 07/01 20:56

dawn5566 : 舔共公司居然贏了 07/01 21:51

slyheart : 買過犀牛盾,覺得質感很差,裝上去就拆了,從此變裸 07/01 23:30

slyheart : 機信奉者 07/01 23:30

spirit119 : 惡魔盾不錯用啊 07/02 00:24

h810185 : 從沒買過這些什麼碗糕盾 07/02 06:54

ex990000 : 智商稅 07/02 12:19

mikiteresa : 我現在手機就是用犀牛盾的殼 我覺得蠻好用的阿 07/02 12:54

mikiteresa : 而且很耐摔 07/02 12:54

cutejojocat : Spigen就國內售價問題 亞馬遜特價多買兩三個汰換不 07/02 13:59

cutejojocat : 錯 07/02 13:59

nagisay49529: 我裝犀牛盾快一年了 還是很緊XD 雖然有點難拆 07/02 15:23

nagisay49529: 但從鏡頭那邊推出去蠻容易拆裝的 07/02 15:23

Everybody99 : 犀牛盾clear透明殼是我用過真的不會變黃的欸 07/02 17:28

Everybody99 : 已經用一年了還跟新買的一樣 還有終生抗黃保固 07/02 17:28

您可能感興趣