Re: [討論] Sony Xperia 5 螢幕出現綠線

看板 MobileComm
作者 fifer (大腦爆炸)
時間 2024-05-04 23:30:49
留言 41則留言 (14推 1噓 26→)

: 2020 5/1 購入Sony Xperia 5 : 2024 5/1左邊螢幕 出現一條綠線 : 剛好整整四年 : 前幾天家人去通訊行 : 店員說只能維修 : 是面板的問題 : 我剛得知消息後 : 上網查 原來苦主不只只有我家人 : 還能很多也受害 : 苦主多到 甚至還開苦主串 : 總共討論了41頁 : 當初手機購買價格大約兩萬多 : 我家人目前打算不維修 : 比較想換新手機 : 剛上網看Sony目前新機 要三萬多 : 有點卻步 可能要脫離索尼了 : 比他現在的手機賣的還要貴 : 本人用iphone : 目前我家人他也沒有要換iphone 的想法 : 他說iOS系統 操作上可能還不上手 : 目前最有可能就是還其他安卓系統品牌 : 不知道大家能不能給點意見 : 特別上來問 : 感謝各位 : 預算20k~25k : 需求:最常用line 他做生意需要 : 不常沒有玩遊戲習慣 沒有追劇習慣 : 常拍照 家裡有寵物狗狗 考慮到覺得用四年的手機壞掉算災情 應該是希望手機壽命比較長一點 有些網頁有統計一些關於手機壽命的數字 不同網頁數字有上下浮動 但大致上趨勢都是一致的 就是第一名在不同統計都是第一 第二第三也都是一樣的 所以我就隨便拿一組給你看一下 以下單位為年 iPhone : 4~10 Samsung : 3~6 Xiaomi : 2~6 OPPO : 2~3 如果真心希望手機撐久一點 買蘋果吧 其實沒有其他選擇 如果不想買蘋果 賭運氣的話 三星相對是比較持久的 但還是必須說 安卓的壽命會因每一代用的CPU 或是旗艦非旗艦有比較大的落差 而且很多在大規模災情之前也不太能知道 不換iPhone的話 沒有最佳解可言 都是賭運氣 但賭運氣有一些參考依據 例如不要容易過熱的CPU 因為熱很傷電子元件 就算你說你是輕度使用 但長期下來 還是會有差 尤其是四年還屬於不及格 還算是災情的標準下 參考的依據可以是能效 https://www.socpk.com/cpueffcrank/ 例如這裡面分屬越高的cpu可能越好 再來就是面板壽命 邊框很窄的三星面板那一批 不分廠商都有綠線災情 從三星 vivo oppo 到蘋果 都有些災情 以sony來說就是5系列比較慘 如果你想繼續賭sony 就是改用1系列 如果你要看其他品牌 就要稍微研究一下用哪塊面板 同系列前幾代的問題如何 之類的 但這都是賭運氣啦 手機壽命這件事情很難說 不然就乾脆買便宜一點的 壞了就換也不心痛 三星A系列買個台積製成的就好 兩年換一隻也比賭手機壽命划算 -- 首先 這大概算XR同期吧 XR還在服役的數量其實非常多喔 而且更上一代的iphone 8其實除了記憶體太小 有些APP會閃退之外 大致上其實算順 我的iphone 8其實也還能用 其次 倖存者偏差 不管我們說哪一台手機不耐用 都會有人說 我的還很好用阿 個人經驗沒辦法反駁巨量的統計數字 不然每一隻手機其實都算相當耐用了 因為總會有幾個人買到超爛的手機 但卻可以用很久 我朋友的sony arc都可以用七年了 我自己的xperia Z/Z3/XZ 其實也都存活超過四年 但這終究是個人經驗而已 不太確定你說的不少是多少 但具備統計意義應該是不太可能 數量上就很難達標 數量達標之外 還要針對使用習慣 每一種使用樣態根據整體手機用戶使用習慣 可能要有數種到數十種分類 每一個分類大概要數十至數百隻手機 簡單來說 連鎖的通訊行 有專業維修的那種 有心的話可能可以有一些有參考價值的統計數字 我沒有很認真找來源 都是看一些貼文 但大家都差不多 所以我沒懷疑其真實性 你用lifespan smartphone brand這類的關鍵字 可以找到一些文章 有一些有說到study 我沒點進去研究 但認真要看也要花幾小時 我是稍微有點懶 所以我其實也不知道他的lifespan計算方式 有可能是問券問你上一支手機用多久 也有可能是維修站統計數字之類的 說點無聊的事情 我會研究這個也是因為朋友嫌手機壽命太短 我建議換iPhone被無情拒絕 所以我那時候就看了一下 有趣的是2019年左右 不分廠牌的手機平均壽命接近3年 這兩年的統計掉到2.6年左右 手機壽命好像是越來越短 要看比較精確的東西可能要花錢 https://www.statista.com/statistics/619788/average-smartphone-life/ 像是這裡有賣他的統計內容 但149美金 是說我之前有找到一篇比較完整的 寫得很像論文那種 但我現在一時找不到 該不會是偷這種付費文章的東西發出來 被發現以後移除了吧? XD 本來想找給有時間讀論文的人看 只能說遺憾
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.193.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1714836652.A.7F4.html

biaw : 我家的xz1 xz2到現在還能用除了比較慢而已 不覺得 05/04 23:54

biaw : 同期2017/18的哀鳳有比較耐用 05/04 23:54

wsxedcrfvswa: 我一直以來都用SONY,如果沒有打遊戲,我TX用5年、 05/05 00:07

wsxedcrfvswa: X compact 也用了5年,但5 II用快3年就出3條綠線, 05/05 00:07

wsxedcrfvswa: 然後我就放棄Sony 了 05/05 00:07

biaw : 我們家當時買了不少xz1 xz1c xz2 甚至xz2c, 都還活 05/05 00:09

biaw : 很好 應該有點統計意義 05/05 00:09

battlewind : 這壽命統計哪邊可以看到? 05/05 00:23

battlewind : 這訊息看起來沒什麼確切來源阿 05/05 00:30

zxcvbn56563 : 我Z5其實也用了4年多 05/05 01:56

zxcvbn56563 : 真的有夠燙得那台xD 05/05 01:57

kib28242 : Z3用3年,xzp用4.5年,以前手機真的比較耐用 05/05 06:14

biaw : 現在的死可能都是死在oled 要是去很慘的話都還能用 05/05 08:14

biaw : 吧 05/05 08:14

biaw : *要是壞掉了去換的話 05/05 08:15

biaw : 早期android有越用用卡的問題其實也已經解決好幾年 05/05 08:16

biaw : 了 05/05 08:16

fifer : 螢幕維修是蠻多的 但也有不少突發性變磚的 尤其是8 05/05 08:35

fifer : 88那兩年的旗艦蠻慘烈的 pixel也有一些災情 想了解 05/05 08:35

fifer : 的話 其實這是真的有論文 用Durability of smartph 05/05 08:35

fifer : ones去找就有一篇 然後可以去看他citation 跟他們 05/05 08:35

fifer : 那群人發過的文章 但我有點懶得看論文 看有沒有人 05/05 08:35

fifer : 無聊到花個一兩天鑽研發個心得整理 05/05 08:35

starkiller13: 邊框寬的是否比較不容易綠線 05/05 11:05

EPIRB406 : 一堆人粗用壽命當然短阿!就算裝防摔殼只是表面沒傷 05/05 11:32

EPIRB406 : 內部沒看到不好說。 05/05 11:32

Klauhal : 這幾年壽命變短要怪888... 05/05 17:37

yahappy4u : iPhone 13 Pro 系列有螢幕災情 05/05 22:35

anywayican : 其實這幾年手機都很耐用,現正服役的1ii也是滑順到 05/05 23:09

anywayican : 不行 05/05 23:09

X28338136X : 小米2s 剛好6年掛掉,XZ2滿五年除了電池老化外沒什 05/06 05:09

X28338136X : 麼問題 05/06 05:09

rivaull : 花了24k當5系列受災戶,已換iPhone! 05/06 07:23

bbbing : 壽命本身的定義其實也很抽象 05/06 10:59

bbbing : 真的用到手機無藥可救死亡確認的比例不高啊 05/06 10:59

Mrchungken : 通常都是卡到不行 電池沒力就換了 卡到不行每個人 05/06 12:22

Mrchungken : 感受到度差很多 05/06 12:22

benjaminchia: android用的久的 就說終究是個人經驗 05/06 12:46

MoonAthenaX : 我的XZ2015年到現在還活著 雖然我沒在用它 05/06 15:00

MoonAthenaX : 5當公務機2021到現在也頭好壯壯 05/06 15:01

MoonAthenaX : 但我目前投入zflip4的懷抱1年半 還活著沒吃冷筍 ^^" 05/06 15:01

您可能感興趣