※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1713875644.A.50E.html
推 livewater : 小米怎麼可能會輸VIVO... 04/23 20:36
→ CCRun : 難道vivo原本贏小米？vivo不是很晚才進入台灣市場 04/23 20:37
→ CCRun : 的嗎？ 04/23 20:37
推 rei196 : 為什麼這麻豆笑得很不開心？ 04/23 20:37
推 hakuoro : 藍綠橘三家中vivo不是最低調？ 有贏過小米？ 04/23 20:51
→ cajole145 : 小女生很愛用vivo啊！ 04/23 20:52
→ chun0629 : 台V這麼敢開價 能在第四名我也覺得很神奇 04/23 20:52
推 ltytw : vivo有點要變成拍照專用機了 04/23 21:02
→ ltytw : 或錄影 04/23 21:02
推 hsupeter92 : 那如果要這樣算 04/23 21:02
→ hsupeter92 : 步步高旗下的 oppo vivo realme iqoo 加起來也超過 04/23 21:02
→ hsupeter92 : 小米吧？ 04/23 21:02
→ dansy : vivo原本就是走抽成高的線下通路銷售 店員才會推薦 04/23 21:05
推 kutkin : 因為遠傳+小米 04/23 21:14
→ kutkin : 小米以前很難買 現在有遠傳跟全國電子 04/23 21:15
推 abc0922001 : 以前用 OPPO 的人很多耶 04/23 21:34
推 wz70403 : 都是Others 菜雞互啄 04/23 21:40
推 good5755 : 我比較好奇oppo到底誰在買 04/23 21:42
推 DarkAlex : 之前版上很推X100 結果... 04/23 21:43
→ chun0629 : ptt是反指標捏 怎麼會相信很推 04/23 21:50
→ hedgehogs : 三星：他們在爭什麼？ 04/23 21:55
推 f40075566 : 好了 others可不可以旁邊躺好 有夠吵的 04/23 21:57
→ adon0313 : 菜雞互啄 04/23 21:58
→ qss05 : 小米有輸過vivo嗎… 04/23 22:03
→ Xperia : 手機好不代表銷量好，來到通訊版就別再用外行人的 04/23 22:21
→ Xperia : 眼光選手機了 04/23 22:21
→ Xperia : 反指標根本不是問題，一般人只會看品牌，根本不會 04/23 22:22
→ Xperia : 深入了解手機規格與優劣 04/23 22:22
推 engineer1 : 等等 X100怎麼了 04/23 22:29
推 ryanpeace33 : vivo缺點就曲面 04/23 22:42
推 paul40807 : 三星以外的安卓旗艦在台灣都當沒有啦 手拿小米13Pro 04/23 22:44
→ paul40807 : 沒什麼機會撞機的 04/23 22:44
推 kaihsin : 算集團的，那vivo要不要跟oppo還有真我一起算XDDD 04/23 22:52
→ Atg6086 : vivo就是沒讓iqoo進台灣 04/23 23:34
推 PeterChen : oppo要不要把1+引進台灣賣 反正realme越來越沒CP值 04/23 23:38
推 birdy590 : 小米一直有飢餓行銷的問題 有些機型如果首發沒跟到 04/24 00:06
→ birdy590 : 之後就算想買也很難再買到 供貨量很有限 04/24 00:07
推 ccaf9284 : 台灣vivo賣那種價錢 小米應該很難輸啦 04/24 00:28
→ badpat : 這個版用低階手機很少，除了蘋果，其他高階都不占大 04/24 00:37
→ badpat : 頭，所以板上喜好失真正常。 04/24 00:37
推 waterfall : 如果小米可以把poco跟紅米加進來，那OV不就破20%了 04/24 00:46
推 kkcity59 : 疑？超越VIVO？原來VIVO有賣這麼好？ 04/24 00:48
→ kkcity59 : 這個是實體通路銷售量還是市佔率？ 04/24 00:48
→ kkcity59 : 感覺應該只是實體通路銷售額吧 04/24 00:49
推 waterfall : 這種排行榜都只算實體平台，像小米主要走網路銷售 04/24 03:01
→ waterfall : 的都會低很多 04/24 03:01
推 poi96300 : VIVO跟OPPO不能算一起了吧 都獨立出去了 04/24 03:29
推 cutekenny : 因為vivo堪用的機型太貴了 那價錢不如買蘋果三星 04/24 03:37
→ cutekenny : X系列和V系列那精美的價錢... 04/24 03:38
推 p40403 : vivo前面外觀不行，現在連小米中階都在做窄邊框，v 04/24 04:53
→ p40403 : 這個前鏡頭還比上一代大都是越做越小沒有越來越大的 04/24 04:53
→ p40403 : ，V系列單喇叭還賣24K，v的品牌各系列要少個一萬還 04/24 04:53
→ p40403 : 差不多 04/24 04:53
推 lancerjump : vivo一堆曲面，曲面太吃電波了 04/24 06:46
噓 DrTech : vivo與oppo同屬步步高，是錯誤資訊。早就分家了。完 04/24 07:21
→ DrTech : 全不同集團，不同公司。 04/24 07:21
噓 DrTech : 吹牛之前，請先去查一下資訊。 04/24 07:27
推 p40403 : X100 Pro是2023/12出的，看一月的銷售榜單，23U還排 04/24 07:53
→ p40403 : 在16名，vivo只有Y系列上榜 04/24 07:53
推 p40403 : X90時代也沒超過一樣是曲面還用8G1的22U 04/24 07:58
噓 aal : 這是銷售額還是銷售量?而且只有單一月份，標題亂下 04/24 08:10
→ frank01 : 台灣Vivo 原本贏小米？這才是我驚訝的點... 04/24 09:05
→ WOGEchidna : VIVO的問題一直是開價，24K的X100 Pro我能吹爆，什 04/24 09:13
→ WOGEchidna : 麼缺點都不是缺點，35K的X100 Pro，那你對標的就是 04/24 09:13
→ WOGEchidna : 蘋果和三星，除了拍照、充電、長時間玩大型遊戲， 04/24 09:13
→ WOGEchidna : 有什麼地方贏的，FuntouchOS+非頂規螢幕/震動馬達/ 04/24 09:13
→ WOGEchidna : 觸控/喇叭，海外遊戲適配一坨，畫面UI歪一邊都救不 04/24 09:13
→ WOGEchidna : 回來，VIVO大本營的中國人都說8000人民幣買X100 Pr 04/24 09:13
→ WOGEchidna : o不值得，看看下一代能不能趁著回歸歐洲市場把橘子 04/24 09:13
→ WOGEchidna : 4搬過來還能考慮考慮。 04/24 09:13
推 missin : iQoo跟1+一直都不進來呀，QQ 04/24 09:25
推 yaes111 : 原來vivo之前贏小米喔 04/24 09:44
推 DGGXAM1 : 冷筍牌屌虐~ 04/24 09:45
推 MRHF : 我買oppo 很好用耶 04/24 10:08
→ haveastar : 三星在對岸超慘 04/24 10:13
推 s213092921 : 不只三星，蘋果現在中國銷量也很慘，新聞剛剛出來了 04/24 10:23
→ WOGEchidna : 不用擔心蘋果就是了，2023年度蘋果在歐洲的銷量有 04/24 10:31
→ WOGEchidna : 上升，歐洲每賣出一支手機就有一支是蘋果，中國現 04/24 10:31
→ WOGEchidna : 在消費降級，可以預見越來越買不起蘋果 04/24 10:31
→ battlewind : x100pro規格開24k也太好笑了 04/24 10:33
→ haveastar : https://i.imgur.com/aTXV3Zn.jpeg 04/24 10:36
推 hilo41 : 對啊！好笑到這邊共機粉吹半天的vivo護版神機X100 04/24 10:37
→ hilo41 : 系列，從沒看過它上榜 04/24 10:37
→ battlewind : 陸機價格跟台灣不同大家都知道 04/24 10:38
→ battlewind : 但台灣市場現在的規格/價格 還真的沒什麼問題 04/24 10:39
→ WOGEchidna : 小米台灣HyperOS+匯率5，VIVO台灣FuntouchOS+匯率6 04/24 10:53
→ WOGEchidna : .3，這本來就該罵，沒有什麼好說的，事實就這樣。 04/24 10:53
→ battlewind : 事實就是台灣市場 vivo旗艦/次旗艦已經是該價位最 04/24 11:00
→ battlewind : 好的規格 04/24 11:00
→ battlewind : 其他德不配位的不先檢討？ 04/24 11:00
→ WOGEchidna : 我討論的是同樣都是中國品牌，來到台灣巨大的價差 04/24 13:16
→ WOGEchidna : ，原價相差1500人民幣來台後差9塊新台幣，你和我談 04/24 13:16
→ WOGEchidna : 什麼規格、德不配位，匯率6.3的VIVO比匯率5的小米 04/24 13:16
→ WOGEchidna : 更德不配位，不然是什麼，VIVO大搞奇怪匯率值得鼓 04/24 13:16
→ WOGEchidna : 勵，小米搞正常匯率必須被肅清？ 04/24 13:16
→ battlewind : 沒人在檢討小米 04/24 13:21
→ battlewind : 比國外售價 現在小米確實很不錯 04/24 13:22
→ battlewind : 前面提三星出來比。後來就只剩小米出來墊背了XD 04/24 13:24
→ WOGEchidna : 我的觀點一直都是那樣，VIVO正常開價，線上28K線下 04/24 13:31
→ WOGEchidna : 24K，那X100 Pro就是絕世香香雞，FuntouchOS還加價 04/24 13:31
→ WOGEchidna : 這麼多，尤其是現在X100 Pro和S24 U 512只差6000塊 04/24 13:31
→ WOGEchidna : ，拍照充電長時間玩大型遊戲加售後遙遙領先，其餘 04/24 13:31
→ WOGEchidna : 硬體加體驗全面落後，FuntouchOS對上OneUI連美觀和 04/24 13:31
→ WOGEchidna : 動效都佔不到便宜，怎麼吹啊 04/24 13:31
→ battlewind : 24K當然絕世香雞 14K豈不更好? X100P現在29K 看看 04/24 13:36
→ battlewind : 附近價位的24+ Z11U? 04/24 13:36
→ battlewind : 然後24U還是拿12G來比? 04/24 13:37
→ battlewind : 然後再看看20K的X100 對比20K的他牌是什麼規格 04/24 13:39
→ battlewind : 比X100P規6K的 "拍照充電大型遊戲售後"都落後的不該 04/24 13:40
→ battlewind : 檢視? 04/24 13:40
→ battlewind : 貴 04/24 13:41
→ poco0960 : ov電信商跟通訊行主推，小米好像不太搞傳統通路 04/24 13:45