[問題] 現在旗艦機還會裝保護貼跟鏡頭貼嗎?

看板 MobileComm
作者 zebirlin (ほろ酔い)
時間 2024-03-07 09:08:13
留言 114則留言 (38推 2噓 74→)

請問一下現在的旗艦機 還有需要裝保護膜嗎? 然後鏡頭組越來越大, 看到還有推出鏡頭保護膜 這有人裝嗎? 因為相機界上有句話是:多一片鏡 多一隻鬼 如果鏡頭裝了不夠好的保護鏡 反而造成更多鬼影耀光之類的 那手機鏡頭保護膜一組三四百算貴的了 但不知道他的透光品質是否能到99%以上 畢竟都是中國工廠生產的 大家會推薦裝嗎? --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.214.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1709773695.A.442.html

joe820730 : 鏡頭保護貼是智商稅,螢幕保護貼看個人 03/07 09:13

jk182325 : 沒有要賣二手就不用貼啊 03/07 09:14

NassirLittle: 在意成像就鏡頭殼 不在意就裸著 03/07 09:15

nathan2000 : 鏡頭玻璃貼退一萬步勉強接受,貼膜的完全0分. 03/07 09:15

RAA1144557 : 工作不求畫質,用有自帶鏡頭保護的殼 出去玩就隨便 03/07 09:19

RAA1144557 : 啦 03/07 09:19

a3831038 : 鏡頭玻璃貼好像用藍寶石的影響比較小 03/07 09:22

yuchueh0305 : 都有貼,之前鏡頭部份還真的有摔過,換鏡頭貼還是 03/07 09:33

yuchueh0305 : 比送原廠便宜方便許多! 03/07 09:33

f396761440 : 哪怕你用了蔡斯鍍膜也不可能99%透光 03/07 09:40

f396761440 : 所以不要貼,怕摔找殼有包鏡組的 03/07 09:40

f396761440 : http://i.imgur.com/ZS2eySm.jpg 03/07 09:40

obeyxxxx : 鏡頭貼真的是智商稅 包膜的更是== 03/07 10:00

ttpu1104 : 你想像一下玩單眼的在前面貼個成本幾毛的膜就知道有 03/07 10:11

ttpu1104 : 沒有必要了 03/07 10:11

ttpu1104 : 會怕買個擴孔全包殼就好 03/07 10:12

ailio : 單眼是裝保護鏡,也不便宜,但一樣多一片就會有耀光 03/07 10:18

ailio : 之類的問題 03/07 10:18

zebirlin : 我說的膜是指螢幕保護貼 那鏡頭保護貼會推薦嗎? 03/07 10:19

zebirlin : 看起來買個有包覆到鏡頭的殼比較好 03/07 10:20

bkebke : 保護鏡大部份時後影響很小 03/07 10:26

bkebke : 它的玻璃和鍍膜跟鏡頭用的是同級 03/07 10:27

bkebke : 手機不建議 等級有差 03/07 10:28

manbow77 : 裝個好一點的殼就沒這些困擾 03/07 10:31

bkebke : 殼不要挑切齊的 落差大一點的就好 03/07 10:33

tudnste : 摔過就知道,藍寶石不是萬能 03/07 10:35

bkebke : 藍寶石是耐刮 不是耐摔不會破 03/07 10:36

darkholy : 裝高級鏡頭膜再貼保護貼來保護高級鏡頭膜 03/07 10:44

saico8023 : 鏡頭貼妥妥智商稅,但是買過的反而會一直說多好多 03/07 10:46

saico8023 : 好,不影響成像這種話都能說出來 03/07 10:46

EQUP : 螢幕貼一定要 鏡頭貼沒貼過 03/07 10:53

EQUP : 我可以不裝殼 但一定會貼螢幕貼 03/07 10:53

ga278057 : 鏡頭有保護殼我就不會裝 03/07 10:55

ddity : 藍寶石跟本是智商稅 某牌用藍寶石最外層造成鬼影一 03/07 10:55

ddity : 堆 03/07 10:55

bkebke : 相機有時後也需要拿下保護鏡 03/07 10:56

ddity : 而且鏡頭處理透光還有內反射光路偏折的問題 03/07 10:57

ddity : 會轉賣或是美顏常駐的強烈建議貼鏡頭保護貼 03/07 11:01

EPIRB406 : 一定要裝,不然二手價會差個一兩千 03/07 11:13

areett : 本來有貼鋼化玻璃鏡頭貼 感覺影響不大~後來還是撕了 03/07 11:40

areett : 所以蘋果的背蓋鏡頭玻璃是藍寶石 這算不適合的意思? 03/07 11:42

ddity : 沒有不好只是選擇需要的 03/07 11:56

cbunsg : 鏡框加高保護殼或是純框保護貼就好,有時候鏡頭抗 03/07 12:17

cbunsg : 耀光就不好了,還多一層是要幾層鬼影呢...我就是說 03/07 12:17

cbunsg : iphone 03/07 12:17

p40403 : 玻璃硬度就是6,除非藍寶石哈,不然怎麼擋硬度7的石 03/07 12:23

p40403 : 英 03/07 12:23

savag : 我不推薦鏡頭裝殼,我自己只有手機裝殼是為了防手滑 03/07 12:27

s1032kj : 確定不會掉幹嘛貼 不然夠有錢也不用浪費錢 03/07 12:42

ayuhb : 想裝就裝阿,單眼還不是有人裝保護鏡 03/07 12:43

chun0629 : 這問題問了都是講 不要貼啊 智商稅 廢話 反正磨到 03/07 12:48

chun0629 : 摔到 掉鍍膜的都是自己的也不是鄉民的 03/07 12:48

therealcaco3: 我是用有一種保護殼在鏡頭那邊有滑蓋的 平常蓋著保 03/07 12:49

BadGame : Vivo的蔡司渡膜這幾代都有區別 剛出時太好但就軟 03/07 12:49

therealcaco3: 護 要用時再滑開拍照 如果你不嫌麻煩的話這個保護效 03/07 12:49

therealcaco3: 果還不錯 03/07 12:49

BadGame : 回報容易刮傷 後面幾代就取捨了 鬼影較前代會看到 03/07 12:50

BadGame : 但是就比較耐刮 03/07 12:50

Feishawn : 鏡頭沒貼,螢幕有,之前不貼都還是會有細微傷痕 03/07 12:52

Feishawn : 要賣掉的時候價格差很多 03/07 12:52

SapiensChang: 鏡頭貼之前以為是智商稅啊 結果下車時直接摔到地上 03/07 13:14

SapiensChang: 鏡頭敲出一個洞 還好沒在鏡頭取景範圍 沒影響成像 03/07 13:14

SapiensChang: 是不是智商稅看人囉 03/07 13:14

SKYHas : 螢幕保護貼肯定貼,鏡頭保護貼肯定不貼 03/07 13:15

Queen957 : 已經貼習慣了 不貼心裡不踏實XD 03/07 13:15

rz759 : 螢幕還是會習慣貼一張玻璃,但鏡頭貼...還是別鬧了 03/07 13:45

rz759 : ,智商稅。等等可能會有鏡頭貼魔人跑出來說「說鏡 03/07 13:45

rz759 : 頭貼智商稅的,原po到時候鏡頭刮傷板友要負責」 03/07 13:45

DASHOCK : 裝阿 手機貴鬆鬆 03/07 13:54

oread168 : B站我記得有人測 結論是SONY跟哀鳳鏡頭不用貼 03/07 14:08

a939253 : 看目的吧,單純說貼鏡頭貼智商稅的就是低智商的那 03/07 14:08

a939253 : 種。人家是要保護本身的鏡頭,貼了的確多一點防護 03/07 14:08

a939253 : ,目的有達到啊。如果貼鏡頭貼的人目的是想拍照更 03/07 14:08

a939253 : 清楚,那說智商稅我倒是沒意見。很明顯很多人都沒 03/07 14:08

a939253 : 思考的跟著喊。 03/07 14:08

bkebke : 要賣的才貼吧 刮傷也不見得會影響相片 03/07 14:09

b79205 : 沒貼過 03/07 14:35

kelon : 鏡頭貼單片玻璃那種對成相本來就沒啥影響 我也爆過 03/07 14:39

kelon : 所以有貼 03/07 14:39

areett : 成像的影響要放到大螢幕看相片才看得出來啦,頂級鋼 03/07 14:45

areett : 化玻璃貼影響就很小 03/07 14:45

rz759 : 開口就批低智商水準真不錯。不是沒思考,是這議題 03/07 15:25

rz759 : 之前已經討論到爛了...總之覺得有用的就繼續用吧, 03/07 15:25

rz759 : iOS板也有討論,可以去看看。 03/07 15:25

rgbff : 刮過一次深的後你就會貼了,沒遇到前都沒什麼好討論 03/07 15:30

Downloads : 裝阿,到時不用了轉賣價格比較好 03/07 15:40

a939253 : 幾乎也沒看有貼的的人在說沒貼的的人怎麼樣啊,都 03/07 18:15

a939253 : 一堆沒貼的說智商稅,還敢提水準… 03/07 18:15

s6525480 : 鏡頭誰不裝?有啦 但裸頭的有4%嗎 03/07 18:18

a939253 : 喜歡嗆,那被反嘴就別見怪。何況討論的點要搞清楚 03/07 18:18

a939253 : ,要看別人在意的是什麼,不然一味說貼的缺點,現 03/07 18:18

a939253 : 在基本上大家都知道了。 03/07 18:18

rz759 : 原來在討論中說一個產品智商稅=很嗆,比嘴人低智商 03/07 18:38

rz759 : 還嗆,真的長姿勢☺ 03/07 18:38

a939253 : 看誰先嘴,說的內容有沒有道理,要去分析一下。 03/07 18:48

shankstrf : 鏡頭貼以為是智商稅+1 03/07 19:00

shankstrf : 但鏡頭框掉漆後一直猶豫要不要貼,貼了之後發現多慮 03/07 19:00

shankstrf : 了,而且加殻用起來背面超好看 03/07 19:00

suanruei : 鏡頭蓋才是最佳答案,不然蔡司、萊卡、哈蘇真的會 03/07 20:52

suanruei : 哭 03/07 20:52

horse2819 : 之前貼的摔了幾次後多少都有裂 現在這隻沒貼摔好幾 03/07 21:10

horse2819 : 次 也沒怎樣 個人以後應該不貼 除非有摔到裂下隻再 03/07 21:10

horse2819 : 考慮吧 03/07 21:10

y124421473 : 鏡頭貼,你看過晚上拍出來的鬼影就會撕掉了,別浪 03/07 21:12

y124421473 : 費錢 03/07 21:12

james725twtw: 我貼i牌的鈦合金但有把鏡片拿掉,至少能保護本體鏡 03/08 12:14

james725twtw: 頭框不會因為敲到就有傷痕 03/08 12:14

aova : 鏡頭貼是智商稅 03/08 16:36

aova : 我拍照手機用快20年 只要有裝殼就算飛出去 03/08 16:38

aova : 也沒刮到過鏡頭,反而貼了拍照問題一堆 03/08 16:40

aova : 我就不懂了為何要拿垃圾貼在這麼好的鏡頭上 03/08 16:41

aova : 鏡頭貼真的是智商稅 這不是嗆 03/08 16:42

aova : 當然若是為了維持二手價 拍照沒差 那就是必要支出 03/08 16:43

r2870305 : 鏡頭貼?那是啥鬼東西,只貼螢幕而已… 03/08 17:53

您可能感興趣