![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/Cgbxeqml.png?e=1708670133&s=mQ7oAu9Z2RNshgy4dvOpsg)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/Y4rcdFBl.jpg?e=1708677294&s=daMIaRcDtV49iFsjX7BTEw)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1708479926.A.78D.html
→ KudanAkito : 用高通的台灣應該不會進吧 02/21 09:47
→ lesnaree2 : 同一個型號加一個s就變屎了 沒看清楚就被騙了 02/21 09:53
推 yurian : 6,7系列被玩壞了 高通現在的cpu除了8g2 8g3幾乎都 02/21 09:56
→ yurian : 不可信 所以現在再搞個8s出來混淆視聽騙錢啊 02/21 09:56
推 feisky : 架構相同、單純頻率變低的話,可見的是續航更好? 02/21 10:12
→ feisky : 只要差不多等同8G2、能耗更好的話,也樂觀其成 02/21 10:12
→ feisky : 不過同一架構生出8G3/8SG3/7+G3,怕後面真被砍成渣 02/21 10:14
推 sirins : 太多變種了吧,高通好好取名字可以嗎 02/21 11:05
推 lancerjump : 7系列的s給三星做,難不成這個S? 02/21 11:10
推 geesegeese : 不管那一間設計一定選台積電製造就對了 02/21 11:10
→ geesegeese : 8gen3 8gen2 8+gen1 7+gen2都是唯一解 02/21 11:11
→ geesegeese : 聯發科還要看是不是8000以上 02/21 11:12
→ geesegeese : 市場上唯一3奈米就是iphone pro,其餘都是4奈米製程 02/21 11:13
推 p40403 : 比8G1還爛? 8G1大核也是2.8阿 02/21 11:43
→ p40403 : http://i.imgur.com/Y4rcdFB.jpg 02/21 11:43
推 p40403 : 3.3 X4大核跟2.8 X2大核差不多? 02/21 11:44
→ battlewind : 等出來就真相大白了。要嘛現在測試中 要嘛出來變三 02/21 11:46
→ battlewind : 星製程 02/21 11:46
推 lostt : s for samsung? 02/21 12:51
推 darkholy : s=屎,命名的是台灣人吧 02/21 13:20
推 greg7575 : s=suck 02/21 14:55
噓 cor1os : 台灣都得用三星倒貨的垃圾嗎 -.- 02/21 15:30
噓 cor1os : 晶片只有GG,其它都不用考慮 02/21 15:33
→ ga278057 : 其實手機幾奈米根本沒差了,看功耗溫度遊戲表現 02/21 16:43
推 poi96300 : 8G2不愧是一代神U 02/21 17:02
推 clover1211 : 搞出那麼多種晶片 不會反而成本更高嗎 02/21 17:39
推 aegis43210 : 只是閹割或給三星代工的話,成本不會很高 02/21 18:34