※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1700731149.A.671.html
推 lianpig5566 : 版本問題吧 我13某個系統版本後就可以橫著解鎖了 11/23 17:23
推 brady9870 : Iphoen 13後的機型，升級到17.1後可以橫向解鎖了 11/23 18:12
推 mao3482160 : 我也不懂堅持faceid比指紋安全的人是每一個家產都 11/23 18:17
→ mao3482160 : 幾十億嗎，還是說是某些銀行只有2000元的在替2000 11/23 18:17
→ mao3482160 : 億的擔心 11/23 18:17
推 stilu : 樓上講的那是兩件事 11/23 18:20
→ stilu : 不過FACE ID有個最大問題是不同人能解鎖，我聽過不 11/23 18:21
→ stilu : 不止一人這樣說過，指紋倒是沒這問題 11/23 18:21
推 jdcbest : 我是聽說長相類似的（如雙胞胎等）可破解face id 11/23 18:45
→ square4 : 廠商都會控制生物識別的錯誤接受率(FAR)，避免錯誤 11/23 19:03
→ square4 : 隨機樣本(如twin)也能解鎖裝置，FaceID應該還是優 11/23 19:03
→ square4 : 於指紋，民用來說沒差別，不過隨著生物識別在行動 11/23 19:03
→ square4 : 裝置的普及，未來也會作為Passkeys私鑰登入資訊的 11/23 19:03
→ square4 : 一部分，重要性與日俱增 11/23 19:03
噓 kashima228 : 笑死 home鍵就不需要找特定位置？ 11/23 19:24
→ kashima228 : 如果不用 為何iPad需要？ 11/23 19:25
→ kashima228 : 手指放過去就好啦 有什麼困難？ 11/23 19:25
→ COMOLI : 沒差多少 用臉解鎖後還是要用手操作方式 11/23 19:58
→ RedLiam : 被雙胞胎破解是特例中特例有什麼好嘴的 11/23 19:58
推 klao : 我老婆跟兩個小孩可以解鎖同一個face id 11/23 20:02
推 LazyEye : 原來特例這麼常出現XD 11/23 20:15
推 weltschmerz : faceid為什麼比指紋安全啊？ 11/23 20:25
→ square4 : TouchID的FAR為1/50k，FaceID為1/1000k，可以對比 11/23 21:37
→ square4 : 安卓CDD要求https://reurl.cc/DorD9E 11/23 21:37
推 g29186280 : 為什麼平板電腦一定要戴套？皮套是第三方開發的， 11/23 21:44
→ g29186280 : 使用者戴套，然後再來說原本無套的設計不好？那一開 11/23 21:44
→ g29186280 : 始無套不就好了？難不成不能無套？ 11/23 21:44
→ square4 : class1~3的區別在欺騙接受率(sar)，主要針對偽造生 11/23 21:48
→ square4 : 物特徵的情形，像pixel8的2d人臉大概是sar降下來了 11/23 21:48
→ square4 : 才開放用，far應該比不上3d人臉 11/23 21:48
推 DkvupEX : 手機face id沒問題 超棒因為我拿手上正對臉 問題就 11/23 21:52
→ DkvupEX : 是平板配這個靠北難用啊 又不是很輕的東西手腕一扭 11/23 21:52
→ DkvupEX : 就好 電腦用一下開個平板還早整個人扭到旁邊對它 11/23 21:52
→ DkvupEX : 真當自己生產力能當主角放正桌中間喔== 題外話 你 11/23 21:52
→ DkvupEX : 的語氣我看了毛骨悚然 你是用什麼新聞稿體寫的ㄇ 11/23 21:52
推 g29186280 : ChatGGT寫的我看 11/23 21:57
推 shingatter : Faceid最大問題不是在太佔螢幕畫面嗎？ 11/23 21:58
推 DkvupEX : 用平板face id完還要多滑一下 超惱人 直接開阿 還 11/23 22:03
→ DkvupEX : 怕我是偽裝假人頭來騙你喔 以前用安卓打密碼都比這 11/23 22:03
→ DkvupEX : 組合快 air5 按一下就可以腦袋還不用過去 還不用從 11/23 22:03
→ DkvupEX : 底部划一個屁用沒有的白條 超級累贅 11/23 22:03
→ manbow77 : 臉部解鎖個人覺得最實用是筆電 放好打開啟動兼解鎖 11/23 22:05
→ DkvupEX : 旗艦系列產品做的不符合使用習慣還不聽回饋 這才貽 11/23 22:06
→ DkvupEX : 笑大方 11/23 22:06
推 EvilJustice : face id 比指紋安全？你如果沒懂要不要去問chatGPT 11/23 22:40
→ EvilJustice : 11/23 22:40
→ coolmayday : ？？？找特定位置按下不符合普羅大眾平板使用習慣 11/24 02:33
→ coolmayday : 是在供三小… 11/24 02:33
→ WOGEchidna : 琢磨字眼沒有意思，如果你覺得使用一個裝置最順手 11/24 09:42
→ WOGEchidna : 的流程是「拿起，手指放上對應位置解鎖」而不是「 11/24 09:42
→ WOGEchidna : 拿起，眼睛看著螢幕」，那只能說道不同不相為謀。 11/24 09:42
→ WOGEchidna : 至於平板和皮套，如果我沒有看錯，第一句就是說一 11/24 09:45
→ WOGEchidna : 般來說 11/24 09:45
→ bnn : 使用者在指紋和face id間大多不是需要"特別安全" 11/24 10:34
→ bbbing : 蘋果用face id，就表示face id比較安全啊 11/24 13:46
→ bbbing : 這篇講的只是使用習慣養成而已 11/24 13:47
→ bbbing : 用face id，你第一個動作當然是手機對臉啊 11/24 13:47
→ bbbing : 不然手機根本就不能用 11/24 13:47