※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1688721847.A.9A1.html
推 ccufcc : 哈哈 07/07 17:25
→ max005 : 他測試的手機都不同這樣準嗎== 當參考還是可以啦 07/07 17:26
推 abc0922001 : 不意外，好像FView還是極客灣有提到天機待機高 07/07 17:30
推 watanmila : 這標題好像很危險 07/07 17:33
推 JuiFu617 : 三星基帶有這麼爛，難道也是代工製成漏電的鍋？ 07/07 17:38
推 Deparic : 這測試方法根本沒什麼價值吧… 07/07 17:40
→ minidit : 不知道該從哪裡吐槽起 07/07 17:47
→ bkebke : 系統和通訊沒分開 最後還是變整機省不省電 07/07 17:48
推 MilkTeaMan : 我都開GPRS上網 07/07 17:54
推 kissa0924307: 早就說了 天蛇開LTE就耗電發熱 還一堆人懷疑沒使用 07/07 17:58
→ kissa0924307: 過 07/07 17:58
推 Purin777 : 聯發科比高通耗電這麼多？ 07/07 18:40
→ oopsskimo : 5G最有感功能 耗電 07/07 18:47
推 RonanXidi : 三年前就知道的事情， 07/07 18:55
→ RonanXidi : 做什麼實驗？？？？？ 07/07 18:55
→ BadGame : 要嚴謹要看對岸的全面測試報告 07/07 19:04
→ BadGame : https://www.ithome.com/0/660/788.htm 07/07 19:04
推 dffrew : 要用5G和4G相減的值來看吧，而且可能還要換算回電 07/07 19:10
→ dffrew : 量才能比較 07/07 19:10
→ square4 : 要嚴謹就不能像gkw一樣測主板功耗還是整機功耗 07/07 19:15
→ k945 : 三星製程就醬囉 07/07 19:26
推 Lukerr : 8G1的耗電量也太可怕，跟8G2比的話 07/07 20:06
推 EPIRB406 : 還有天線設計不同影響也蠻大的 07/07 20:34
推 mainsa : 多用25%甚至超過30%的電 5g沒事真的不要開 07/07 20:48
推 Lukerr : 然後覺得神奇的是天璣9000的耗電量也太高了吧，比G 07/07 20:57
→ Lukerr : 2還吃電 07/07 20:57
推 ymx3xc : 三星U哈哈 07/07 21:06
推 ar109982 : 沒啥好神奇~發哥晶片較耗電又不是新聞：） 07/07 22:02
→ battlewind : https://www.ookla.com/articles/5g-battery-drain 07/07 22:10
→ battlewind : 原文 測試方式這樣準嗎... 07/07 22:11
→ hidexebih : ***baseband不都一直建立在宣傳行銷？ 07/07 23:11
→ whawin : 懶得看原文，訊號的話天機耗電較低 07/08 07:48
推 bon362 : 現在用s21u 就差不多10% 浪費能源 07/08 16:47