[討論] 環保材料會提升你的購買意願嗎?

看板 MobileComm
作者 foam0406 (南山南)
時間 2023-02-03 10:23:12
留言 174則留言 (88推 9噓 77→)

如題 蘋果三星近年都標榜材料裡面有多少是再生的、環保的 甚至成為發表會其中一個亮點 讓我感到好奇 這樣的亮點會提升各位的購買意願嗎? 會的小夥伴幫我在屏幕下面扣個1 不會的扣個2 (開玩笑,支警別噴) -- 說真的再生材料導致提升的成本感覺都轉嫁到消費者身上了 希望以後能出不環保版本...

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.111.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1675390994.A.C45.html

xzcb2008: 不願意 花錢買回收料的垃圾02/03 10:23

BenJMAS: 不買最環保。02/03 10:24

tennyleaz: 不加不減02/03 10:24

dragon49: 002/03 10:24

elainakuo: 多賺錢的噱頭02/03 10:24

xzcb2008: 現在廠商都是惡意閹割 保護貼不貼不給殼不給充電器02/03 10:24

seedboxs: 都行 02/03 10:26

tommy134075: 環保就是垃圾,花錢買別人的二手貨很爽? 02/03 10:28

sivhd: 不會 拿環保之名 行加價之實 誰知道你到底有沒有環保 02/03 10:29

justtakethat: 先把充電頭附上再來談 02/03 10:30

keroro87124: 與其一直強調環保材質,不如少製造一點電子ㄌㄙ。 02/03 10:32

kokokko416: 選用環保材料的重點在1.相對減少對地球環境迫害 02/03 10:35

kokokko416: 2.企業提升形象及宣傳用途 / 跟消費者沒關係 02/03 10:35

kouta: 如果是第三世界國家絕對不會在意 02/03 10:35

mhj: 不買最環保 +1 02/03 10:36

james732: 環保再利用與不耐用應該是兩回事 02/03 10:36

james732: 如果像三星那種主打再利用的我覺得是好事 02/03 10:36

james732: 但對我來說,不會影響買或不買的意願 02/03 10:36

chillybreeze: 環保只是騙人的口號,不換手機最環保啦 02/03 10:38

QBoyo: 環保男友/女友 環保老公/老婆 02/03 10:39

ggirls: 一堆覺青兼專家。最好出環保加價版和普通版,讓銷量來說 02/03 10:40

ggirls: 話。 02/03 10:40

chillybreeze: 要環保不會提供十年軟體更新保固喔 02/03 10:41

wed1979: 如果一台手機不摔壞或故障只換電池就用10年,那不是更環 02/03 10:42

wed1979: 保 02/03 10:42

Crios: 要環保就兩三年出一隻手機阿 反正現在手機都能用好幾年 02/03 10:43

iwinlottery: 以前買環保鞋沒幾年就爛光,從此絕對不買 02/03 10:44

cor1os: 不會 大扣分 02/03 10:45

cor1os: 環保是省資方的錢不是為消費者好的行為 02/03 10:45

cor1os: 而且造成汙染大的工廠不管制,只會限制老百姓著實可笑 02/03 10:46

ctrlbreak: 降低 現代的環保是連品質都環保了 02/03 10:48

square4: 企業責任,環保有多面向https://bit.ly/3la6mjO 02/03 10:50

cathy621: 不附充電頭,沒耳機孔沒sd卡明明都超不環保,這些手機 02/03 10:51

cathy621: 大廠用幾個環保材料當藉口賣高價還說自己環保根本笑死 02/03 10:51

KD007: 環保金屬是個騙術,重煉的金屬跟原礦提煉的金屬完全一樣 02/03 10:51

TenGaKu1809: 0 02/03 10:53

wujet09100: 回收材料是好的 會自己分解的根本垃圾 02/03 10:53

longkiss0618: 0 02/03 10:54

Baternest: 大企業都有投入資源在ESG 順勢拿來當成行銷是剛好而已~ 02/03 10:54

mclll: 環保材質爛死了 02/03 10:55

TenGaKu1809: 要環保?怎麼不把以前那個模組化手機概念拿出來用 02/03 10:55

NX9999: 沒差,反正全新的也是一種二手啊,那些材料都是原子分子 02/03 10:55

NX9999: ,以前也是別的物體風化的啊=_= 02/03 10:55

wujet09100: 至於那種什麼太陽能電池藍牙耳機 他媽的你不把耳機孔 02/03 10:56

wujet09100: 都沒什麼電池問題 先製造垃圾在來說自己環保創新 02/03 10:56

NX9999: 不要用一用自己脆裂就好了,或是像皮革材質自己脫落稠稠 02/03 10:56

NX9999: 的很噁 02/03 10:56

EvilJustice: 你往綠能發電又貴又難用,但為什麼要蓋 這方向思考 02/03 11:01

JCK0417: 會降低購買意願 02/03 11:01

james732: 回收材料是好的 會自己分解的根本垃圾 QQ 02/03 11:02

Enfys: 回收材料可以 然後要有確實回收的管道跟作為 就有加分 02/03 11:03

sammyymmas: 如果用幾年開始黏黏的或爛爛的材質就不要 02/03 11:04

z90286: 這樣說不太好,娶老婆某種程度也算是別人的二手貨.... 02/03 11:04

SaberMyWifi: 會降低我的購買慾望 02/03 11:05

weltschmerz: 0 環不環保不是我購機的主要考量 甚至不在考量中 02/03 11:06

sai911: 蘋果推環保 果粉:我一樣支持 02/03 11:06

aalittle: 看哪種形式環保,如果是鞋子那種環保材質就免了 02/03 11:07

aalittle: 反而降低購買意願 02/03 11:08

Cedef: 這些公司這些標語除了做給少部分左派激進看 一大部分是給政 02/03 11:10

Cedef: 府看的 法規合法這樣 02/03 11:10

vacuesen: 不換手機最環保,刺激消費本質就是消耗資源污染環境 02/03 11:11

simpson083: 環保回收料還加價賣 笑死 02/03 11:12

greg7575: 回收/自然分解。是兩件事。不要摻一起 02/03 11:13

xoy: 環保材質跟再生材料是兩回事,先搞清楚要討論什麼才不會雞同 02/03 11:13

xoy: 鴨講 02/03 11:13

peter0103: 完全不會…不要偷料 該給的有給就好惹 02/03 11:13

lovecatbaby: 不會 02/03 11:14

vincent0412: 政治正確 02/03 11:14

DudeFromMars: 為什麼不是左膠最愛的蘋果去搞這個 02/03 11:14

abc21086999: https://i.imgur.com/VdjMd35.png 02/03 11:16

b2305911: 經驗告訴我 越不環保的越好用 02/03 11:20

tonyian: 如果能讓我購買便宜可換素材,我才支持 02/03 11:21

n2346879328: 0 02/03 11:22

a0193143: 短命的OLED說環保? 02/03 11:28

ym951305: 環保易壞阿 根本缺點 02/03 11:30

ten9di9: 環保就是不耐用 02/03 11:30

shrimplai: iphone說環保大家就會買了,真香 02/03 11:32

whatabiggun: 哈,會欸 02/03 11:36

darkholy: 不買最環保,其他說什麼都是矯情 02/03 11:38

ben1357956: 不買或是二手機最環保 02/03 11:39

HMKRL: 金屬玻璃這種沒差 塑膠類絕對避開 太不耐用 02/03 11:39

nyy24cano: 環保的我就不買 02/03 11:40

vwpassat: 依經驗法則,越環保越不耐用! 02/03 11:41

pure2249: 一下就壞掉當然是扣分 02/03 11:52

berserkman: 會降低購買意願 02/03 11:53

ienet788: 與其在乎環保,我其實更在乎是否是公平交易之類的 02/03 11:54

kiopl: 環保幾乎等於不耐用 我才不要 02/03 12:00

maplefff: 買安卓就是不環保 02/03 12:02

BGWalker: 應該說是再生材料吧,再生玻璃跟原本的玻璃沒有區別, 02/03 12:03

BGWalker: 環保材質應該是比較偏向容易被分解? 像是車子上的飾板 02/03 12:03

BGWalker: ? 02/03 12:03

speed7022: 不買或二手機最環保,其他都影響很少 02/03 12:04

speed7022: 而且手機做得越不容易修或維修很貴越不環保 02/03 12:05

gene51604: 不會 越不環保越耐用才買 02/03 12:06

maria001: 先做到可換電池可插卡再來談環保 02/03 12:08

yuki352009: 會降低 02/03 12:08

james1201: 環保是假議題 人家一天浪費的 你花一輩子省都省不回來 02/03 12:09

mygoing: 管它環不環保 人自身存活循環就是最大的製造污染源了 02/03 12:09

WLR: 並沒有,你不生小孩就是最大的環保 02/03 12:10

newasus: 會降低意願 02/03 12:10

kisia: 如果東西不耐用怎麼辦 就解釋說是環保材質啊 02/03 12:11

aspeter: 比較耐摔才是重點 環保還好 02/03 12:11

Secret69: 不會 通常環保材質不耐用居多吧 02/03 12:11

eo8h1: 真的要講環保就是把手機做的耐用點 不要沒幾年就要換 02/03 12:11

aspeter: 這次玻璃聽說比較耐才是吸引人地方 02/03 12:16

charmingpink: 環保材質就比較爛 官方就算了 粉絲就不要拿來吹了 02/03 12:21

kureijiollie: 太耐用廠商要怎麼賺錢 02/03 12:21

apps9661509: 然後推一、兩年電池就會掛的真無線藍芽耳機談環保 02/03 12:22

kureijiollie: 當然要你一兩年就換一隻 02/03 12:22

apps9661509: 還不能換電池,真環保 02/03 12:22

kureijiollie: 以為是環保材質問題嗎 02/03 12:23

kureijiollie: 不 是手機本來就做得不耐用 02/03 12:23

jay0215: 1 環保並有明確降價就會有購買意願 02/03 12:24

WenliYang: 降低意願 02/03 12:24

Bf109G6: nice to have, 可有可無 02/03 12:31

Luos: ESG了解下 我是無法理解 02/03 12:33

shellback: 環保扣分項啊 多花成本在我不在意的的東西上 02/03 12:36

tranquilmare: 環保是門生意 02/03 12:36

shellback: 除非是環保而降低成本 02/03 12:37

ShibaTatsuya: 0 與我無關 02/03 12:37

ShibaTatsuya: 如果因為這樣就漲價 完全降低購買意願 02/03 12:37

giveUstars: 模組化比較環保 02/03 12:38

daae: 全機不鏽鋼還行 02/03 12:39

Diver123: 反而不想買了 02/03 12:39

Arbin: 不要加價賣我就會買 02/03 12:40

popopal: 不會阿 我又不是神 手機又不是筷子 環保還變貴 見鬼了 02/03 12:40

g3sg1: 不會 刻意賣你垃圾然後還加價 我才不要 02/03 12:41

popopal: 還不如肉水果都別包裝還比叫快 玩民粹喔 02/03 12:41

manbow77: 旗艦先拒用耗電發熱的三星晶片再說 既不環保體驗又差 02/03 12:42

acergame5: 不會 環保材料就是垃圾 02/03 12:42

musichour: 不會 有什麼可環保的 未來資源匱乏汙染嚴重 對未來的人 02/03 12:42

g3sg1: ESG已經很多人在談這是某些團體推出來轉移大眾注意力的手段 02/03 12:42

oppoR20: 環保=正大光明坑你錢 02/03 12:42

musichour: 就可以體驗末世模式 也未必比現代無聊辛苦 02/03 12:43

g3sg1: 了 推個垃圾指標然後等著看底層人民互咬 02/03 12:43

sarah946422: 如果為了環保降低使用體驗老實說不會 02/03 12:44

sandiato: idfc,我要耐用,環保是另一回事 02/03 12:47

Ice826: 環保就是讓我自己換電池 不要拔耳機孔 02/03 12:49

lesnaree2: 騙人的 02/03 12:49

popopal: 沒錯耐用就環保 但惡意淘汰聯盟不喜歡 怎辦XD? 02/03 12:51

innocent5857: 變名目皮包吐錢 反正學iPhone 就對了啦 02/03 12:56

roger840410: 會降低 02/03 12:57

featherable: 會哦 提升購買其他牌手機的意願 02/03 13:03

HKCs: 要環保就減價啊 蘋果最噁心 少了充電頭 物流成本降低 製造 02/03 13:04

HKCs: 成本降低 還有臉維持原價 被各國開罰真的死好 02/03 13:04

ysy2003: $$$$$$$$$$ 02/03 13:06

bruce511239: 未來的趨勢就是環保材質 三星只是先鋒 02/03 13:07

bu17: 不要買最環保 02/03 13:08

Tahuiyuan: 標榜環保,不如少出一些規格雷同的中低階機,簡化機海 02/03 13:10

Tahuiyuan: ,包裝從簡,乖乖附上有線快充,就不用再製造快充包裝 02/03 13:10

Tahuiyuan: 污染地球,簡單置於手機盒內即可。 02/03 13:10

mx5021: 要環保 設計可自行diy更換電池還比較實際 持續供應電池3~ 02/03 13:11

mx5021: 5年 02/03 13:11

zzro: 降低 02/03 13:14

albino1347: 0 02/03 13:17

zx2767842: 不會 為了股價和企業形象吧 02/03 13:18

degneva: 我為什麼要用回收的東西 品質還比較差 價格還比較高 02/03 13:21

Kaken: 一般來說不會。現階段所謂環保材料提升的是企業形象,但一 02/03 13:22

Kaken: 般使用者會更希望美觀耐用 02/03 13:22

Kaken: 如果為了環保減少了耐用度,我會覺得本末倒置 02/03 13:24

KONosic: 做給股東看以後拿來寫ESG報告的,看看就好 02/03 13:24

terry1043: 會不想買 02/03 13:25

x8320145: 耐用才是重點,環保與否還好... 02/03 13:29

harryzx0: 不會 環保=不耐用 02/03 13:31

Samurai: 會信環保的就是被賣了還幫忙數鈔票 02/03 13:31

Samurai: iPhone 一年生產幾千萬台造成的垃圾沒資格談環保,有種 02/03 13:34

Samurai: 就停賣 02/03 13:34

suckurass: 完全不會 02/03 13:46

mytvpoly: 降低購買欲望 02/03 14:05

Zyphyr: 鄉民有她代言才買 02/03 14:06

Zyphyr: https://i.imgur.com/bBKPfEi.jpg 02/03 14:06

adon0313: 完全不會 02/03 14:08

adon0313: 環保材質就是撐一年不到 02/03 14:09

f33783378: 反而降低 02/03 14:15

您可能感興趣