※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1667436128.A.BA9.html
推 bluezero000: 心臟分級手機部門才是維持不衰退的關鍵，蘋果要把消 11/03 08:50
→ bluezero000: 費者趕去買高階機 11/03 08:50
→ gameguy: 主要是人跑好跑滿，遇到大白沒再怕直接走過去，這種一定 11/03 08:57
→ gameguy: 要跑的心態，誰留下去做iphone 14手機，咳 11/03 08:57
→ gameguy: 更別說iphone 14這種沒誠意的產品，就算效能排A系第二目 11/03 08:59
→ gameguy: 前8 gen 1+還看不到車尾燈就可以這樣搞？ 11/03 08:59
推 hellomo: 大家都是CEO XDDDDD 11/03 08:59
→ dxzy: 對阿當然會這樣搞 11/03 09:01
→ dxzy: 論競爭的重要性 11/03 09:01
推 uei1201: 結論：怪高通不爭氣，在888以前，蘋果哪敢這麼囂張？ 11/03 09:09
推 ccpz: 初代 iphone 降價過了。原本是賣 $499 4G, $599 8G 11/03 09:09
→ ccpz: 兩個月後4G停產，8G降到 $399 11/03 09:10
→ dxzy: 此一時非彼一時 現在蘋果不過是吃羊肉爐用力咬到骨頭 11/03 09:13
→ dxzy: 為什麼不都是A16 你不覺得是產量受限嗎 所以比起分級 11/03 09:15
→ dxzy: 應該新增一款型號隨便你怎麼取漲個價 這是邱森萬才用得起的 11/03 09:15
→ cityport: 美國一堆電信商綁一綁變0元機 11/03 09:46
推 action526: 庫克表示：朕不給的，你不能拿 11/03 09:53
推 easychen: 新的晶片太貴，一般版本的iphone用了會賠死，又不可能 11/03 10:09
→ easychen: 把一般版本iphone漲到三萬多，所以晶片分級是以後趨勢 11/03 10:09
→ easychen: ，大概率回不去了，應該也不會有se版本了 11/03 10:09
→ Crios: 樓上的 你知道一隻哀鳳利潤有多少嗎？怎麼可能用A16會賠死 11/03 10:26
推 lancerjump: 晶片分級對消費者是錯誤，但把一部分人趕去買Pro，對 11/03 10:29
→ lancerjump: 庫克來說就刀法正確，之後幾年真的回不去了，一直刀 11/03 10:29
→ lancerjump: 一直爽 11/03 10:29
→ Crios: 哀鳳一整隻手機 成本連售價的一半都不到 賺爛~不用A16單純 11/03 10:30
→ Crios: 想省成本而已 11/03 10:30
推 alexxyang: a15 a16根本不會差那麼多吧 11/03 10:33
→ alexxyang: 應該更在意螢幕更新率吧 11/03 10:33
→ lancerjump: 猜庫克是為了把口袋還有多餘的錢的逼上Pro，想刺激整 11/03 10:35
→ lancerjump: 體毛利率，蘋果上次也發現之前只砍60/120hz跟鏡頭的 11/03 10:35
→ lancerjump: 誘因不夠，數字還是賣的很好，這次砍核心的刀法精湛 11/03 10:35
→ lancerjump: ，Pro版銷量可能就推上去了 11/03 10:35
推 stilu: 如果市佔掉太多，就算pro銷量上升也是虧，iphone不是只賺手 11/03 10:48
→ stilu: 機錢 11/03 10:48
推 easychen: 查一下就知道a16是a15的2.4倍 11/03 11:05
→ lancerjump: 整體市佔掉對消費者可能有利，到時願意多擠點牙膏也 11/03 11:07
→ lancerjump: 不錯 11/03 11:07
→ lukesfather: 如果用贈品方式可能只會給airtag或sirtag加清潔布吧 11/03 11:26
→ lukesfather: XD 11/03 11:26
→ neomaster: 你保證明年15 系列都用a17, 如果沒有你要幫大家升級嗎 11/03 11:42
推 neomaster: 幸虧一堆評測無腦帶大家直上pro系列 11/03 11:44
推 zhoyo99: 被刀了還可以說幸虧，信仰無敵 11/03 11:51
→ PCMAN2005: 韭菜自己割自己 11/03 11:52
→ neomaster: 14被刀? 還是14pro被刀 11/03 11:53
推 velaro: A16是A15的2.4倍……. 11/03 11:54
推 yys310: 也差太多了吧@@ 11/03 11:55
→ dxzy: 正常啊 XD 11/03 11:57
→ dxzy: 反正講白了每年牙膏擠一擠出新產品還不是照樣買單 11/03 11:58
→ PCMAN2005: 今年完全沒擠 單純讓你看牙膏殼 11/03 11:58
→ dxzy: 去年消費者買這麼開心 今年忽然就不香了呢 11/03 11:58
→ dxzy: 出A15超嗨 出A16、15就自動變爛了嗎 也沒有嘛 11/03 11:59
→ dxzy: 所以的確是刀法精湛 消費力終究是有分級的 買不起suck it 11/03 12:00
推 neomaster: 然後又吐槽a16也沒快多少，就a15改製程? XD 11/03 12:01
→ dxzy: 或者是回歸消費產品應有的方式 就好比絕決絕大多數人不會每 11/03 12:02
→ dxzy: 年換椅子 你買了一張好椅子隔年出了Pro版加個新功能就一定 11/03 12:02
→ dxzy: 要換嗎？ 對新消費者而言也會看兩者價差跟需求度選擇新/舊版 11/03 12:03
→ dxzy: 何況哀鳳就哀鳳阿 除了當年不承認、隔年酸溜溜之前不該買的 11/03 12:05
→ dxzy: 特定款 用起來都差不多阿 一致性(+自以為人性)不就他的優點 11/03 12:05
→ Hohenzollern: 蘋果手機晶片沒對手 從今年開始二年一大改 不像往年 11/03 12:39
→ Hohenzollern: 一年一大改 11/03 12:39
→ Hohenzollern: 研發重心也往M2晶片 11/03 12:40
→ dxzy: 你怎麼知道不是牙膏擠到頭了 11/03 12:50
推 beetlej: 我猜pro依然死豬價 11/03 13:08
推 ceaserman: 但對 Apple 來說，14 pro 系列銷量大爆噴，14 銷量降低 11/03 13:55
→ ceaserman: 反而事好事，它就是要趕你去買 14 pro，在經濟下行的這 11/03 13:55
→ ceaserman: 段時間，在銷量降低的同時維持營收甚至還能成長才是最 11/03 13:55
→ ceaserman: 重要的。 11/03 13:55
→ ceaserman: 14 太臭（X)，盡其所能讓 14 pro 銷量大噴才是香好嗎 11/03 13:56
→ ceaserman: 再者，7 月買 A15 的 iPhone 就香，9 月買 A15 的 iPh 11/03 14:00
→ ceaserman: one 就臭了？ 臭的不是續用 A15 的iPhone，臭的是那些 11/03 14:00
→ ceaserman: 消費能力不夠被分級然後自覺被歧視的消費者，但 who ca 11/03 14:00
→ ceaserman: res ？ Apple 營收爆噴哪裡臭了？ 香爆好嗎 11/03 14:00
→ CCRun: 13和13pro的核心就不一樣了吧 11/03 14:18
推 IKnowWhy: 蘋果盤子客戶會在意CPU? 11/03 14:24
→ Crios: A16貴2.4倍又如何？一隻能賺50%約500鎂的手機 貴2.4倍=少 11/03 14:54
→ Crios: 賺60鎂而已 單純是為了營收切割A15/A16而已 11/03 14:54
→ cocoi: 拐人買max,前面就果粉衝而已,後面當然沒人衝阿, 11/03 14:55
→ cocoi: 這次如果max賣翻天,後面就會一直玩這招了... 11/03 14:56
→ cocoi: 是說,14賣很爛到底要不要像mini一樣停產阿... 11/03 14:56
→ cocoi: 沒人幫忙墊底了,就不面對現實了? 11/03 14:57
推 neomaster: 買iphone很大原因是衝著ios買的，系統生命週期長 11/03 15:09
→ neomaster: 可悲的是用不到pro功能,而被帶去買pro 11/03 15:10
→ dxzy: 錢多你管不著 沒辦法 11/03 15:11
→ neomaster: 然後再酸買iphone14是盤仔 11/03 15:20
→ Kismeter: i14P再賣，也是補不回來整體銷量 11/03 15:44
推 ducamao: a15滿血跟a16差2.4倍..是什麼東西差2.4 11/03 16:24
推 TRYING: 老黃:欲練神功 揮刀自宮 11/03 17:39
→ TRYING: 如入鮑魚之肆 久而不聞其臭 11/03 17:40
→ fiiox3: ios用戶不用在意soc，因為就效能最頂的= = 11/03 17:58
噓 abzyner: A15夠好了，蘋果是爛在螢幕跟相機 11/03 18:38
→ abzyner: 沒120hz，沒遠焦鏡頭屏占比超普 11/03 18:42
推 a1234567289: 我也想問是什麼東西差2.4倍 就算成本是2.4倍 也無 11/03 19:10
→ a1234567289: 法解釋讓基礎款不上A16 你別忘了量大可以分攤光罩費 11/03 19:10
→ a1234567289: 等單次成本 11/03 19:10
推 srhkami: 比起CPU，螢幕和其他規格的落差才真的噁心，下一代低階款 11/03 19:11
→ srhkami: 說不定120hz、AOD、Type-C、快充一樣都沒給，刀法精準 11/03 19:11
推 Forestier: 台灣蘋果最近都會偷偷降價啊 用跟line point合作那種 11/03 19:15
→ Forestier: 隨便找一兩天給個3% 5%˙就賣爆了好嗎 還不用帳面上降 11/03 19:15
推 pure2249: 今年刀法很高招吧，一堆人都改買Pro 11/03 19:50
→ flybow: 其實A15跟A16也真的沒差多少 11/03 20:23
→ abzyner: i14pro跟se3的螢幕跟相機落差真的超大的，i14pro只比se3 11/03 21:08
→ abzyner: 大一點，螢幕大超多（6.1vs4.7）又有120hz，超高亮度 11/03 21:08
→ abzyner: i14pro相機成本更至少是se3的3、4倍 11/03 21:11
→ shengshampoo: 商業目的的定價策略水很深，終端個體用戶其實不能 11/03 21:30
→ shengshampoo: 決定什麼，頂多就是不管價格合理不合理，會買就是 11/03 21:30
→ shengshampoo: 會買，不會買就是不會買。 11/03 21:30
噓 AbdulRauf: 這種說法根本搞錯重點，pro以上才是哀鳳獲利的根本， 11/03 21:42
→ AbdulRauf: 中低階用戶更換新機的時間本來就就愈來愈長 11/03 21:42
推 bluezero000: 蘋果自己知道做到頭沒梗了，營收絕對下滑，不刀怎賺 11/03 22:20