Re: [心得] Sony Xperia 5iii 使用一週心得

看板 MobileComm
作者 nevillechao ( )
時間 2022-01-05 21:34:14
留言 227則留言 (52推 2噓 173→)

我也是用xperia5 iii,11月中入手。沒有發熱問題 一般連續使用下,連溫溫的都沒有 會意識到手機發熱的情景包含: - 第一次開機的頭一個小時 - 第一週開啟相機的2分鐘後 - 玩3A大作時,如哈利波特 使用情境大多為: - 文字讀取:ptt, email, 電子書等 - 社群軟體:line - 影音串流:youtube, netflix, Disney+等 - 拍照攝影:內建的photo pro,自動備份至dropbox - 輕度遊戲:2D遊戲、ppsspp等 - 藍牙:手錶、耳機 - 工具軟體:googl map, 台北等公車, 悠遊付等 以上,供對這隻手機有興趣的版友參考 最後,我不想影射什麼, 只是我在前面那篇推過文說,我的5iii沒有發熱問題,推文卻消失了 : 使用智慧型手機以來都是買索尼 : ZL(2013-2018)→ XZ2(2018-2021)→ 5iii : ZL撐了五年,到後面電池衰退嚴重,副廠電池膨脹 : 不得已換了XZ2,XZ2除了機身太重,其實算一支好用的手機 : 在今年初換了尾插和電池 : 原本預計XZ2也能使用4-5年左右 : 想不到上個月突然無法開機,怕手機完全壞掉無法使用,只能提早換機 : 個人是輕度使用者,平常瀏覽網頁、PTT、Line等等,幾乎不玩遊戲 : 因為想延長使用年限,所以購機只考慮旗艦機型 : 1iii對我來說太大,又考慮到續航力,所以選擇5iii : 換機資料轉移滿方便,新機登入Google帳號後,會自動載入舊手機的app資料 : 讓我比較不適應的是原本XZ2的原生相簿和計算機居然拿掉了 : Google相簿和sony原生相簿差距太大,無法適應,馬上抓了sony相簿的apk裝在5iii裡 : 計算機我實在懶得找了,等慢慢習慣Google計算機吧 : 之前耳聞s888的發熱效果,原本想,我只是輕度使用,應該不會遇到發熱,就放心購入 : 想不到,輕度使用如我,即使只是瀏覽PTT,現在還是冬天,都能感覺到手機背面傳來的 : 微熱度 : 當然不至於到發燙的程度,但是花了將近2兩萬五的旗艦機,居然是這樣的品質 : 實在對索尼非常失望,也對s888非常失望 : 連我這樣的輕度使用者都無法滿足,5iii實在愧為旗艦機 : 如果你想買一支會發熱的手機,選5iii準沒錯 : 暖手效果包你滿意 : 現在拿著手機,感受到微溫的背板,內心只有一個幹字 : 花兩萬五買暖暖包 : 幹,索尼還我錢來!! --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.115.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1641389656.A.B7F.html

mouse99: 我使用手機編輯文章,app在編輯模式下可能出現誤刪推文 01/05 21:46

mouse99: 的狀況,若是誤刪你的推文,真的不是故意,我感到抱歉。 01/05 21:46

mouse99: 我不懂你最後一段話想表達什麼,但是身為上一篇文的發文 01/05 21:46

mouse99: 者,看了感覺很不舒服,「我沒有想影射什麼」,這樣的說 01/05 21:46

mouse99: 法,就是在影射,有什麼話直接說,發文的目的就是要討論 01/05 21:46

mouse99: ,我沒那麼無聊把我的文章變成一言堂 01/05 21:46

Two4: 被刪掉推文的人一樣感覺不舒服 01/05 21:51

fiction4569: 就看原原PO要不要給個溫度給大家參考囉,你說別人評 01/05 21:59

fiction4569: 測都正常使用,跟會升溫本來也不衝突,問題在溫度到 01/05 21:59

fiction4569: 底多少讓你氣到覺得一定很有問題 01/05 21:59

mouse99: 我沒有發現因為編輯文章而誤刪推文,我也沒有去記幾個ID 01/05 22:02

mouse99: 在文章下面留言,但是用app操作編輯文章,可能會誤刪推文 01/05 22:03

MxRRxR: 就我個人使用狀況,只有開line視訊會出現熱當,其他imess 01/05 22:04

MxRRxR: age、玩遊戲頂多微溫 01/05 22:04

nocesst: 不管是app問題還是你真的刪了,但那本來就不是被刪的人需 01/05 22:04

nocesst: 要負責的,會感到不舒服也很正常,不需要這樣特別說看到 01/05 22:04

nocesst: 以後感覺不舒服。 01/05 22:04

nocesst: 還不如站內信給對方道歉以後問能不能拿掉那段就好,解釋 01/05 22:04

nocesst: 這麼多真的沒意義 01/05 22:04

mouse99: 這是在回應原po的意有所指,我沒有居心叵測故意刪推文 01/05 22:05

mouse99: 原PO要講什麼就直說,不需要意有所指 01/05 22:06

nocesst: 人家被刪文,想意有所指我覺得也是沒啥問題啦,不過就這 01/05 22:08

nocesst: 樣,不在別人文下講別的了。 01/05 22:08

mouse99: 原PO在公開版面發文質疑我的文章,我選擇在公開版面直接 01/05 22:08

mouse99: 回應,我不是故意刪推文,有什麼不敢說 01/05 22:10

Two4: 刪別人的推文就是你的責任, 還好意思在別人文章底下回覆自 01/05 22:32

Two4: 己被意有所指覺得不舒服, 這不擺明來吵架的? 01/05 22:32

sirakuma: 你沒什麼不敢說 原PO也沒什麼不能質疑的 01/05 22:35

sirakuma: 你那篇底下總共140樓推文 就那麼剛好刪到原PO說自己溫 01/05 22:35

sirakuma: 度沒問題的那條 手機編輯誤刪也是你自己的說法 01/05 22:35

sirakuma: 就算原PO今天直接說他就是認定你刪推文又如何 難道你要 01/05 22:35

sirakuma: 告他嗎 01/05 22:35

alchemy123: 事實就是有刪 藉口一堆 科科 01/05 22:46

mouse99: 原po如果執意要認為我故意刪他推文,我也不能怎樣,但是 01/05 22:47

mouse99: 原po最後一段是在質疑我刪推文背後的動機,我當然要澄清 01/05 22:47

mouse99: ,我不是故意刪推文,我也沒有在編輯文章裡做「刪掉推文 01/05 22:47

mouse99: 」這件事,是因為app編輯文章可能出現吞推文的狀況,我 01/05 22:47

mouse99: 是自清,不是吵架,不過我覺得在公開版面發文質疑別人刪 01/05 22:47

mouse99: 推文的動機,這樣的舉動比我自清更像在找人吵架 01/05 22:47

oread168: 不要這麼火爆= = 01/05 22:51

nocesst: 笑死,又都是被刪推文的人的問題了 01/05 22:52

rail02000: 原原PO的推文有些重複,應該真的是app出包啦 01/05 22:53

nocesst: 「都是我的app刪的啦,你怎麼可以發文質疑我是不是有動機 01/05 22:53

nocesst: 」 01/05 22:53

nocesst: 真的是笑死 01/05 22:53

rail02000: 不過我的一些推文也被刪掉了...... 01/05 22:54

mouse99: 被人質疑動機不純,不能出來澄清,還要被抓著說是在找人 01/05 22:54

mouse99: 吵架,誰才笑死 01/05 22:54

rail02000: 不過要提醒一下,未經同意刪改網友推文是違反板規的 01/05 22:55

nocesst: 好啦,隨便你~ 01/05 22:56

nocesst: 反正也不是我踩版規 01/05 22:56

nocesst: 至於是誰的問題……給其他人看看來評論就知道了 01/05 22:56

nocesst: 反正我是笑死啦wwww 01/05 22:56

ChampYen: 原原文內容就很爭議了, 現在刪人推文又要別人不能說? 01/05 22:59

sirakuma: 搞清楚 沒人說不能澄清 是在講你反過來質疑原PO的行為 01/05 23:00

sirakuma: 原PO發了和原文逆風的推 然後就發現它人間蒸發了 換作 01/05 23:00

sirakuma: 是你做何感想? 01/05 23:00

sirakuma: 大家都在PTT打滾那麼久 刪推文有多嚴重還不清楚是不是 01/05 23:00

mouse99: 一開始就說了我沒這麼無聊故意刪推文,我發的文下面一堆 01/05 23:08

mouse99: 人說拿s888的手機沒事,那些推文都還在,而且前面也有別 01/05 23:08

mouse99: 人出來說自己推文部分推文消失,應該是app問題,這些怎 01/05 23:08

mouse99: 麼都不說?我使用5iii升溫有感,這是我自己的心得,請問 01/05 23:08

mouse99: 爭議在哪?還是現在都不能批評了?花兩萬五拿到這種品質 01/05 23:08

mouse99: 的手機心情已經很差,發文也是想提醒在意的人,注意一下 01/05 23:08

mouse99: 5iii使用會有升溫狀況,還要被質疑背後動機,真的是不能 01/05 23:08

mouse99: 說實話耶 01/05 23:08

nocesst: ⒈888的問題全部推給索尼真的是Duck不必,我女友用S21, 01/05 23:13

nocesst: 日常使用也是微溫,每個人感覺都不一樣,很正常。 01/05 23:13

nocesst: ⒉你在這邊的爭議點不是很明顯嗎,你完全沒有立場去對這 01/05 23:13

nocesst: 篇的原po說他意有所指讓你不舒服,因為你刪推文的行為已 01/05 23:13

nocesst: 經先讓他不舒服了,在得到他的道歉之前,你一直吵這個根 01/05 23:13

nocesst: 本沒意義,就算是app刪的又怎樣?那也不是原po要承擔的, 01/05 23:13

nocesst: 懂嗎? 01/05 23:13

nocesst: ⒊你有沒有那麼無聊故意刪推文真的沒人知道,就算沒有, 01/05 23:13

nocesst: 但刪推文是事實,那就是你的錯,版規也是這樣訂的不是嗎 01/05 23:13

nocesst: ? 01/05 23:13

mouse99: 原po意有所指,身為被質疑動機的對象的對象,我看了很不 01/05 23:13

mouse99: 舒服,所以出來自清,我的行為坦蕩蕩,不需要在那邊「我 01/05 23:13

mouse99: 不想影射什麼」,有話就直說 01/05 23:13

j0958322080: 那篇最大的問題就是體感,拿個小工具看溫度就知道了 01/05 23:17

jiko5566: 直接道歉就好了,講這麼多幹嘛? 01/05 23:25

sirakuma: 到頭來你還是沒搞清楚大家的重點 01/05 23:35

sirakuma: 原PO意有所指 是因為你刪了他的推文 不管是你 是APP 還 01/05 23:35

sirakuma: 是神秘力量刪的都不重要 01/05 23:35

sirakuma: 刪了就是刪了 你敢做這個行為就不要怕別人質疑你 01/05 23:35

sirakuma: 別忘了版規1-1-L是白紙黑字退文加水桶30天 01/05 23:35

battlewind: 原原po不是第一句就道歉了 01/05 23:39

Two4: 除了道歉以外其他都是多的,不過看原文跟這篇的說話方式也 01/05 23:42

Two4: 不意外。 01/05 23:42

max0616: 刪了別人推文 道歉就當沒事了 笑死 01/05 23:42

c80176: 原原po的點不就是原op明明意有所指卻說不想影射什麼 01/06 00:02

ChampYen: 到底怎麼樣才可以這麼自我感覺良好? 刪推文是否是事實? 01/06 00:02

ChampYen: 是的話就解釋一次到此為止,不用在那一直說自己不舒服 01/06 00:03

ChampYen: 問題是就是你的行為造成別人不舒服不是嗎?為何一直辯解? 01/06 00:04

ChampYen: 看起來也不像真心道歉, 但是又要別人不能說自己不舒服? 01/06 00:05

sova0809: 有沒有刪文自己最清楚 有的話就別廢話了 講一堆是在浪 01/06 00:06

sova0809: 費大家時間 01/06 00:06

shejoyshe: 自己先理虧廢話不要那麼多 01/06 00:08

mouse99: 因為app吞推文造成推文消失,我一開始就表達歉意,現在 01/06 00:13

mouse99: 又被質疑「不像真心道歉」,還被說「因為你先造成別人不 01/06 00:13

mouse99: 舒服,所以你不能不舒服」,好像原po臆測別人的動機不純 01/06 00:13

mouse99: 都沒問題一樣 01/06 00:13

sam355322: 我1 III也是玩遊戲才會燙 滑ptt完全不會熱 01/06 00:14

ChampYen: 某人真的不知道自己完全沒有立場... 人家被刪字面上也寫 01/06 00:15

ChampYen: 不是影射, 但是你覺得有影射, 但是不能別人覺得你不是 01/06 00:15

ChampYen: 是真心道歉, 但是你可以覺得別人說沒有影射是影射? 01/06 00:16

ChampYen: 以文章看來個人覺得沒特別問題,字面上就是說出事實而已 01/06 00:18

ChampYen: 這篇作者沒加任何臆測文字,沒任何漫罵批判 01/06 00:19

sirakuma: 廢話 你不只違反版規把推文吞了還好死不死刪到相反意見 01/06 00:26

sirakuma: 的 原PO覺得你動機不純又有什麼問題? 01/06 00:26

sirakuma: 所以你的意思就是今天就算你把推文全砍了 原PO也只能摸 01/06 00:26

sirakuma: 摸鼻子相信你是"APP操作不當" 半句話都不能講就對了 01/06 00:26

mouse99: 身為被質疑刪推文背後動機的對象,所以我出來自清,沒有 01/06 00:30

mouse99: 故意刪原po推文,也沒有針對原po,下面還有一堆相反意見 01/06 00:30

mouse99: 的推文都留著。原po公開版面貼文質疑,所以我在公開版面 01/06 00:30

mouse99: 回應,回應質疑還要被說是找人吵架,還是現在原po只要一 01/06 00:30

mouse99: 句我沒有在影射,我什麼都不能說,只能摸摸鼻子自己吞? 01/06 00:30

k5a: 就理虧在先 還在囉唆什麼啊 01/06 00:31

ChampYen: 知道什麼是概括承受嗎? APP 自己選的, 文章自己編輯的 01/06 00:31

ChampYen: 繼成事實, 就不用在那動機論, 更何況字面上人家就寫沒有 01/06 00:32

sirakuma: 我就不懂自己錯在先道個歉就結束的事情 非要強調自己已 01/06 00:32

sirakuma: 經道過歉了然後再補原PO一刀 有人道歉這樣道的嗎 01/06 00:32

ChampYen: 影射, 就是把他寫文章的動機寫出來, 道歉說明是 APP 疏 01/06 00:32

ChampYen: 失其他真的不用再講, 也不用針對這篇作者表示委屈, 畢竟 01/06 00:33

szdxc17: 我是覺得mouse99你還是先不要再回了 01/06 00:33

szdxc17: 不然這篇原po只要去檢舉你 01/06 00:34

szdxc17: 按版規你可是會30天後才回來 01/06 00:34

szdxc17: 無心之過一句道歉就好了 01/06 00:34

szdxc17: 這篇原po現在也不在站上 01/06 00:34

szdxc17: 說不定他看到解釋就會改文章 01/06 00:35

ChampYen: 結果就是那樣,其他真的就是多講的,不用在那動機來動機去 01/06 00:35

szdxc17: 你越激化情緒 吃虧的可是你 01/06 00:35

ChampYen: 你要別人不可以影射你,但是人家字面上就說沒影射,爭論這 01/06 00:37

ChampYen: 到底是什麼?說別人讓你不舒服?但是你對不起好像就了不起 01/06 00:37

ChampYen: 然後別人一定要接受,還要被你指責最後說沒有影射的影射 01/06 00:38

mouse99: 結論:被刪推文覺得不舒服最大,道歉還會被質疑不夠真心 01/06 00:39

mouse99: ,被質疑動機的人不能出來解釋,解釋就是辯解就是吵架。 01/06 00:39

mouse99: 原po可以去檢舉,我的原始文章不會刪除 01/06 00:39

ChampYen: 照你的說法,道過歉的最大,接著檢討被害者的說法,真棒! 01/06 00:40

ChampYen: 一直糾結那質疑動機,字面上人家就只是闡述事實也強調不 01/06 00:41

ChampYen: 是影射,搞不懂這篇到底哪裡錯了?要覺得人家動機不純 01/06 00:41

ChampYen: 講白點,這篇文沒半點臆測,但你的不舒服來自你的臆測 01/06 00:45

ideff1567: 兩個人都很合理為什麼要抓著原原po打?原原po在意的點 01/06 00:45

ideff1567: 講了很多次你們選擇性忽略?硬是要把他的主觀感受跟其 01/06 00:45

ideff1567: 他事件扯上邊,邏輯到底有多差?A事件是A事件,B事件是 01/06 00:45

ideff1567: B事件很難? 01/06 00:45

ChampYen: 所以呢?原原PO 講了很多次都是他的推測,人家有寫任何文 01/06 00:47

ChampYen: 字說他認為如何嗎? A歸A B歸B 但是事情有先有後有因有果 01/06 00:47

ChampYen: 本來就不是獨立事件, 這邏輯到底有多差? 01/06 00:48

nocesst: B事件是因為A事件才產生的 01/06 00:49

nocesst: 這篇原po本來就沒有必要被原原po指責什麼不需要影射之類 01/06 00:49

nocesst: 的話好嗎。 01/06 00:49

ChampYen: 要談 A歸A B歸B 先把獨立/非獨立事件搞懂再來談... 01/06 00:52

sirakuma: 後面整串會長成這樣不全都是是原原PO"主觀感受"原PO影 01/06 00:55

sirakuma: 射他起的頭? 01/06 00:55

sirakuma: https://i.imgur.com/nbIkCPh.jpg 01/06 00:55

sirakuma: 我就問你原PO除了提到被刪推文這個既成事實以外到底還 01/06 00:55

sirakuma: 說了什麼 還A是A B是B勒 01/06 00:55

ChampYen: 其實還蠻想知道怎樣寫才能點出事實 然後不被原原Po指責 01/06 01:10

ChampYen: 是影射? 不寫沒人會知道是因為被砍貼文所以發文 寫了不 01/06 01:10

ChampYen: 強調"不想影射"大概也是被認為影射 寫了"不想影射"還是 01/06 01:10

ChampYen: 被認為影射 01/06 01:10

timboy512: 3A大作ㄏ 01/06 01:10

a0905070057: 我第一次知道手機有3A大作耶 01/06 01:43

matrox323: 手游有3a? 01/06 02:37

ppptofff: 原來哈利波特是3A大作 01/06 03:16

joewang85: 我第一次知道哈利波特原來算是3A大作== 01/06 03:23

trfmk1: 回頭去看首篇我推文也被刪了= = 01/06 04:12

peng198968: 這篇原po說他在原原po那篇下面的推文被刪掉,本來就 01/06 04:59

peng198968: 有資格懷疑是不是原原po刪的啊,只是他用不想影射什 01/06 04:59

peng198968: 麼這種委婉的說法而已。不直接明講是不想讓原原po太 01/06 04:59

peng198968: 難看,如果原原po不是誤刪,那沒證據就直接講明對原 01/06 04:59

peng198968: 原po真的有比較好? 01/06 04:59

spiritia: 推這篇 01/06 05:33

s83106: 道歉 說一下是app誤刪 到此就沒事了 01/06 07:55

s83106: 偏偏後面還又講一些東西 01/06 07:55

scorpions: 說抱歉是誤刪的就可以結束了,後面都是多說的想找人吵 01/06 08:19

scorpions: 架的 01/06 08:19

werttrew: 原原PO說一句抱歉APP誤刪,就夠了,其他都是多說的 01/06 08:55

werttrew: 不管你是不是故意的,刪了推文就是事實,被刪的人懷疑你 01/06 08:57

werttrew: 的動機,一點也不過分,因為事實就是他的推文被刪了 01/06 08:57

werttrew: 事實就是你刪了推文,就只能道歉,不能要求別人一定要相 01/06 09:01

werttrew: 信你吧?身為造成錯誤的當事者,還反過來批評別人的懷疑 01/06 09:01

werttrew: ,那就太多了 01/06 09:01

imtifosi: 誤刪推文被酸兩句也不算過份啦。另外888日常使用其實還o 01/06 09:04

imtifosi: k,甚至還不到微溫 01/06 09:04

zhoyo99: 個人是用865的5ii,偶爾也是會熱一下 01/06 09:35

zhoyo99: 身邊有不少用配888的新手機朋友 01/06 09:35

zhoyo99: s21、1iii都有,這些我都好奇問過 01/06 09:35

zhoyo99: 除了ptt外,朋友沒人覺得手機很熱 01/06 09:35

zhoyo99: 而且板友早就有聊過可能性了 01/06 09:35

zhoyo99: 要嘛使用差異的個案 01/06 09:35

zhoyo99: 要嘛就是手機廠商有做降頻等動作 01/06 09:35

zhoyo99: 這也沒什麼好再說什麼其實XD 01/06 09:35

zhoyo99: 怕的就再去找865庫存或是等包莖萬 01/06 09:36

szdxc17: 散會啦 版主都處理了 01/06 10:39

bu17: 刪到推文乃大忌,編輯文章請小心使用 01/06 11:12

thigefe: 都道歉了,你被害人還有意見,是不是不尊重我的感受啊 01/06 11:42

bbbing: 你誤刪推文又不是他的錯... 01/06 11:46

gve50714: 起手式「我不想影射什麼」根本瓜田李下 01/06 12:18

gve50714: 建議mouse99大把溫度曲線圖貼出來 就能自證清白了 01/06 12:27

hsyr: 我回去看發現我的也被刪了 01/06 12:51

ChampYen: 所以怎樣才能點出事實 但不是影射? 怎樣都是影射不是? 01/06 13:02

s83106: 幫補 反正怎麼寫都會被當影射啊 01/06 13:17

s83106: 就算沒那句 單純說了 我的推文被刪 01/06 13:17

s83106: 也是一樣的啦 01/06 13:18

j0958322080: 我的5iii看ptt這種輕度使用,cpu才30度 01/06 13:45

aph860212: 同5iii輕度使用者只有剛買的時候最熱現在最多就溫溫的 01/06 14:09

aph860212: 而已 01/06 14:09

MengXian: 發熱就看人感覺啦,所以心得文裡溫度感受的情況我都當 01/06 14:48

MengXian: 參考 01/06 14:48

s122274848: 就算原PO沒有加第一句影射那段,原原PO還是會覺得只要 01/06 16:01

s122274848: 被講出刪推文這件事就是在質疑他啦,沒看到他在意成這 01/06 16:01

s122274848: 樣 01/06 16:01

SAKUHIRO: 一定是5iii害妳誤刪推文的啦,或是過熱卡頓害你按錯,妳 01/06 19:38

SAKUHIRO: 可能買到盜版了吧 01/06 19:38

SAKUHIRO: 原原po就是笑話,看她推文說的:「其他人說用S888的手機 01/06 19:46

SAKUHIRO: 沒事,推文還在」,「我用5iii過熱」…等等這幾句,故意 01/06 19:46

SAKUHIRO: 說s888手機沒事,其他人明明也有說自己5iii沒過熱卻故意 01/06 19:46

SAKUHIRO: 不講只講S888,自己有問題的時候變成5iii而不是s888,有 01/06 19:46

SAKUHIRO: 意無意看得出什麼立場,噁 01/06 19:46

xbearboy: 他那句話除了客觀描述事實有啥推測嗎?事實上就是他持 01/07 01:44

xbearboy: 相反意見的推文被刪了這樣 01/07 01:44

laputaca: 推分享 01/07 12:16

SAKUHIRO: 我感到抱歉但是我不准你公開發文說你沒有影射質疑XD 01/07 17:37

Corrub: 長見識了,能死不認錯到這種程度真是厲害,這麼多人解釋都 01/19 14:19

Corrub: 聽不懂欸,是覺得自己比其他人都更有邏輯嗎? 01/19 14:19

您可能感興趣