※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1630929225.A.F1C.html
→ lay10521 : 和美柑井里的原始人生活 09/06 19:56
推 SungHyun : 如果廠商沒有在官網註明PWM的危害 還讓消費者平白 09/06 19:57
→ SungHyun : 遭受傷害 那可以提告了吧!至少我是沒看到 歡迎有 09/06 19:57
→ SungHyun : 看到註明條款的板友指正...大家動起來守護靈魂之窗 09/06 19:57
→ benedict76 : 真的有危害的話,強烈建議政府要規範pwm的頻率至少 09/06 20:02
→ benedict76 : 要多少才合乎標準,電磁波的能量政府是有規範。 09/06 20:02
噓 hermithsieh : PWM就是傷眼啦 09/06 20:03
推 issemn : pwm會致癌 你知道嗎? 09/06 20:06
推 jaspergod : pwm會教壞小孩你知道嗎 09/06 20:11
推 WLR : 如果電磁波那麼恐怖,最要緊的應對是挖個洞穴居, 09/06 20:17
→ WLR : 避免照到太陽光,因為曬太陽的電磁波劑量超爆幹多 09/06 20:17
推 y1896547 : porn會讓身體虛你知道嗎? 09/06 20:32
推 etudiant : 突然想到法國不是要蘋果一定要附贈耳機,以防有人 09/06 20:43
→ etudiant : 擔憂手機電波? 09/06 20:43
噓 a123444556 : 覺得電磁波恐怖就不要用手機了 手機也會釋放電磁波 09/06 20:46
→ a123444556 : 吹風機也會喔 是不是會釋放電磁波的通通都不要用了 09/06 20:47
推 issemn : 法國人民智未開不意外阿 09/06 20:58
噓 Anutmiao : 你每天都在照電磁波啊,怎麼不叫政府處理掉太陽 09/06 21:08
噓 a80530 : 不裝基地台還用手機,電磁波更嚴重,這才是民智未開 09/06 21:11
→ benedict76 : 推文怎麼變電磁波了? 09/06 21:17
推 paul40807 : 這種東西要長期追蹤 電磁波人類用20年了有幾個研究 09/06 21:17
→ paul40807 : 證明無害 少部分可能影響 證實有害的則是沒有 手機P 09/06 21:17
→ paul40807 : WM因為才沒幾年 真的有無影響還要比較(但光源部分IE 09/06 21:17
→ paul40807 : EE PAR1789確實有給出頻閃可能有害的標準 不過手機 09/06 21:17
→ paul40807 : 與光源頻閃又是不太一樣的東西 也許手機整體的危害 09/06 21:17
→ paul40807 : 更大或更小) 雖然尚無專門的研究 但對某些人來說(例 09/06 21:17
→ paul40807 : 如我)PWM確實會導致眼睛不適 而且我很確定我不是心 09/06 21:17
→ paul40807 : 理作用 因為我之前用某隻有PWM的LCD 雖然一開始以為 09/06 21:18
→ paul40807 : 它沒有 但只要在較暗(但不是全暗)的環境用它眼睛就 09/06 21:18
→ paul40807 : 特別酸澀 後來報告出來才知道原來那手機低亮度是真 09/06 21:18
→ paul40807 : 的有PWM 之前的酸澀不是錯覺 所以後來買手機都買至 09/06 21:18
→ paul40807 : 少有類DC調光的高更新率螢幕手機 不過最重要的其實 09/06 21:18
→ paul40807 : 是環境光 不要在全暗的環境下滑手機最好 而且充足的 09/06 21:18
→ paul40807 : 環境光源在某些程度上能減緩PWM的影響 更甚者如果環 09/06 21:18
→ paul40807 : 境光夠亮使得螢幕亮度提升 可能在某些螢幕還會滿足D 09/06 21:18
→ paul40807 : C調光的亮度進而使得螢幕沒有PWM 這大概是我對手機P 09/06 21:18
→ paul40807 : WM的見解 不過我想大家都只是想保護健康 不想要發現 09/06 21:18
→ paul40807 : PWM確實有害時已經為時已晚 畢竟就推論上來說 PWM運 09/06 21:18
→ paul40807 : 作模式對眼睛可能有影響的關聯性 比起基地台電磁波 09/06 21:18
→ paul40807 : 致癌的關聯性要大得多 畢竟單以物理學能量的角度推 09/06 21:18
→ paul40807 : 論 比手機電磁波能量還要強的可見光電磁波你開燈照 09/06 21:18
→ paul40807 : 了一輩子 但也沒幾個人因此致癌 所以手機電磁波會導 09/06 21:18
→ paul40807 : 致癌症更不太可能 這是我個人的見解給你參考 09/06 21:18
→ dxzy : 近代科學的弊端 研究糖是否有害的是廠商 再收買OOXX 09/06 21:22
→ dxzy : 反過來證明的少 因為沒有好處 複製實驗過程確認無誤 09/06 21:22
推 paul40807 : 順帶一提發文技巧 因為你引用的標題跟內文落落長都 09/06 21:23
→ paul40807 : 是電磁波 真的要討論建議另外發一篇標題打PWM 然後 09/06 21:23
→ paul40807 : 內文拿這個新聞跟PWM議題比較才對 而不是直接回覆 09/06 21:23
→ paul40807 : 這樣才比較不會跑題 一點發文的小技巧給你參考 09/06 21:23
→ dxzy : 的也少因為也沒有好處 等發現有事都N年過去了 09/06 21:23
噓 camellala : 你可以不要用 09/06 21:34
噓 Ptt911 : 你說的很對 09/06 21:42
噓 LOVEMS : 這篇新聞本來就電磁波呀 09/06 22:14
噓 tequila2 : 閱 09/06 22:34
→ gdtg10900 : 眼睛的不舒服當下自己有感覺阿 09/06 22:39
→ lapis1999 : Pwm是啥? 09/06 22:49
→ ok771105 : 但你先到山上過原始生活,50年後證明電磁波有害,我 09/06 23:07
→ ok771105 : 就信你 09/06 23:07
→ kick7377 : 山頂洞人早已證明沒有電也能存活 09/07 00:43
→ ehbnsqaa : 山頂洞人證明有手機的時候平均年齡比較長 09/07 05:18
噓 f77928 : 算啊哪一次不算 09/07 06:32
推 ayuhb : 山頂洞人證明吃重油重鹹,反而可以活比較久 09/07 08:08
推 stilu : 所以你是山頂洞人? 09/07 09:30
噓 parislove3 : 照明燈具很早就以高頻點燈做為護眼的手段 不知道是 09/07 10:51
→ parislove3 : 你看的不夠多 09/07 10:51
→ parislove3 : 不信的話沒關係 把你家的燈具全部換回傳統安定器 閃 09/07 10:52
→ parislove3 : 爍頻率60Hz 09/07 10:52
→ parislove3 : 不要再用電子安定器這種20000Hz的了 09/07 10:53
噓 SnoopyBiBi : 欠噓 09/10 10:41