Re: [新聞] 澳洲通過新法案！FB、Google 得向新聞內容付費了

第一，Google和Facebook掌握了搜尋引擎與社交媒體的市佔，他們不是什麼小公司，他 們的影響力甚遠，是必須有法律去規範的。 第二，今天資訊提供者和搜尋引擎是互惠共生的兩者，資訊提供者提供內容讓搜尋引擎 能夠搜索，資訊提供者的內容才會被看到，搜尋引擎才會被使用，今天如果搜尋引擎什 麼資訊都搜尋不到，那你還會用他嗎？ 第三，但今天G/F已經是兩家極具壟斷地位的跨國企業，與資訊提供者已經不再是互惠共 生的關係，資訊爆炸的時代，使用者無法每則搜尋結果都看，資訊提供者的盈利因此下 滑，但G/F用戶量並不受影響，請問你今天如果是報章雜誌出版社，你該如何自處？當G /F禁封那些報章雜誌內容後，又對這個社會帶來什麼影響。 第四，已經說了，這種狀況如果不改善，最終受害的依然是身為用戶的你我，我們平時 接觸來自各地資訊的方式就是從這些入口網站，如果當那些小型媒體因不堪虧損倒閉， 甚至是賣給雄厚資本的其他媒體，那你我最後能看到的，就會是被控制的內容，根本不 用等到G/F審查你我言論。 第五，為什麼澳洲政府不乾脆禁封G/F？前面已經說了，兩家已經是極具壟斷地位的跨國 企業，如果直接禁封，不要說這不符合民主社會的價值觀了，對很多人來說是非常不方 便的事情，自己想想，如果台灣禁封G/F，你會怪政府還是怪G/F不配合政府政策？ 最後，如果今天你認為應該由市場決定媒體公司的生死，那你是否也認同反壟斷法應該 廢止？市場機制有其存在之必要，但也不能任由他無限擴張，最後只會導致市場崩壞， 如果具壟斷地位的公司沒有社會責任的意識，那政府就要扛起保護這個市場的責任。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.75.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1614405433.A.7BB.html

→ widec : 資訊提供者變成幫G/F無償的打工仔，不氣爆才怪 02/27 14:13

→ widec : 資訊提供者賺不到利潤，就更容易向中資下跪 02/27 14:14

→ widec : 充滿弱點的媒體環境對國家的資訊健康完全沒有好處 02/27 14:16

→ hyghmax1202 : 我的文章不太想扯到政治 但我想表達的就是這個... 02/27 14:16

→ hyghmax1202 : 想當年中國時報可是反共色彩濃厚的報社 02/27 14:18

推 ReDmango : G有從爬取的資訊獲利 F沒有 02/27 14:35

→ ReDmango : 無獲利卻要求付費 應該沒有公司會同意 02/27 14:35

→ hyghmax1202 : 怎麼辦 FB我不相信沒有 這是不是對FB的刻板印象XD 02/27 14:43

→ prussian : fb把分享新聞連結的使用者資料拿去賣廣告叫作沒有 02/27 15:15

→ prussian : 獲利? 不要這麼容易被fb公關洗腦好不 02/27 15:15

推 ReDmango : 你有沒有分享新聞連結完全跟你資料有沒有被賣無關 02/27 16:30

→ ReDmango : 要這樣延伸的話 乾脆延伸到你曬小孩也是讓他們獲利 02/27 16:31

噓 longtimens : google沒跟媒體收上架費就不錯了，搞不清楚狀況的文 02/27 16:33

→ longtimens : 章 02/27 16:33

→ longtimens : 以為是誰求誰啊？真以為是通路商要求人喔？ 02/27 16:33

噓 s800525 : 媒體要貼錢給GOOGLE才對吧XD 02/27 16:45

噓 pttpolar : 如果拿掉新聞資訊分享功能，我看先暴動的會是你們 02/27 18:40

→ pttpolar : 這群人 02/27 18:40

→ pttpolar : 可以講缺點，但是不要抹滅他們帶來的成就，爽到了 02/27 18:41

→ pttpolar : 就開始對他們指指點點 02/27 18:41

→ pttpolar : 你怎不用登報方式召告天下，看誰先收你錢 02/27 18:42

→ annzy : 為了保護傳統媒體的商業考量，澳州才在數位平台上 02/27 19:40

→ annzy : 做限制，你使用他們的平台當媒體，然後還跟他們收 02/27 19:40

→ annzy : 費？媒體倫理是另一回事 02/27 19:40

→ hyghmax1202 : 我已經不知道該說什麼了 唉... 02/27 19:57

噓 longtimens : 把不同的議題混在一起來進行批判，是我們不知道該說 02/27 20:03

→ longtimens : 什麼吧 呵呵 02/27 20:03

推 keepthink : 大概是這個精神吧，現在不抑制就是造就下一個集權 02/27 20:30

→ keepthink : 世界 02/27 20:30

推 happytiger : 我個人是偏友勝說法 其他家搜索引擎沒google好沒錯 02/28 01:16

→ happytiger : 但微軟 yahoo要取代新聞這塊很容易 F/B不妥協其他 02/28 01:16

→ happytiger : 家可是虎視耽耽 02/28 01:16

噓 leo75399 : 網際網路本身就減弱媒體利用資訊差帶來的獲利，這二 02/28 09:58

→ leo75399 : 十多年媒體的商業模式跟不上進步，卻要用社會責任 02/28 09:58

→ leo75399 : 的壓力強迫其他企業付錢，這也太共產黨了吧 02/28 09:58

→ hyghmax1202 : 進步的你 覺得媒體應該怎樣改進他們的商業模式呢 02/28 10:51

→ hyghmax1202 : 然後請不要因為有名的兩大共產國家的政府都很垃圾 02/28 10:51

→ hyghmax1202 : 就汙名化共產主義 每一種思想都是思想家的理想 02/28 10:51

→ hyghmax1202 : 但實際執行的依舊是人 資本主義就真的完美了嗎？ 02/28 10:51

→ hyghmax1202 : 社會本來就應該滾動式修正制度 而不是放著讓問題 02/28 10:51

→ hyghmax1202 : 越滾越大 最後壓垮整個社會 還是你希望自己未來 02/28 10:51

→ hyghmax1202 : 能看到的資訊都是被雄厚資本的人篩選過的？ 02/28 10:51

→ hyghmax1202 : 看看近年興盛的YT 出現了多少另創作者詬病的問題 02/28 10:55

→ hyghmax1202 : 不要因為自己沒有被影響 而且覺得Google好棒棒 02/28 10:55

→ hyghmax1202 : 就覺得Google做什麼都是好的 被影響的人都死愛錢 02/28 10:55

噓 standalone : 你可以選擇讓搜尋引擎移除啊 02/28 11:22

→ castjane : 可能看到臉書這次幫獨裁中共 02/28 16:26