看板MobileComm
https://imgur.com/QcF4uR6 (120Hz 1080p)
https://imgur.com/yVgvTlm (60Hz 1440p)
https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s20_plus-review-2088p3.php
*GSMArena測試的S20+為4G獵戶座版本，與台灣的5G高通版本不同
S20 Ultra為5G獵戶座版本
3G通話 網頁瀏覽 影片播放
Samsung Galaxy S20+ (120Hz/1080p) 4G 21:03 10:55 13:30
Exynos 990 / 4500mAh
87hr
Samsung Galaxy S20+ (60Hz/1440p) 4G 21:03 13:00 17:09
Exynos 990 / 4500mAh
97hr
Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (120Hz/1080p) 24:20 10:32 12:53
Exynos 990 / 5000mAh
87hr
Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (60Hz/1440p) 24:20 12:08 16:35
Exynos 990 / 5000mAh
97hr
Samsung Galaxy S10+ 24:00 11:49 14:53
Exynos 9820 / 4100mAh
91hr
內文有提到4G版本的S20+依然是外掛通訊晶片
可以看到續航成績比電池更大一點的Ultra 5G版本還要強一些
可能就是4G晶片的優勢所在吧
--
Sent from
Google Chrome on
Windows 10 Pro.
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.255.63 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1585182614.A.E58.html
→ JuiFu617 : 120hz真得尿崩 03/26 08:34
推 MBAR : 獵戶就是漏電 03/26 09:09
推 kobe0008 : 真可惜，如有CPU雙版本測試比較就更好 03/26 09:16
→ LoveMakeLove: 這續航真的慘烈，及格100hr都沒有 03/26 09:19
→ hank12332 : 獵戶座就是拉雞 03/26 09:51
推 APC : 等智慧變頻…xD 03/26 09:55
推 david7112123: 漏尿 03/26 10:16
→ lukesfather : 敲碗高通5G版測試 03/26 10:36
推 tomhappy : S20+日常使用1080p 120Hz 還蠻夠用的，反而回不去60 03/26 11:21
→ tomhappy : Hz，可能之前拿S8吧 (笑 03/26 11:21
推 JuiFu617 : 樓上應該是拿高通版 03/26 12:20
推 aikolove : 看來4G版的省電很多 03/26 12:32
推 tomhappy : 回完文才發現測試的是獵戶座，如果台灣S20是用這顆 03/26 15:49
→ tomhappy : ，我就會很果斷的買note10+或等新note 03/26 15:50
推 leegogo : 還行拉 03/26 16:43