[問題] 為何出現主鏡頭畫素比前鏡頭低很多的手機

大家好 有３個疑問想求解 １． 最近發現realme 3 pro 的手機 前鏡頭畫素遠高於主鏡頭畫素 這配置跟多數手機似乎不太一樣 雖然畫素多寡不等於照片成像好壞 不過主相機的拍攝， 有遠中近物的需求 相對於前鏡頭， 多用於近物拍攝上看來 不是應該更有畫素細節上的要求嗎？ ２． 有參考電腦王阿達的文章 https://www.kocpc.com.tw/archives/241975 篇中段落針對現下有4800萬像素主相機做的點評 「其實也不是任何時候都是4800萬」 雖然是主打4800萬畫素，不過為減低手機處理壓力，自動模式是調成1200萬畫素 「所以從綜合體驗出發，雖然4800 萬像素擁有極高的細節保留優勢，但就目前的手機性能 來講，1200 萬像素的體驗仍然會相對比4800 萬更可靠一些，同時也能滿足到大部分人的 觀感要求。」 篇末有寫到犧牲像素能換到在弱光源下更清晰的照片 ▲三星Galaxy S6 / S7樣張對比.圖片來自：Phone Arena 這對比照，木眼如我看不出來太大的差異 但對照先前版友提供的夜景照 紅米note7 在夜景成像似乎的確沒有realme 3 pro好 https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1561381580.A.C09.html 因為不確定是否有其他因素影響，想求證自己推論是否正確？ ３． 如文中所述 主鏡頭1200萬 與 4800萬畫素 在哪些環境的拍攝上會有巨大的差異 且現在能加裝gcam 高畫素主鏡頭安裝這功能後是否優勢遠高於低像素鏡頭 因為對於手機拍攝方面不太了解 問題略長 請版友解惑 謝謝 -- 收到 這篇文章給我另一個比較的方向 先前沒去找感光元件的資料 謝謝 推 推 推 R3P成像 沒聽過的名詞 我去看看 你有其他推薦的資料嗎 這倒是說到一個重點了 手機不是掃描機 照出的照片也不是印大海報用的 這麼高畫素是否只是噱頭 推
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.208.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1563678508.A.407.html

推 jhangyu : http://bit.ly/2JVUR90 07/21 11:17

→ jhangyu : 如果有那邊寫的讓你看不懂跟我說一下 07/21 11:17

推 Daniel2468 : 重視前相機的族群吃高畫素這套 07/21 11:30

推 NX9999 : 高畫素不代表畫質好齁= =那只是商業手法騙騙不懂的 07/21 11:33

推 flyfood0 : 自拍需求 07/21 11:34

推 liuiya : 因為自拍為近拍一定要清楚，主鏡頭一般是遠拍可以 07/21 12:06

→ liuiya : 妥協 07/21 12:06

推 liuiya : 女性友人看到R3P成像個個滿心歡喜 07/21 12:08

噓 a0193143 : 電腦王阿達 07/21 12:46

推 twsaixuan : 感光大小一樣,畫素低的在lowlight畫質較純淨,但光 07/21 13:18

→ twsaixuan : 源充足時細節跟動態範圍就GG 07/21 13:18

→ twsaixuan : https://i.imgur.com/olUWVB7.jpg 07/21 13:19

推 ktoaoeex : 畫素在手機上就是自HIGH而已 07/21 21:29

→ ktoaoeex : 鼻屎大的感光元件跟手機鏡頭根本餵不飽4800萬 07/21 21:33

→ ktoaoeex : 主流消費單眼的畫素普遍也都只有2400萬左右 07/21 21:34

→ ktoaoeex : 大眾最常用的FB IG 照片實際上傳後差不多都會被壓縮 07/21 21:37

→ ktoaoeex : 300萬左右 你用4800萬拍的照片只是在浪費手機空間 07/21 21:38

→ ktoaoeex : 畫素最大的用途是在商業攝影的印刷上 07/21 21:41

→ ktoaoeex : 但有那種需求你也不會用手機拍.. 07/21 21:42

推 ak0209 : R3P有光圈1.7的夜拍優勢 07/22 01:16

推 doom3 : 消費者只知道數字越大越好== 07/22 13:31