[新聞] 從「有效競爭」看5G頻譜的釋照

新聞標題: 從「有效競爭」看5G頻譜的釋照 文／莊春發 5G網路服務有增強行動寬頻、高且可靠低延遲通訊、及連接物聯網等特性，因此在網路上 可以支援非常多的高階先進應用服務，例如：智慧電網及關鍵基礎設施的監控、智慧城市 服務如智慧交通、智慧建築、智慧家庭等、因應當前社會發展趨勢，它亦可應用於行動照 護及遠距醫療、車載通訊及車內娛樂系統、3D虛擬實境投射、臨境式行動電動遊戲等。 因此，5G服務內容與對象，與過去2G、3G、4G時代，集中於通訊服務內容已經有相當的差 距。就經濟學的觀點而言，5G的發展似乎是當代經濟產業的領頭羊。根據國際電信大廠愛 立信的估計，到2023年底，5G用戶數量將達到10億，將覆蓋全球12％以上的人口。到2026 年，5G基礎設施市場初步的估計價值預計將達到337.2億美元，因此，國際上的先進或開 發中國家莫不爭先恐後地加入與發展此產業，期冀為該國的經濟發展注入強心劑。 我國的電信業發展亦不例外，緊追美國、德國、義大利等先進國家5G頻譜釋照的步伐前進 。交通部於今年3月21日公告「5G開放之業務項目、範圍、時程及家數一覽表」修正草案 ，將在3500MHz頻段釋出270MHz，做為5G頻譜之使用，另在極高頻的28GHz釋出若干補充頻 段。至於5G頻譜拍賣作業則將由國家通訊傳播委員會負責執行。 緣於過去2G、3G與4G釋出頻譜的經驗，似乎感覺電信市場最後的家數多寡將顯著的影響消 費者的權益。因此讓我們在5G釋照前不得不關注，5G頻譜釋照後的電信市場是否能夠有足 夠的廠商參與競爭，以確保消費者之利益？ 以下省略 出處: https://www.tdcpress.com/Article/Index/2060 心得: 在目前只釋出的270MHz頻寬，且NCC設置最高頻譜上限為90MHz的情況下可想而知三大勢在 必得，5G時代是否會論為寡頭市場，沒有了所謂的有效競爭，消費者除了買單別無他法了 呢?如果項文末結語所說的一樣，把最高頻譜上現下修成70，可以從90/90/90三分天下變 成70/70/70/60的勢均力敵良性競爭是不是就可以先一步排除少數壟斷的風險呢? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.117.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1560248208.A.A30.html

推 LastAttack : 我是覺得先讓完全吃到飽漲價，往下分50G、80G、100G 06/11 18:22

→ LastAttack : 不然到5G一樣大家一起低速吃到飽 06/11 18:23

噓 JustBecauseU: 哇好棒棒 你知道5G要有效率至少要80MHz嗎 06/11 18:27

→ kuma660224 : 低速吃到飽也不是什麼罪惡啊，市場機制最大 06/11 18:27

→ kuma660224 : 有需要高頻寬的人怎麼會選低速的 06/11 18:28

→ kuma660224 : 市場沒有淘汰低速產品，表示不少人覺得夠用 06/11 18:28

→ kuma660224 : 較糟糕不是低速吃到飽，而是不建設當寄生蟲 06/11 18:29

→ JustBecauseU: 有效競爭? 3家變4家會有效競爭? 這個市場除非有100 06/11 18:30

→ JustBecauseU: 家 不然行為都嘛是寡占 是有差? 06/11 18:30

推 frogbsd : JustBecauseU 要不要先去看 Ofcom 跟 OFED 報告 06/11 18:31

→ frogbsd : 三家變四家差距有多少? 當歐盟跟不列顛吃素的？ 06/11 18:31

推 popopal : 270就中華100 遠傳台哥80 台星10阿XD... 06/11 18:32

推 suichui : 其實真正要競爭是跟現有4G網路競爭吧 06/11 18:35

→ popopal : 5G看誰資費便宜先抓人頭再從相關服務賺 輸就輸了 06/11 18:37

推 frogbsd : 下個五年網路流量壓力可能來自遊戲串流，4K到頂也不 06/11 18:37

→ popopal : 完全會無法翻身 看看該死的LINE 06/11 18:37

→ frogbsd : 過就是 35Mbps，消費者個人的頻寬需求本來就沒那麼 06/11 18:37

→ frogbsd : 緊迫，在之前電信互聯要先不被不能快取游戲流量壓死 06/11 18:39

推 popopal : https://i.imgur.com/Jz7Em0P.jpg 兵家必爭之地3.5 06/11 18:46

→ popopal : G是100 快幫台星集氣要撐住 三大為品質一定會搶滿 06/11 18:46

推 jfy1989 : 只剩三大後 5G吃到飽要3000起跳吧？ 06/11 18:59

推 popopal : 不會 有4G你怕啥 為了相關服務 人頭少就少了 好貴喔 06/11 19:01

→ popopal : 都3000 那我用4G 那跳腳的就是賣5G相關服務的業者 06/11 19:02

→ popopal : 啥車聯醫療農業智慧啥家居啥全都發展不起 06/11 19:02

推 aegis43210 : 5G吃到飽3000起跳不貴呀 06/11 19:52

→ aegis43210 : 速度可是有4G的5倍以上 06/11 19:52

推 poi96300 : 三大應該都至少會搶80以上 台腥還是先搞好4G 06/11 20:11

→ poi96300 : 再來想5G 不然今年好不容易賺錢 標下去又賠了 06/11 20:12

→ gainsborough: 我就好奇，這些事情WiFi做不到嗎？很多事情跟有沒 06/11 20:58

→ gainsborough: 有5g沒有絕對關係吧，只不過5g帶來更多的室外便利 06/11 20:58

→ gainsborough: 性，但這種大陸新聞怎麼說的好像沒5g就沒這些東西 06/11 20:58

→ gainsborough: 似的… 06/11 20:58

→ gainsborough: 而且通篇完全避開高頻電磁波訊號在非真空的環境衰 06/11 21:06

→ gainsborough: 減更快導致基地台要加大功率也要建得更密集，耗電 06/11 21:06

→ gainsborough: 量大幅提升，電磁波危害健康的疑慮更甚 06/11 21:06

→ juliai : 電磁波真的比較可怕 06/11 22:32

推 aiyowaya : 我好奇以前2g那麼多家 還不是沒有那麼便宜 06/11 23:13

→ aiyowaya : 3g時代也有威寶亞太 也沒有多便宜 06/11 23:13

→ aiyowaya : 所以一切都是阿共反台的地溝油企業低價攬市造成 06/11 23:14

推 ax113 : 5G電磁波很強吧 06/12 03:50

推 leveger0903 : 也許5G時代只會剩下三大吧 可能像4G這樣低資費會成 06/12 09:04

→ leveger0903 : 為歷史吧 06/12 09:04

推 mangobbs : 我家插座的電池波也好強 我會不會生病 06/12 11:19

推 geesegeese : 有啥非用5G不可的東西嗎？ 06/13 12:38