[新聞] 三星折疊手機出包 彭博作家：學學蘋果少

三星折疊手機出包 彭博作家：學學蘋果少玩新科技 2019-04-23 17:57 〔財經頻道／綜合報導〕三星高調推出的6萬元折疊手機Galaxy Fold 出包事件頻傳，《彭博》專欄作家高燦鳴（Tim Culpan）指出，三星 與其說是推出新手機，不如說是在展示新技術、新科技，但如果三星 的手機想平步青雲，還是可以多學學最大競爭對手蘋果，它們不炫耀 新科技，帶給消費者的是穩健的感受。 高燦鳴指出，三星絕對有本錢作出軟硬體俱佳的可靠手機，尤其是考 慮到三星電子非常堅強的半導體業務；雖然手機業務佔三星電子 35.7%的營收，不過獲利卻僅佔17.3%，至於半導體晶片業務雖僅佔 32%左右的營收，卻為三星電子貢獻了75.7%的獲利。 沒有公司能夠像三星這樣，直接擁有豐富的晶片資源優勢，因此高燦 鳴認為，三星應該要作的是專注於可靠、堅實的產品，而非各種新穎 的科技，在這方面，蘋果就是很好的例子。 從臉部辨識到4G網路，蘋果幾乎不是使用新技術的領頭羊，當蘋果的 產品終於導入這些技術時，出包率已大幅降低，確保消費者拿到的手 機，不會像彩券一樣隨時有可能「中獎」；即使現在全球智慧型手機 市場疲軟，但消費趨勢仍傾向「穩健」而非「新奇」。 高燦鳴示警，在Galaxy Note 7爆炸案塵埃落定後，三星應當要對這 次的事件有所警覺及反省，畢竟消費者恐怕難以接受1間出包連連的 公司。 https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2768049 心得： 蘋果雖然沒有什麼最奪人眼球的新科技，但在創新上仍然是不落人後 至少iPhone X實現了全螢幕的想像，再加上卓越的臉部辨識技術，老實講是很傑出的 當然三星作為螢幕廠商這個折疊手機喊了很久，卻做出品質有疑慮的產品實在很不理想 -- ◆投票名稱: 八卦板板主選舉 選 項 總票數 得票率 得票分布 olmtw 2017/07/01-2018/02/28 19 票 1.52% 0.87% olmtw 2018/06/23結果揭曉 43 票 4.06% 2.69% --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.251.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1556024843.A.CFA.html

推 aa1477888 : 蘋果：我們的AirPower就是新科技還做不出來 04/23 21:08

推 ignativs : 沒創新這也可以變優勢 04/23 21:10

→ ZnOnZ : 爆炸也能上新聞啊 04/23 21:12

噓 maplefff : 安卓就是這樣噱頭牛皮被戳破了 04/23 21:13

推 aa1727 : 這是反串嗎 04/23 21:14

推 DANTEINFERNO: 少玩新科技XDDDDDDD 04/23 21:14

噓 jjyy6767 : 蘋果就負責重新定義 04/23 21:15

推 pokiman : 總比牛都沒得吹好 04/23 21:15

→ gameking : 蘋果都負責等別人研發完之後拿來重新定義 爽 04/23 21:17

推 ntusimmon : 哈哈哈哈 04/23 21:18

推 zxcbrian : 擺明實驗機 甘願買歡喜受，話說蘋果新東西常出問題w 04/23 21:18

推 royroy666 : 這是褒還是貶 04/23 21:20

噓 qss05 : 用別人都玩過的還可以出包的才應該反省吧 04/23 21:20

→ aikolove : 怎麼感覺像在酸水果 04/23 21:35

噓 hms5232 : 學學蘋果重新定義 04/23 21:43

→ deer1305 : 叫Tim的都這種腦袋嗎 04/23 21:57

→ orange21 : XDDDD 04/23 21:59

推 wangtenghong: 明褒暗貶蘋果,這招高 04/23 22:24

噓 Willysun7 : 實現全螢幕的想像？？？ 所以Mix是垃圾 都給你重新 04/23 22:33

→ Willysun7 : 定義 04/23 22:33

→ hangtenboy : 重新定義創新lol 04/23 22:44

→ BenJMAS : 這篇是在反串吧，蘋果是近期經營得很走鐘的公司， 04/23 22:48

→ BenJMAS : 出的新產品沒有新意，不吸引人，得一直降價才明顯 04/23 22:48

→ BenJMAS : 提升銷量，把自己搞到得和安卓廠商比價格戰；一個A 04/23 22:48

→ BenJMAS : irPower連實體都沒看到就胎死腹中了，放棄總是比堅 04/23 22:48

→ BenJMAS : 持難；通訊方面，賭氣不妥協，找了一個爛隊友，不 04/23 22:48

→ BenJMAS : 僅做出來的通訊晶片收訊不好，還生不出5G晶片，最 04/23 22:48

→ BenJMAS : 後只好身段放軟，向高通認輸。我怎麼樣都看不出步 04/23 22:48

→ BenJMAS : 上蘋果後塵會有任何正面意義。 04/23 22:48

推 lanszul : 這拐彎子罵貧果吧XDD 04/23 23:06

→ HIMitch : 蘋果如果看到好像也高興不起來… 04/23 23:07

→ a0193143 : 瀏海新科技 嘔嘔嘔嘔嘔嘔 04/23 23:08

推 abc45229 : 反串4ni 04/23 23:11

噓 tangolosss : 講這三小屁話 自己不創新 怪人家太創新 保守賺錢好? 04/23 23:33

噓 iPhone8Plus : 屁話… 04/24 00:12

推 iceyeman : 蘋果不是除了衝CPU外 其他都沒什麼進展嗎 04/24 01:10

噓 erisiss0 : 那怎不學美圖直接躺著等死最棒了 04/24 01:15

噓 zork : 沒創新當優勢，呵呵 04/24 03:15

推 prkfcpr : 反串給推 04/24 07:47

推 gbs : 等三星有資格可以重新定義再說 04/24 08:30

→ marcusgogo : 這是反串吧 哈哈 04/24 08:38

噓 chris900812 : 蘋果坐等重新定義 04/24 09:00

推 Nravir : 蘋果玩的是信仰 04/24 09:45

噓 ninjapan : AirPower不是新科技 但還是做不出來 04/24 11:51

噓 annshop : 多做多錯 不做不錯！ 04/24 14:17

→ kkcity59 : 這種商品本來就不是用來賺錢而是做技術宣示用途 04/24 16:56

→ kkcity59 : 各種廣告跟媒體的注目加上用戶的觀感造成的整體效應 04/24 16:57

→ kkcity59 : 才是發表這類商品的用處。只為了錢...就會淪為什麼? 04/24 16:58

→ kkcity59 : 另一間蘋果嗎? 04/24 16:59

→ mikuchan : 蘋果只會重新定義 04/25 05:15