[新聞] 不沉默的羔羊 5G發展政府不該丟給三大電信

完整標題： 不沉默的羔羊 5G發展政府不該丟給三大電信業者 內文： 黃偕華／前數位雜誌編輯、自由撰稿人 對於5G時代的到來，許多人也許已經聽到腳步聲，但相信有更多人對於5G的想像停留在"更快可以下載一部高清電影"上面，如果5G只是這麼簡單的東西，那還值得中美等國近乎撕破臉的爭奪話語權？ 在不用太多專業術語的前提下，可以簡單把5G的前景切為兩個部分，首先是產業上的應用，其次才是一般消費者的使用；物聯網、大數據這些已經可以琅琅上口的科技發展，被預期會在5G時代開始騰飛，更快的速度、更低的延遲還有更高的頻寬(毫米波)，將加速物聯網各種應用的發展，以國家的層級來考量，越早進入5G時代，就如同為國內各大相關產業的起跑搶先鳴槍，以取得先發優勢，而對於5G基地台架設的元件、系統、整合……等廠商，更是有機會搶佔全球市占率，因此即便不討論國家安全的部分，美國政府對中國華為頻頻出手，也必然有著商業競爭上的考量。 5G網路通道=高昂的基建成本 談完產業應用的部分，那對一般消費者來說5G又代表什麼呢？目前業界提出的應用裡，大多集中在VR、AR等沉浸式娛樂的提升、車聯網、高清多視角直播、遊戲的卡頓減少、更快的下載速度、更易取得的3D、4K影像…….等，您發現了嗎？這些可能性與4G的現狀相比，並沒有出現如智慧型手機般能讓使用者模式改變的「殺手級應用」，我們再以美國與韓國為例，這兩個最早吃5G螃蟹的國家，陸續傳出的消息都是用戶抱怨信號不穩定、5G 4G間轉換不良、網速不如預期、覆蓋率不足等問題，除了技術上還需突破，另一個根本原因就是基地台建設的不足。 對於5G的基地台，我們可以簡單說明，當頻段越高、速度越快相對波長也就越短，穿透性也越差，換句話說，5G所需要的基地台數量，將會是4G的數倍以上(或是大量的微型基地台)，而每個5G基地台上的天線陣子數與天線通道數也都有2~8倍的增幅，基地台的尺寸、重量、功耗、耗電、維修成本等都大大的增加，如果當初建設4G通道是開闢一條省道；那架設5G通道的成本與難度，不亞於開闢開高速公路的同時還要鑽出好幾個雪隧。 羊毛出在羊身上 政府是一起割羊毛 還是與羊同行？ 綜上所述，我們不難發現，以國家的層次而言，5G的投入越早越好，而以一般消費者的使用終端來說，5G的應用還遠遠不到火侯，換句話說，5G的基建，包含頻譜的取得與基地台的架設，不能沒有國家力量的介入，因為如果將這些成本全部讓電信業者負擔，電信業者也一定會把成本轉嫁給一般消費者來負擔!!! 根據《商周》的報導，中華電信投入4G的頻譜成本約569億元，累計在4G頻譜及網路建設投? 業內有經歷過2G轉3G時代的人可能會有種奇妙的即視感，當時也是大家都認為3G很好，但好 的格局成形，混亂的市場才穩定下來。 對於5G執照的發放以及後續的建設，我們有以下三點建議: 第一，若只發三張執照，可以預期將產生穩定的結構性壟斷，如果所謂的共頻共譜，只是讓 第二，NCC所謂擔心頻譜細碎化因此限縮執照數的說法太不合理，在5G更多是有利於產業發? 第三，5G的基建成本高昂，引入更多在5G上可以受惠的民間業者投入，並確保業者之間保持 連結：http://bit.ly/2PfameM 心得： 結構性壟斷應該是消費者最不想看到的情況 因為這樣資費大家都談好價格 消費者沒有選擇權利 （看現在三大價格都相差不多就知道了） 但NCC頻譜細碎化也是一個考量 只是目前有能力玩5G的也只有5家 我想應該也不至於導致頻譜細碎化吧？ 也許可以按用戶比例分配競標上限？ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.197.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1555314461.A.8A6.html

噓 a60100 : 「相信台哥大跟遠傳的建設成本不會差太遠」 04/15 15:53

→ a60100 : 之前公布基地台建設數量差這麼多跟我說沒差多少？ 04/15 15:55

→ alittleghost: 中華投錢啦，但要免費給我用喔 04/15 16:03

→ walter741225: 每次講到建設營收比就很尷尬 04/15 16:04

推 nelson123d : 昨天才看到李四端講5G現在韓國搶先市，但許多地區都 04/15 16:16

→ nelson123d : 還沒準備好，美國也是，而且月租超貴，台灣這邊倒是 04/15 16:16

→ nelson123d : 可以先緩緩不用急著開辦 04/15 16:16

噓 carter7013 : 變泡泡怎麼辦 wimax 就是前車之鑑 04/15 16:25

噓 bartwang : 好個磚家，大數據的收集又不是只靠5雞，露天等購物 04/15 16:42

→ bartwang : 網站，沒無線就無法收集？？ 04/15 16:42

推 jfy1989 : 認真問，5G第一波什麼時候競標啊？ 04/15 16:42

噓 henryyeh0731: 這些二房東們執照應該通通收回去，擺爛 04/15 16:46

→ knives : 羊毛出在羊身上，台灣消費者那麼窮，如果真的把5G基 04/15 16:51

→ knives : 地台建好建滿，月租費肯定是高資費，消費者會買單? 04/15 16:52

噓 bartwang : 引喻失當，大國有大國該作的事，小國有小國該作的 04/15 16:53

→ bartwang : 事，拿美中比台灣真的笑死人，那中國發展北斗衛星 04/15 16:53

→ bartwang : ，台灣是不是也落後人家幾十年？？ 04/15 16:53

推 lari016 : 如果5G沒有台星的制衡，那價格應該就真的就會向錢看 04/15 16:59

→ lari016 : 齊了 04/15 16:59

噓 bartwang : 我不反對國家隊的概念（電信局，疑…），但有沒需 04/15 17:00

→ bartwang : 要這麽急，用輸在起跑點上的恐懼訴求來當磚家 04/15 17:00

→ Kismeter : LM的牌價一出，也不一定要台星了 04/15 17:01

推 cwchangb : 5G在台灣應該會是企業先使用吧！不然我們民眾又沒有 04/15 17:06

→ cwchangb : 這麼有錢？ 04/15 17:06

推 neudi : K大 沒有價格破壞者 LM價格也不會太漂亮吧？ 04/15 17:14

噓 berserkman : 二房東根本就是爽爽佔便宜而已 04/15 17:36

推 wangtenghong: 真的,沒有台星的低價牽制,我是三大或依附遠傳的LM 04/15 17:36

→ wangtenghong: 的話,傻了才賣便宜資費給你 04/15 17:36

推 cloud520 : 建置成本？來，中華你來，蓋好要批發價租給別人喔 04/15 18:06

推 amyforestry : 遠傳，台哥大：不管啦，都是中華電沒蓋給我們免費 04/15 18:16

→ amyforestry : 用。 04/15 18:16

→ amyforestry : 叫立委施壓中華電喔～～ 04/15 18:17

推 w113353 : s5e 04/15 18:19

推 neoa01 : 推，請NCC對中華施壓zZZ 04/15 18:47

推 birdy590 : 拍賣頻譜機會難得 主管機關肯定趁這機會大撈一筆 04/15 18:55

推 mibro : 外行人看熱鬧 ITRI早不知道多久前就在玩了.... 04/15 19:25

推 whhw : 砸錢關說便宜多惹 04/15 19:32

噓 daye2012 : wimax當初賠了多少 04/15 22:10

推 jfy1989 : NCC乾脆參考第四台 每個業者壟斷部分地區算了XD 04/16 15:15

推 kmcvo2 : 壟斷就像台電一樣說調漲就調漲你有得含扣嗎 04/16 20:43

推 mo1991 : 如果只分給三大電信的話可能之後就任憑他們宰殺了 04/16 21:08

→ mo1991 : 說吃到飽2000就2000 04/16 21:08

推 lamo091 : 到時候小家的可能就要談合作了吧 04/16 23:17

→ lamo091 : 只是這樣價格也沒辦法壓低 04/16 23:18

推 h911318 : 1這樣LM跟台星亞太分不到的話不就超貴了? 04/16 23:47