※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1545386052.A.43C.html
→ JuiFu617 : 這獨立部門會賺錢幹嘛給代工賺 12/21 17:58
推 Tahuiyuan : 可能TSMC看起來比較讓Sony害怕？但三星是國家隊啊 12/21 18:03
推 iceyeman : 給台灣做這個太浪費錢了 日韓本一家 應該換到不少 12/21 18:20
→ iceyeman : 好東西 12/21 18:20
推 de092112 : 索尼有給台積電做阿==你有沒有看過他其他微博 12/21 18:23
→ bcs : 有看過，但產能也不夠到要三星一起分？ 12/21 18:26
推 Tahuiyuan : 日韓關係沒5CH上面那麼差 又不是一定要給台灣獨賺 12/21 18:38
→ Tahuiyuan : 信任三星這件事比較讓人意外 12/21 18:38
推 psdcgb : 傳感器是啥？感光元件嗎 12/21 18:39
→ JuiFu617 : 感覺三星抄索尼傳感器抄得挺像的 12/21 18:48
→ Daniel2468 : SAMSUNG 在影像技術研發上比較有幫助吧 12/21 19:10
→ shankstrf : 三星抄索尼？就交叉專利,不然你當索尼法務吃素的？ 12/21 19:19
→ shankstrf : 每代PS被破解,只要索尼抓到破解者,國際法庭直接開下 12/21 19:21
→ shankstrf : 去了,要是三星真抄,還能活那麼久？ 12/21 19:21
推 suifong : 韓國又抄襲日本 12/21 19:26
噓 pf775 : 韓國人不意外 12/21 19:31
→ mainline : 因為size差很大 感光主體大概是十年半年前的製程& 12/21 19:34
→ mainline : 尺寸吧 不是在拼尖端 控管成本比較關鍵 問題來了台 12/21 19:34
→ mainline : 積電還在乎維持舊製程運轉嗎 利潤鐵定不會高 舊機 12/21 19:34
→ mainline : 台直接賣二手出去更好賺吧 12/21 19:34
→ mainline : 汽車的在這兒根本不是個case 就視同一般傳感器 一 12/21 19:42
→ mainline : 併納入整體市場增長 從中看看自家市場評估產量要不 12/21 19:42
→ mainline : 要投入更多 而且車子一樣不拼尖端 賣一輛車也要用 12/21 19:42
→ mainline : 個十年八年 去用最新的感光幹什麼 同款車子每年改 12/21 19:42
→ mainline : 版也不會動它 放眼只有一家叫Tesla的會在年度改版 12/21 19:42
→ mainline : 換這種硬體 一樣才不會拼這貨 12/21 19:42
推 jeff40108 : 做sensor跟做邏輯IC差很好嗎XDD 12/21 20:09
推 Aerogel : 感光元件重點不在增加密度啊！ 12/21 20:09
推 jeff40108 : sensor縮到七奈米就什麼光都收不到了 12/21 20:12
→ manbow77 : 我覺得單純這種不需先進製程的給三星做較便宜而已 12/21 21:21
推 ienet788 : 台積的代工費很貴的，有時代工要看是否划得來 12/21 21:52