[討論] 對於保值這件事的看法

看板 MobileComm
作者 hyghmax1202 (Winne_Yang)
時間 2018-09-15 19:06:50
留言 146則留言 (45推 3噓 98→)

剛剛看到有人說iPhone保值,有感而發。 我想說二手價真的不容易掌控,有些人可以賣高價,有些人賤價出售。二手價跟地標價不 同,地標賣的是新機,所以控價穩定,不會有甲店乙店不同價的問題,但二手價看的更多 ,例如購買日不同,賣出的價格也不同,售出日也是一樣,還要看像是機況,更多的是消 費者心態。 為了確保基準點差不多,我挑選了同一時間購入,相近時間賣出的隔壁版案例。 9/4 #1RZSJO9d (mobilesales) 106.11購入 hTC U11+ 6GB/128GB 原價21900 二手價12000 掉價9900 掉價比45.2% 9/13 #1RcQw70J (mobilesales) 106.11購入 iPhoneX 256GB 原價41500 二手價27000 掉價14500 掉價比34.9% 貌似iPhoneX的掉價比低,感覺掉很少,但是實際掉價iPhoneX卻比U11+多賠了4600元。當 然iPhone也是能保值,例如下面這個例子。 9/5 #1RZ_Np-f (mobilesales) 106.9購入 iPhone8 Plus 64GB 原價28900 二手價19000 掉價9900 掉價比34.3% 掉價比一樣好看,雖然跟U11+一樣賠了9900元,但因為是九月購買,掉價速度明顯慢了一 點。但前面也說了,消費者心態很容易左右掉價,去年9月的二手iPhone8 Plus 64GB賣19 000,就很容易造成相近時間購買的同機型的二手價,例如未售出的iPhone8 Plus 64GB中 有一個今年五月購入,賣20000都被酸貴。 iPhone二手保值的時代早就不如以往,就算保值,也跟其他品牌差不多,如果保值只看掉 價比,那一千萬豪宅掉價10%是不是該慶幸房子比iPhone保值呢? -- 其實通膨的情況下 存銀行反而虧喔XDD 你說的狀況跟二手機有關嗎... 也沒有 我有看到Note8虧12100賣出的案例XD 差不多時間購入又差不多時間售出的案例 真的不好找啊XDD 真的XDD 但應該不需要扔掉吧 記憶體真的越來越貴QQ 所以他有持續再掉嗎? 你當三星手機一支成本500元喔? 你忘了iPhone越來越貴了QQ 所以買iPhoneX讓我很後悔 掉超大賠了14500 QQ Note8原價也才29900 也是會被你嫌低啊 上面也說了 Note8掉12100 還是iPhoneX 256GB掉比較慘QQ 沒啊 我只是覺得賣掉好可惜 根本沒有保值的感覺QQ 我比較好奇的是 比保值不就是比誰虧比較少嗎? 怎麼開始比價位了? shyshyan : 都不用算? 09/15 20:32 你數學老師才會哭吧? 我有41500 我買U11+ 一年後賣掉虧9900 跟我有41500 我買iPhoneX 一年後賣掉虧14500 哪個比較虧? 我打個比方 今天你公司給了你和你同事各1億元 要你們做土地投資 看誰賺得多誰升官 你1億元買了100坪高級地段土地 你同事1千萬買了100坪郊區土地 過了一年你的土地降價10% 你同事的土地降價50% 你和你同事都虧錢 但對公司來說 你同事虧比較多還是你虧比較多? 我真的窮... 如果說我窮我買21900的U11+虧9900 你有錢你買41500的iPhoneX虧14500 對我來說當然你虧得比較少 因為我虧了快一半的價錢 但我跟你一樣我有錢買41500的iPhone 我改買U11+ 一樣用一年賣掉 我只虧了9900而已 還不懂這個道理嗎?
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.85.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1537009613.A.D97.html

hms5232 : 不懂大家手機是買來用的還是買來保值的 要保值乾脆09/15 19:08

hms5232 : 存銀行還會生利息09/15 19:08

Vram : 又來了= =,但還蠻詳細的09/15 19:08

kouta : note9 第一天買三萬 第二天買25000 一天掉5k 參考09/15 19:09

dreamgirl : 蘋果股票最保值09/15 19:09

zsp40773 : 手機在怎麼保值 消費者終究是虧本 只有廠商圖利09/15 19:09

zsp40773 : 一個消費性3C電子產品 論保值真的很好笑09/15 19:09

xbearboy : 其實理專可以專找這些人推銷商品應該很賺09/15 19:09

max005 : 最保值時代應該是6 6s時代的時候 那時還在擠牙膏09/15 19:10

SODtaiwan : 而且安卓只要不是用原價買的話 差距更小 09/15 19:10

opengaydoor : 花一隻手機的錢 可以靠一直轉手換二手機玩 這是窮人09/15 19:10

zsp40773 : 人家開文在討論保值 有人在文不對題09/15 19:10

opengaydoor : 3C愛好者的浪漫09/15 19:10

ce270651 : 推 不知道 其他牌子的保值程度怎樣 應該幾乎都比htc09/15 19:12

ce270651 : 好吧09/15 19:12

walter741225: 雖然二手價是使用者真正能拿到的數值09/15 19:12

walter741225: 不過這個話題通常到最後都會比到新機價的掉價速度09/15 19:12

walter741225: 換言之就是這個價位的新機還是很多人願意買09/15 19:13

zsp40773 : 拉一個吊車尾的比較 那還蠻慘的... 09/15 19:13

geige : 電子產品談保值 呵呵,只有賠錢的份談什麼保值09/15 19:14

force5566 : 買紅米6直接扔掉,掉價比100%但是只虧4k 09/15 19:15

DANTEINFERNO: 雖然電子產品沒人賦予它保值的價值 但是偶爾還是看09/15 19:16

DANTEINFERNO: 得到可以當期貨玩的 像是記憶體XD 09/15 19:16

JuiFu617 : note9最近有看到掉到2萬的,嚇到我 09/15 19:17

DANTEINFERNO: 不過我實在不懂談保值的用意為何 後面出的性能更好 09/15 19:20

DANTEINFERNO: 保存的如何之類的 太多掉價的要素了 09/15 19:20

kouta : 第二天降價五千 二手就只能賣一萬多 跌 50% 09/15 19:21

incident : 如果比較是拿跳水後的市價來比 安卓應該會輸 09/15 19:21

duriel3313 : 保值很重要啊,到底為什麼不能在乎?當成使用費來看 09/15 19:22

duriel3313 : 一個年租一萬一個一萬五,這差異絕對大幅影響我購機 09/15 19:22

duriel3313 : 決策,老子就窮啊。09/15 19:22

shyshyan : 你把沒那個屁股買高價位手機 喊窮 XDDDDDD09/15 19:23

elainakuo : 沒那屁股還硬要買高價手機 不解 09/15 19:24

DANTEINFERNO: 這樣像上面說的買紅米6 note 4x這類的壞了直接換使 09/15 19:25

DANTEINFERNO: 用費還更少吧09/15 19:25

duriel3313 : 選擇使用成本較低的手機竟然還要被酸沒那個屁股用好09/15 19:25

duriel3313 : 手機。這心態才令人不解。09/15 19:25

alonzohorse : 沒錢幹嘛一定要每年換好手機… 09/15 19:27

w113353 : 我都挑跳水機買09/15 19:28

RaiGend0519 : 照這數據,28900年年換比三年換每年約多花2500左右09/15 19:29

walter741225: 這價是國民CP機的優勢阿 反正也沒什麼價可以掉了 09/15 19:30

strellson : 口袋淺的人才會在意手機二售價吧?09/15 19:31

duriel3313 : 選擇每年消耗成本較低的手機,是明智的理財決策,代 09/15 19:32

RaiGend0519 : 口袋深的人更在意 09/15 19:32

duriel3313 : 表這差額已經大於我對品牌的偏好,跟窮不窮沒關係吧 09/15 19:32

duriel3313 : 。你覺得每年話兩三萬買全新的也不用顧二手價是你的09/15 19:32

duriel3313 : 價值觀導致,也並不代表你很有錢啊09/15 19:32

RaiGend0519 : 如果有同價位可以選就還好 像iPhone8+跟XR 09/15 19:32

alonzohorse : 理智的人是衡量自己財力吧… 09/15 19:33

windsinsky29: 真的不知道在保值什麼 幫QQ 09/15 19:33

duriel3313 : 兩三萬誰花不起,頂多價值觀與在意程度不同,要因此 09/15 19:33

duriel3313 : 判斷別人的有錢程度,也差太遠了吧 09/15 19:33

zsp40773 : 22k小確幸 唯一可以和名人或有錢人拿一樣東西的時刻 09/15 19:33

alonzohorse : 感謝zsp大解釋…原來如此啊 09/15 19:34

linarema : 刻意拿一隻定價就比較低的旗艦U11比 這樣有意義嗎? 09/15 19:36

linarema : 要比也是拿NOTE8比吧 09/15 19:37

JuiFu617 : 越低價的手機理應越保值,我就不懂u11這跌價幅度了 09/15 19:39

DANTEINFERNO: 所以才說 要考慮消費成本買支低價機不就好了嗎?成 09/15 19:40

DANTEINFERNO: 本應該更低吧09/15 19:40

SungHyun : 跟果迷認真幹嘛 講一堆 結果果迷還不是只挑部分 09/15 19:40

SungHyun : 對自己有利的資訊來看 然後拿那些部分有利資訊以 09/15 19:40

SungHyun : 偏概全 09/15 19:40

IM71 : 挑跳水機真的聰明 09/15 19:41

shyshyan : 還敢說使用成本低真的快笑死我 1支中階手機1萬就有09/15 19:46

shyshyan : 使用成本是高到哪裡去????09/15 19:46

avans : 以保不保值來看的話,安家買2W以下的跳水時比較不痛 09/15 19:47

shyshyan : 空機25k後二手賣出15k 還虧10k 安卓中階10k不用賣 09/15 19:50

shyshyan : 還有手機能用也是10k 買哀鳳的使用成本還真他媽的 09/15 19:50

shyshyan : 低 09/15 19:50

duriel3313 : 以本文案例而言..U11的使用成本比較低,所以以我的觀 09/15 19:51

duriel3313 : 點是選擇U11. 難道你看我的言論以為我是果粉嗎? 09/15 19:52

duriel3313 : 還是您笑了別人是我對號入座啦? 09/15 19:53

tsming : 我都挑七八千的中低階,打算壞了就換,結果這四年的09/15 19:53

tsming : 都沒壞只能堆抽屜XD09/15 19:53

linarema : 應該比定價相似的IPHONE 8 PLUS 64g 和 NOTE809/15 19:54

linarema : 或是明年NOTE 9 512g 比 IPHONE Xs MAX 64g09/15 19:56

atien666 : 整串下來還是搞不懂電子產品要談保值做啥 09/15 19:57

duriel3313 : 你不會賣或錢夠多,就沒差. 我會賣,錢不夠多,就有差 09/15 19:58

kenbill8899 : 就跟單眼鏡頭一樣 我也不懂為什麼大家一直說鏡頭保 09/15 20:00

kenbill8899 : 值什麼的 09/15 20:00

kenbill8899 : 難道買鏡頭買來是用來投資? 09/15 20:00

kenbill8899 : 而不是用來拍照?相對的手機是拿來用的 用的適合就 09/15 20:00

kenbill8899 : 好了 09/15 20:00

kenbill8899 : 就算你拿的手機保值 但是你用的不開心有用嗎 09/15 20:00

duriel3313 : 只能說是價值觀不同. 當價差>>產品差異時就會看保值 09/15 20:02

duriel3313 : 程度了. 你可能覺得用的爽更重要,但這差異對我太小 09/15 20:03

SourireMask : 傻了才用相同訂價比,安卓隨便入手價都比iphone便宜 09/15 20:04

duriel3313 : 因此直接選每年使用成本較低而已. 不過就是這樣 09/15 20:04

duriel3313 : 錢夠多和覺得用爽更重要自然沒人阻你買喜歡的,但也09/15 20:05

duriel3313 : 很多天秤另外一端的預算買家阿~09/15 20:05

linarema : 為什麼不能?這兩年IPHONE 新機也是會跳水阿09/15 20:05

atien666 : 所以s大到底是用哪隻手機?照你的邏輯來看你喜歡挑 09/15 20:10

atien666 : 使用成本低的,那隨便一直安卓萬元機用一兩年成本也 09/15 20:10

atien666 : 低於蘋果阿09/15 20:10

atien666 : 打錯,是d大 09/15 20:10

duriel3313 : 我用二手HTC旗艦機上次10現在U11,應該是最低成本最 09/15 20:11

duriel3313 : 高CP的作法 應該有符合我的購機邏輯 09/15 20:12

ps2andps2 : 以上市三個月後買來說,安卓已跳水好幾千,蘋果可能 09/15 20:25

ps2andps2 : 價格沒啥變動,購買價與賣出價,安卓差距會虧更少 09/15 20:26

shyshyan : 比誰虧的少跟價格無關 妳數學是體育老師教的?成本 09/15 20:32

hms5232 : 當然算入通貨膨脹銀行活存應該是會虧 但總比買手機09/15 20:32

hms5232 : 減少幅度少阿(這是我原本要表達的意思 不過會在那09/15 20:33

hms5232 : 計較保值程度的大概不會想到這點 09/15 20:33

hms5232 : 不對 這樣想想 應該買黃金才對嗯嗯 09/15 20:34

duriel3313 : 如果s大你還在跟我討論的話 我已經看不懂你論點了09/15 20:39

duriel3313 : 如果我"年使用成本"的想法有什麼不對 歡迎你來當我09/15 20:42

duriel3313 : 數學老師 願聞其詳09/15 20:42

Adrian : 性能真的是搞笑,女生大多數拿唉鳳吧,拿來幹嗎?09/15 20:53

jay0117 : 白痴也知道買蘋果股票 不只保值 還能大賺 蘋果手機09/15 20:53

jay0117 : 利潤非常高09/15 20:53

Sconepuff : 電子產品為什麼不能談保值?對預算不多又想常換機的09/15 20:56

Sconepuff : 人確實是一項重要的考量因素阿09/15 20:56

duriel3313 : 有人會說要保值乾脆買黃金跟股票,但我其實不懂到底09/15 21:00

zsp40773 : 預算不多又想常換手機=沒那個屁股吃那個瀉藥09/15 21:02

duriel3313 : 有何邏輯..買賓士也不保值,但該預算也不會因此變成09/15 21:02

duriel3313 : 買機車和股票阿.09/15 21:03

duriel3313 : 預算不多又想常換手機=將固定預算效用最大化 不是也09/15 21:05

duriel3313 : 很合乎邏輯嗎09/15 21:05

Sconepuff : 你管人家有沒有那個屁股要不要吃瀉藥09/15 21:08

Sconepuff : 就單純討論保值(使用成本)很難嗎?09/15 21:08

Sconepuff : 劈頭就說談保值沒意義的我是不懂你的心態啦09/15 21:08

lolen : 要保值選萬元以內的中階手機阿,入手價8990,用兩年09/15 21:14

lolen : 賣1990才噴掉7000而已,高階手機就算只掉價1/3也都09/15 21:16

lolen : 至少噴掉8000起跳了09/15 21:16

Sconepuff : 喜歡手機的大部分都追旗艦機阿 中階機哪看得上眼 09/15 21:24

changmary : 消費電子就是消秏品,最保值應該小米吧 09/15 21:32

changmary : 消費電子每年出新,效能提升,舊機規格在本板就算是09/15 21:37

changmary : 電子垃圾09/15 21:37

blueweak : 窮人才在乎這點小錢09/15 21:37

duriel3313 : 幹嘛不說不會有效利用每一筆花費的人才這麼窮?09/15 21:47

duriel3313 : 討論手機保值程度 還需要驗證身家講話比較有道理嗎? 09/15 21:48

cowcowleft : 每台手機帶給人的效用又不同,真的沒啥好比 09/15 22:07

shyshyan : 原po別亂跳針好嗎 比誰虧得少當然跟入手價格有關09/15 22:16

shyshyan : 你說跟入手價格無關你是在搞笑?09/15 22:16

shyshyan : 價位怎麼可能跟你虧多少無關????? 09/15 22:16

xbearboy : 明知道容易掉價還買定價,真的很有商業頭腦 09/15 22:46

trickart : 取最小公倍數才公平 懂? 09/15 22:56

Kai88 : 說窮可是要一年後換手機?這邏輯滿分! 09/15 23:53

dawn5566 : 手機換掉都會賣二手的到底是有多少… 09/16 03:24

wadeabc : 邏輯正確,手機拿來用的 09/16 08:23

seoiotoshi : iPhone 就投又打 一直在那邊保值保值,真有錢的人 09/16 12:45

seoiotoshi : 反而不會在那邊保靠北值保靠木值 09/16 12:45

snoopy790428: Ix台灣匯率價太高 從美金或日幣定價往下扣就還好 09/16 13:19

snoopy790428: 所以當初ix上市沒多久就掉價了 傻了才用台灣官方價 09/16 13:19

snoopy790428: 買 09/16 13:19

eric525498 : 推分析 09/16 18:34

您可能感興趣