[情報] 否認 5G 授權費為手機售價 4% 華為：費用

心得:說起來我國沒有投入5G來進去卯起來收錢這實在很奇怪 明明大家都有在4G吃過大虧 可是中國韓國都砸極大的資源投入 可是國內好像都沒看到這方面的努力齁? https://unwire.hk/2018/08/13/huawei-denied-of-5g-patent-fee/mobile-phone/ 通訊設備將會陸續邁向 5G，不過要生產 5G 設備，就必須要使用到 Qualcomm、華為和 Ericsson 三家 5G 專利主要持有人的技術。之前有傳聞指華為會向每部手機收取機價 4% 的專利費用，但華為否認有這收費計劃，表示任何單一權利擁有者收取 4% 費用都是 過高和不合理，華為又指他們未曾公佈過收費計劃。 之前公佈 5G 專利收費標準的 Qualcomm，如果使用他們的標準專利和只支持 5G 手機， 專利收費為幾價的 2.275%，同時支持 3G、4G、5G 的話，專利費用為 3.25%。假如使用 Qualcomm 的必要和非必要專利，並支援 3G、4G、5G，專利費用將會為 5%，Qualcomm 亦會設定 400 美元的封頂價格。至於 Ericsson 的 5G 專利許可費標準則分兩種，高階 手提裝置每部 5 美元，低階裝置最低可低至每部 2.5 美元。 華為強調他們的專利許可收費都會嚴格遵守 FRAND 原則，不會藉此敲詐行業和社會，並 倡導其他致力推動 5G 其實實施的專利權擁有者，將專利累計費用訂得比 4G 更低更透明 。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1534130992.A.22D.html

推 DarenR : 黑：吃相真難看 08/13 11:31

推 bhis : 所以他們想讓高通來協助啊，然後就被罵了 08/13 11:31

→ Lsamia : 高通不是來多收錢的嗎 08/13 11:33

推 bhis : 不過這件事讓我想起英特爾那個wimax 08/13 11:36

→ Lsamia : Wimax我覺得自己押錯寶這怨不得人-v- 08/13 11:37

推 earny : 台灣的商人只會有短視近利..不會有研發這種事發生 08/13 11:37

推 bartwang : 經歷過winmax的台灣，早就金鋼不壞身了 08/13 11:38

→ Lsamia : 與其說商人這種都是國家級財力在投入的吧 08/13 11:39

→ DavidXie : 美國高通>>>>>>中國華為 08/13 11:40

推 bxxl : Qcom哪有國家級財力 08/13 11:59

→ bxxl : 鄉民很奇怪,為什麼覺得台灣的研發能力可以跟美中拚 08/13 12:00

→ bxxl : 沒去拚就叫短視近利,那世界上其他一百多國在幹嘛 08/13 12:01

→ Lsamia : 在跟美中拼命 08/13 12:02

推 Fezico : wimax碰到牙膏廠中離本來就只剩吃屎的份了，賭錯邊 08/13 12:34

推 rkb84 : 黑:沒研發5G專利和設備的國家都很廢.ex:台灣 08/13 12:50

推 iceyeman : 想到牙膏就是屎坑而已 08/13 12:51

推 qazwsx0128 : 22k的薪水，大國的思想 08/13 12:52

噓 kouta : 用共產國家的通訊 可怕 08/13 13:01

推 laosaigame : 華為22k?????有拿過華為offer嗎 數字不會輸台積喔 08/13 13:19

→ Cliffx : 標準都是大國在定的 台灣哪可能可以定標準 08/13 14:43

→ Cliffx : 之前訂5G標準 高通跟華為吵半天 背後其實就是美中 08/13 14:44

→ Cliffx : 角力 你一個小國憑什麼? 08/13 14:45

推 leaveleft : 華為22k/月，單位是人民幣吧... 08/13 15:10

推 VOCALOID2609: 首先華為本身就是世界前沿的通訊技術公司，這是它 08/13 16:41

→ VOCALOID2609: 的本業，害怕中共通訊技術的，去了解一下你大概會 08/13 16:41

→ VOCALOID2609: 寢食難安，再來台灣不是沒在拼，只不過財力跟政府 08/13 16:41

→ VOCALOID2609: 的投入還是不夠。 08/13 16:41

推 mooc0102 : wimax在剛開始真的是勢均力敵，台灣就只是賭錯邊而 08/13 16:57

→ mooc0102 : 已 08/13 16:57