※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1534068104.A.813.html
噓 xiaoyao : 你是不是沒看新聞有寫型號啊？www 08/12 18:02
噓 kevabc1 : 就跟你說是A7了啊 08/12 18:04
推 alonzohorse : 你的星星之眼保固內的話還是快去維修吧… 08/12 18:05
噓 nk950357 : 可以用你的星粉之眼幫我找出這裡面哪裡有心跳感測 08/12 18:06
→ nk950357 : 器嗎 08/12 18:06
噓 nforce0624 : 是馬眼嗎？完全沒有Spen的插槽啊 08/12 18:06
噓 shsh946 : 星星馬眼 08/12 18:09
噓 paul40807 : 騙我不會看淘寶？http://i.imgur.com/ruzReQ2.jpg 08/12 18:09
噓 Jr0000 : 不是Note4啦= =Note4還有心律偵測模組，這又沒有 08/12 18:13
→ wiabc : 連這都會認錯你星粉當假的吧 08/12 18:13
噓 xz870919 : 鍵盤分析這篇最廢 08/12 18:14
噓 newland : 這完全腦補耶 08/12 18:16
噓 ji3g4vu8 : Note4的NFC在電池上。 08/12 18:17
噓 JuiFu617 : 把A7認成note4還好意思說星星之眼 08/12 18:18
噓 sskkyyppee : 你有沒有看到電池上面那塊黑色的東西？ 08/12 18:19
噓 nforce0624 : 你才要有口德,亂分析亂誤導亂風向. 08/12 18:24
噓 qhogan : 笑死 08/12 18:26
噓 Lumia625 : 這星星之眼大概也是會爆炸那種 08/12 18:27
噓 SurfacePro4 : a7跟note 4差那麼多 這星星之眼不是壞了就是山寨貨 08/12 18:31
噓 sam613 : 這猩猩之眼我覺得不行 08/12 18:35
噓 knight714 : 這ID我記得 先給噓就對了 08/12 18:44
噓 Gauss : 笑死 08/12 18:58
噓 RedFox : 啊 是很不專業的星粉 08/12 18:59
噓 nerolanx : 猜錯囉XD 08/12 19:01
噓 s37166117 : 可憐 08/12 19:01
噓 tommy123310 : 啊是不會看新聞哦 08/12 19:05
→ tommy123310 : 蝙蝠車開出來撞囉 08/12 19:05
噓 Mankind69 : 來了 08/12 19:14
噓 q2009tai2000: 反串嗎？ 08/12 19:18
噓 symjay : 根本不用看新聞阿，圖片上都寫A7了，是還要猜錯什麼 08/12 19:22
→ symjay : 囧 08/12 19:22
噓 LegendaryOli: 反串吧 08/12 19:24
噓 lonelysin : 興粉想帶風向? 這咖幾乎專發三腥文阿.. 08/12 19:29
噓 Lumia625 : 馬上去檢舉 猜錯被嘴很森7 08/12 19:58
推 nk950357 : 造成對立是誰我想大家都很清楚 08/12 20:16
噓 lonelysin : 你發文是18:01:35，新聞三點多出，推文也全沒看到? 08/12 20:29
噓 tornado1621 : 個人覺得引戰 08/12 21:13
推 michaeljo : 再次想起death note 7時，大師發表的雞蛋理論。 08/12 21:25
噓 chjghjg9487 : 猩猩之眼 08/12 21:57
推 jeffsu : 雞蛋大師當初狂護航 印象深刻啊XD 08/12 22:41
噓 Linjen : 原來supermars到哪都很認真回推文啊 08/12 22:56
推 jeffsu : 是爆到護航不了吧 不然你當初可不是這樣呢 08/12 22:58
噓 ObboR9s : 嘔嘔嘔嘔嘔嘔厲害的我的星嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔 08/12 23:23
推 michaeljo : 哪裡是挑釁跟引戰，請明示。 08/12 23:29
推 michaeljo : 請問回憶過去有違反版規嗎？(人走過必留下痕跡) 08/13 06:30
推 michaeljo : 連哪裡是挑釁跟引戰都講不出還能自得其樂，真不愧是 08/13 06:32
→ michaeljo : 大師。 08/13 06:32
噓 catquill : 可以不要每次都PO文引戰嗎？ 第幾次了？ 08/13 06:57
→ catquill : 就問了你個人的信仰嗎？ 08/13 06:57
→ joe09 : 獵戶CPU沒有QC的安全充電!~充電爆跟沒充電爆有落差 08/13 11:30
噓 blackmamba24: .................................. 08/13 14:21
噓 nk950357 : 正確的事情？你說爆炸？ 08/13 16:28
推 michaeljo : 有其他大大知道為何這篇supermars剛剛要改回答內文 08/13 20:59
→ michaeljo : 嗎？ 08/13 20:59
推 michaeljo : 8/12 23：29跟8/13 6：30中間的回文就不見了。 08/13 21:03
推 michaeljo : 你自己太衝然後跑去檢舉我，真好笑啊。 08/13 23:14
→ michaeljo : 版主有說過，發生的事情被人講是沒違反版規的。 08/13 23:40
→ michaeljo : 而且既然你自己都說覺得論點沒有問題，又何必怕人 08/13 23:42
→ michaeljo : 提起，自相矛盾？ 08/13 23:42
推 michaeljo : 你的理論那麼經典，大家講講又如何呢？ 08/13 23:46
→ michaeljo : 既然你自己都覺得沒有問題，就讓大家多認識你又何 08/13 23:47
→ michaeljo : 妨？ 08/13 23:47
推 michaeljo : 如果要說針對，你在1RDpeFhR這篇才叫針對吧，我揭露 08/14 00:00
→ michaeljo : 三星不該只提供次等貨獵戶座9810的事，也該提供高通 08/14 00:00
→ michaeljo : s845。你卻一再一直針對我爭論說消費者不care，那是 08/14 00:00
→ michaeljo : 我自己的想法。 08/14 00:00
推 michaeljo : 跟我反應過又如何？你在跟我爭論發表謬論時，有想過 08/14 00:05
→ michaeljo : 別人的感受？請問我叫三星該提供對台灣消費者最有利 08/14 00:05
→ michaeljo : 的選擇，你為何一直針對我嘴，說什麼消費者不care。 08/14 00:05
→ michaeljo : 是雙重標準吧。 08/14 00:05
推 michaeljo : 雞蛋大師不是我冠名取綽號的，搞清楚。雖然那也沒 08/14 00:07
→ michaeljo : 什麼問題。 08/14 00:07
推 michaeljo : 還有事情的對錯，不是以你的感受為主。如果要這樣 08/14 00:09
→ michaeljo : 講，別人也可以以他們的感受來判定你嗎？ 08/14 00:09
推 michaeljo : 你會被這樣叫，還不是因為你發表的理論，而且又跟 08/14 00:12
→ michaeljo : 後來三星的表現不符不是。那你發表過的理論，說過 08/14 00:12
→ michaeljo : 的話，被別人講，也是正常的吧，畢竟沒有人逼你發 08/14 00:12
→ michaeljo : 表這些言論。 08/14 00:12
推 michaeljo : 進入你的文章就是亂你嗎？我是針對三星還是你？ 08/14 01:26
→ michaeljo : 既然不是我冠名的，當然不只我這樣認為。你該想的是 08/14 01:27
→ michaeljo : 為何別人要這樣講你吧，事出必有因。 08/14 01:27
推 michaeljo : 三星只用獵戶座就是我們詬病的地方，依實際評測獵 08/14 01:32
→ michaeljo : 戶座就是輸給高通，三星卻只給台灣獵戶座沒得選， 08/14 01:32
→ michaeljo : 很多消費者也不知差別甚至不知有更好的選擇，我們 08/14 01:32
→ michaeljo : 幫忙維護台灣消費者的權益有何問題？你不關心台灣 08/14 01:32
→ michaeljo : 消費者權益沒關係，但是請不要批評甚至阻擾我們其他 08/14 01:32
→ michaeljo : 人對此事的做法，因為我們是正確的一方。 08/14 01:32
推 michaeljo : 我們是針對三星，你卻是針對我們，請問你為何要這 08/14 01:34
→ michaeljo : 樣？ 08/14 01:34
→ michaeljo : 你覺得諷刺，那是你的感覺，我沒說我在諷刺你啊？ 08/14 01:35
→ michaeljo : 相反的，你說你講的沒問題，那就讓大家多多認識你 08/14 01:36
→ michaeljo : 啊。 08/14 01:36
推 michaeljo : 如果有人幫忙散布我的正確言論，我高興都來不及了， 08/14 01:38
→ michaeljo : 根本不會認為別人講有什麼問題。還是說其實你覺得你 08/14 01:38
→ michaeljo : 講的是有問題的，所以不希望別人繼續講？ 08/14 01:38
推 michaeljo : 針對你？只是想到你又在論述什麼提了一下而已。 08/14 02:18
→ michaeljo : 你不悅又如何，你也讓我不悅啊，也讓其他網友不悅 08/14 02:20
→ michaeljo : 啊，做人要互相吧。 08/14 02:20
推 michaeljo : 都有實際評測給你看了，你還要針對我們，評測就是 08/14 02:23
→ michaeljo : 顯示獵戶座9810輸高通s845甚至s821，你有理事實嗎？ 08/14 02:23
→ michaeljo : 只會一直針對我們嘴。 08/14 02:23
推 michaeljo : 請問，資訊透明化，選擇最大化，不是對消費者最好 08/14 02:25
→ michaeljo : 的做法嗎？ 08/14 02:25
推 michaeljo : 很多台灣消費者不知道這些資訊，為了維護他們的權益 08/14 02:27
→ michaeljo : ，當然披露越多資訊，促使廠商提供更多選擇才是最好 08/14 02:27
→ michaeljo : 的。 08/14 02:27
→ michaeljo : 銷售量高，不代表他們是正確的，只能說他們真的很會 08/14 02:28
→ michaeljo : 做生意，但獵戶座的確差很多。 08/14 02:28
推 michaeljo : 針對我們就針對我們，什麼叫對我們看法做更寬廣的 08/14 02:31
→ michaeljo : 解讀，換個講法事實就有改變嗎？ 08/14 02:31
推 michaeljo : 誰是針對你，我不是一直提的是三星獵戶座太差，應 08/14 02:34
→ michaeljo : 該讓台灣消費者了解，並請三星也提供可以買較好的 08/14 02:34
→ michaeljo : 高通的選擇。 08/14 02:34
推 michaeljo : 你的感受是你的事，你有顧慮我們的感受嗎？只要沒違 08/14 02:36
→ michaeljo : 反版規，愛說什麼是我們的事，如果我們有什麼可以 08/14 02:36
→ michaeljo : 讓你冠名取綽號的也請便，我們不會介意。 08/14 02:36
噓 sanro0509 : 之前護航Note7事件不意外 05/04 16:12