※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1530717087.A.EF9.html
推 Feishawn : 那個...... 07/04 23:13
→ Feishawn : 要看什麼？國王的圖片？ 07/04 23:13
→ Feishawn : 啊 有了 07/04 23:15
推 jhangyu : Sony相機都是要進後製才會是完全體，這比法沒啥意義 07/04 23:16
→ jhangyu : 要比應該兩個都後製看看差距如何才準 07/04 23:16
推 charmingpink: XZ2好猛 07/04 23:24
→ R101 : 其實比這個還蠻無聊的，一個是要讓你覺得好看，一 07/04 23:25
→ R101 : 個是要讓你完全掌控照片 07/04 23:25
推 soule : XZ2P難道可以再越級打A7s 07/04 23:38
推 Deparic : 定位不同啊，之前就哪個中國廠跟單眼比才鬧了笑話 07/04 23:43
→ jjba310 : 感光元件差這麼多... 07/04 23:43
推 leung3740250: 1650這垃圾鏡都拿來測？ 07/05 00:39
→ leung3740250: 1650配a6000根本連5成功力都發揮不了 07/05 00:40
→ jhangyu : 有種拿FE 400mm F2.8比啊(咦 07/05 00:48
推 hungtp0706 : 1650的光學素質應該比xz2的鏡頭組好很多xD 07/05 00:52
推 jhangyu : 我這樣比喻好了 07/05 00:57
→ jhangyu : 這種測試就像是你給四大大學生和普通中學生 07/05 00:57
→ jhangyu : 一張2000題的四則運算考卷 07/05 00:57
→ jhangyu : 大學生當然最後還是會表現好一點 07/05 00:57
→ jhangyu : 但根本測不出他真的實力 07/05 00:57
推 leung3740250: 你沒看到色散嗎，xz2最少沒拍出色散 07/05 01:10
→ leung3740250: 1650不縮到f8畫質根本悲劇 07/05 01:11
推 jhangyu : 16 50真的很廢，不過XZ2沒色散其實也是等效光圈 07/05 01:17
→ jhangyu : (我知道這個詞不妥，但是這裡不適合太長的解釋) 07/05 01:17
→ jhangyu : 比較小的原因 07/05 01:17
→ jhangyu : 不過我還是覺得Badgame分享這些內容值得推 07/05 01:18
→ hungtp0706 : 看到色散然後？要用"看"得比較兩組鏡頭的素質，起碼 07/05 02:11
→ hungtp0706 : 也建立在其他條件差不多的狀況吧 07/05 02:11
推 avmm9898 : a6000還是屌打 07/05 10:26
推 rexaooil : XZ2就只是手機界的拍照王者 07/05 15:40
→ rexaooil : 要怎麼跟專門做出來拍照的單眼比 07/05 15:40
推 peatle : 嫩，某牌直接diu打A7RIII 07/06 12:32