[閒聊] 一樣是 ARM 架構,為何蘋果行動裝置處理

看板 MobileComm
作者 olmtw (支持htc,支持台灣貨)
時間 2017-12-13 08:45:28
留言 69則留言 (21推 1噓 47→)

一樣是 ARM 架構,為何蘋果行動裝置處理器效能就是壓下其他人? 藉由牢牢,蘋果掌握了 ARM 指令集邁向 64 位元帶來的機會,打造出一系列 https://technews.tw/2017/12/13/why-apple-soc-so-dope/ 這其實是Technews上面的一篇文章,寫的滿長的,所以我就只貼結論了 有興趣的可以點進去看全文,雖然即使我看完了還是沒辦法全懂XD 但我想蘋果的移動處理器效能表現相當優秀是有目共睹的一件事情 當然如果對我們這種對處理器運作比較不懂的,往往都停留在嘴砲打高空 這篇文章給了一些討論,聽起來蘋果是真的滿厲害的就是,效能強的有道理 -- ◆投票名稱: 八卦板板主選舉 - 2017/7/1~2018/2/28 ◆投票結果:(共有 1246 人投票,每人最多可投 2 票) 選 項 總票數 得票率 得票分布 olmtw 19 票 1.52% 0.87% --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.94.31
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1513125932.A.A6F.html

tornado1621 : 也只有玩遊戲可以說嘴 12/13 08:47

anguslf2 : 廢話很多人手機用到效能不就是拿來玩遊戲= = 12/13 08:48

peter120 : 835都要上(小)筆電惹 A11應該也來台Macbook(? 12/13 08:52

lll156k1529 : 面積差那麼多是要比甚麼 12/13 09:01

sony2008 : 前面有人問過了。 12/13 09:02

q615 : 已有A10X 12/13 09:06

VIGUTA : 贏在效能而已 迷迷很愛拿一堆專有名詞沾沾自喜 12/13 09:14

walelile : 面積大阿 12/13 09:15

BlackBird : FB APP:別擔心效能過剩,由我來考驗各位手機的硬體 12/13 09:48

BlackBird : 極限。 12/13 09:49

bubunana : 華為麒麟970面積也跟A11一樣大也是TSMC製成 怎麼效 12/13 09:51

bubunana : 能給面積不到一半S835差不多呢? 12/13 09:51

pipida1113 : 把835面積拉到一樣大根本不會輸A11 A11賣的是晶片 12/13 10:14

pipida1113 : 835賣的是SOC 12/13 10:14

pipida1113 : 這年頭一堆面積都被cache佔走 核心其實並不會真的 12/13 10:15

pipida1113 : 很大 12/13 10:15

ten9di9 : 成本高啊 12/13 10:25

chenx5 : line app也是超肥的啊 12/13 10:29

walelile : A11沒包modem, 照某b說法面積還是s835兩倍大 12/13 10:41

walelile : s835扣掉modem, 運算單元也就佔一半不到 12/13 10:42

sunandrew321: 想當初果粉都說效能不重要 用起來順就好 12/13 10:43

la8day : 其實都轉嫁到成本 其他晶片商效能也可以再上去 看 12/13 10:46

la8day : 想不想而已 12/13 10:46

bkebke : 因為唉鳳利潤高,所以晶片成本可以拉高 12/13 10:50

verochen : 果迷都馬覺得蘋果的工程師是神,其他公司的工程師是 12/13 10:51

verochen : 廢渣,看了我也只能笑笑 12/13 10:51

bkebke : 高通8xx除了三星和Others跟本很少用,S6xx/4xx主流 12/13 10:52

bkebke : 8xx都嫌貴了,弄一個8的1.5~2倍要賣啥 12/13 10:53

OscarShih : speed test一直被打臉就是了,到底是soc的問題還是 12/13 10:57

OscarShih : iOS的問題勒 12/13 10:57

OscarShih : 玩遊戲好像很厲害,還好我選switch 12/13 10:57

GameGyu : 835 die size 72.3 mm2 A11 89.23 mm2 12/13 10:59

GameGyu : 820 113.7 mm2 12/13 11:03

alastorlion : 我一直蠻好奇,iOS SoC 都是屌打高通,可是評測看起 12/13 11:05

alastorlion : 來速度好像沒有差多少? 不知道有沒有哪方面是可以 12/13 11:06

alastorlion : 看的出來有明顯差距的 12/13 11:06

OscarShih : 很簡單啊,一般App主要是吃NAND的速度,這個現在大 12/13 11:12

OscarShih : 家都差不多, 12/13 11:12

OscarShih : 網頁速度還因為Apple改用Intel的魔電整個被對手屌 12/13 11:12

OscarShih : 打 12/13 11:12

OscarShih : 遊戲部分,一般遊戲商除非是被大量出錢,不然誰會 12/13 11:12

OscarShih : 做討好一邊的來自殘自己的銷量 12/13 11:12

OscarShih : 最後只剩獨佔的遊戲有明顯差別,看你買不買單 12/13 11:12

OscarShih : Apple不是任天堂,哪來那麼多殺手級遊戲 12/13 11:12

OscarShih : 對了還有轉檔和影像編輯,這個是Apple屌打對手 12/13 11:13

rockmanalpha: 不就因為日常要用的功能都發揮不了A11的威力嗎? 12/13 11:20

rockmanalpha: A11很神沒錯 但軟體應用跟不上 IOS玩遊戲較順很多時 12/13 11:22

rockmanalpha: 候是優化問題而非硬體差距 12/13 11:23

DiChik : SpeedTest第一輪考驗Nand跟連網 12/13 11:30

DiChik : 第二輪考驗RAM管理 12/13 11:30

DiChik : 蘋果除了第一輪有點機會拉開差距外 12/13 11:30

DiChik : 第二輪遇到RAM大的對手都被屌打回來 12/13 11:30

DiChik : 不過像某頻道就會加上一個影音編輯的App 12/13 11:31

DiChik : 加一個這種的App,Android就被屌打一次 12/13 11:31

DiChik : 加個兩三個,Android這邊就根本追不到 12/13 11:31

BIGETC : 就瘋狂測試解壓縮 不斷吞吐幾g資料 這種完全不日常 12/13 12:24

BIGETC : 的動作 ios就贏了 12/13 12:24

OROCHII : 看完這串...大家都買625的就好 12/13 13:34

bubunana : S835 72.3mm2 還要扣掉x16 modem 12.5mm2左右die si 12/13 13:35

bubunana : ze 12/13 13:35

kyle5241 : A11 成本還比高通給蘋果的modems 晶片還便宜好嗎 12/13 14:51

Joey452 : CPU再強,用到intel屎爛通訊模組,還是全卡死。就好 12/13 15:17

Joey452 : 像你組了台i7,結果卻用撥接上網 12/13 15:17

Z727808260 : 樓上ㄧ定要這麼專業嗎 12/13 15:22

UltraKill : 輸就是輸 理由一堆 難看 12/13 16:29

paulsama : 效能過剩吧,不玩遊戲要怎麼強的效能幹嘛? 12/13 16:36

banbanzon : 安卓快取提速勝之不武 把快取清光光再和iphone比 12/13 18:35

banbanzon : 啟動速度就明顯拉開 12/13 18:36

manbow77 : (電晶體數量...) 12/14 09:35

您可能感興趣