[討論] 為何是加大螢幕占比而非縮短機身?

看板 MobileComm
作者 lkk61432 (l0)
時間 2017-11-03 15:29:59
留言 31則留言 (12推 2噓 17→)

最近各家推出的旗艦 螢幕比例幾乎都推向18:9 我知道是能把螢幕加大啦... 但同是5.5吋 16:9螢幕面積應是大了一截 那為甚麼不朝向把手機上面額頭及下面下八去除 縮短機身長度呢? 小弟不是很懂現在的趨勢...... 感謝~ -- 那如果紅米n4x 消除額頭下巴縮短機身 螢幕還是5.5吋 這樣不好嗎?
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.108.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1509694202.A.435.html

wac08 : 因為好賣 11/03 15:30

ykkai : Mate10就是阿... 11/03 15:31

skoyeee : 我是希望有機身小但是5.2吋螢幕的手機啦 11/03 15:34

skoyeee : 大概機身跟ZL差不多 但是5.2吋這樣 11/03 15:34

jun410g : 因為相同尺寸下16:9較寬、18:9細長相對來說手比較好 11/03 15:37

jun410g : 握 11/03 15:37

force5566 : 寬度吧,手機常操作的按鍵在最底部 11/03 15:40

LD2k : 不專業猜想,本來機身利用空間就有限,再進一步縮 11/03 15:40

LD2k : 減恐怕要犧牲一些性能,例如電池位置大小等等 11/03 15:40

Gunslinger : 不太懂你問的是啥 但紅米n4x和小米mix2的機型長寬幾 11/03 15:41

Gunslinger : 乎一樣 一個16:9 5.5吋 另一個18:9 5.99吋 靠的就是 11/03 15:41

Gunslinger : 消除額頭和下巴不是嗎? 11/03 15:41

y800122155 : 縮短的話電池會更小 不如大螢幕+大電池來得受歡迎 11/03 15:49

p4585424 : 縮短額頭下巴,就會變成mate 10那樣,Fat 11/03 15:55

lusir5566 : 還是喜歡16:9 11/03 16:05

Jason0813 : 應該是網頁行動版跟社群都是上下滑為主 11/03 16:49

Jason0813 : 所以18:9 相對的可視範圍比較有效利用 11/03 16:50

Jason0813 : 剛好可慢慢把影片族群趕去買平板跟筆電 11/03 16:51

Kismeter : 18:9算起來比較大,比較好賣啊 11/03 17:05

peter120 : 16:9 5.5吋 做極窄邊 看起來應該很胖吧 11/03 17:21

manbow77 : 18:9不就多出放虛擬鍵的位置嗎 11/03 17:22

manbow77 : 讓你在虛擬鍵不會自動隱藏時也保有16:9完整點對點 11/03 17:23

Gunslinger : 你想消滅的額頭下巴裡面全是元件啊 要擠就是縮電池 11/03 17:42

Gunslinger : 或是加厚度 但是這兩點在現在變態的市場取向中都是 11/03 17:42

Gunslinger : 不可能啊 11/03 17:42

s15113190 : 可愛 11/03 17:46

soem : 因為18:9螢幕尺寸數字會變大,大家不太在乎螢幕寬度 11/04 01:12

sylviehsiang: 就是在乎寬度才從16變18, 不然要回到4:3嗎? 11/04 02:42

x52013 : 為什麼不約分一下改叫2:1? 11/04 03:28

Asoupbro : 啊就是要 熒幕變大 機身維持啊~縮小機身 熒幕沒大 11/04 13:31

Asoupbro : 內部空間還變小 電池跟著小… 11/04 13:31

您可能感興趣