[情報] Nokia 8續航測試出爐(Gsmarena)

看板 MobileComm
作者 Lsamia (samia)
時間 2017-08-26 15:44:18
留言 13則留言 (5推 0噓 8→)

Gsmarena連結: http://www.gsmarena.com/nokia_8-review-1644p3.php 成績列表 http://i.imgur.com/7FcyNuD.jpg
有種不知道該說突出還是不突出的感覺XD 但既然台灣確定會上市,開價也大概在18k左右上下 那應該還是可以當作旗艦機水準來看待吧 許多人推薦但許多人沒有跑下去買的U11? http://i.imgur.com/UIkQAIF.jpg
常被說軟硬體調教沒人比他還要差的Galaxy S8 http://i.imgur.com/kQBOLY0.jpg
續航被認為是平均水準以下的LG G6 http://i.imgur.com/U5bs1Ij.jpg
對於5.3吋的手機來說找5.2吋應該不算失禮,就是你了Xperia XZS http://i.imgur.com/2UfkFDJ.jpg
http://i.imgur.com/5x4aEly.png
跟G6/S8一比突然覺得Nokia 8也不怎麼小隻 Gsmarena在紅米三之後的續航測試都會將亮度統一至200nit 通話時間29:20 是這幾台中最長的通話時間 對照組  hTC U11 19:22       Galaxy S8 24:30 LG G6 22:30 Xperia XZS 23:07 網頁瀏覽10:29 不知道這大過索尼的差距是差在哪邊 對照組  hTC U11 10:28 Galaxy S8 10:05 LG G6 08:31 Xperia XZS 08:17 影片播放10:34 以LCD來說倒也不算弱啦 對照組  hTC U11 11:04       Galaxy S8 14:32 LG G6 10:27 Xperia XZS 09:08 待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間) 78h 對照組  hTC U11 73h       Galaxy S8 83h LG G6 72h Xperia XZS 73h 其實跟先前的Infocus機種有些類似, 現在的Nokia沒有突出亮點是很大的問題, 不過至少在手機的外型設計語言上是有些差異化 鍋貼牌你們要不要復刻1020加強版阿,那比搞螢幕挖一個缺口有搞頭多了 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.3.75
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1503733462.A.312.html

CHTWifiHinet: 其實我覺得Nokia8的上下巴在短一點就會比11好看 08/26 15:46

IloveZ : GSMA說U11續航普普,可是PA說U11續航很棒,真不知 08/26 15:53

IloveZ : 道該信誰了。不過原Po單機大圖放XZP,多機數據比較 08/26 15:53

IloveZ : 是XZs ? XZs上打其他旗艦 ? 08/26 15:53

vc5566 : 先不談續航,為什麼G6跌到14K就不跌了... 08/26 15:55

rexaooil : youtube看過實測續航影片 寶可夢.遊戲續航等 08/26 15:56

rexaooil : GSM的很不準 PA的接近實測影片 08/26 15:56

RONC : 大概V30出來再醞釀跌一波吧 08/26 16:04

kissa0924307: 看數據不就好了 每個人對數據解讀不同 08/26 16:09

Batiashvili : gsm那個大數字是待機續航,每天使用影片wifi通話各 08/26 16:22

Batiashvili : 一小時需要多久才要再充電,連續使用續航網頁和影 08/26 16:22

Batiashvili : 片是分開測的,phonearena只測連續使用 08/26 16:22

kgno1 : no fm radio … 08/26 18:46

您可能感興趣