看板MobileComm
回回文的那一篇
寫過程式的人都知道
演算法這種東西本來就不是臭蓋的
好的演算法在同樣的硬體下有時候可以帶來的差距天差地遠
先不談論硬體本身的儲存設定
你看蘋果以前那精美的小記憶體為什麼順成那樣
因為人家GUI介面永遠優先啊所以使用者體驗就差了十萬八千里
再來是相機 同樣的感光元件在不同的ISP跟算法下差異也是十萬八千里
小米跟披索都用IMX378為什麼效果差那麼多
身為硬體公司發展硬體理所當然 HTC當年想做什麼路人皆知
但是不得不承認他們第一個進場帶進ultra pixel這個概念非常好
可惜之後沒好好利用發揮
但你這種硬體>>>>>>>>>軟體的思維最好改一下
: 坦白講
: HTC為何在那時候義無反顧的發展400萬像素的軟體加強相機>?
: HTC真的當消費者是白癡
: 硬體功能加強1倍,軟體有辦法加強一倍嗎?
: 舉個例子
: 當大家在發展4核的CPU
: HTC說不用4核,我只需2核再加上我的軟體功能加強就可以超過4核
: 而且HTC那時候死命的發展這種低規的相機
: 死不改
: 軟體再強都比不上硬體加強
: ※ 引述《winterson (含淚復活長期持續更新)》之銘言：
: : HTC的M7當年出眾設計讓人記憶猶新
: : 可惜跟潮流對幹的後鏡頭沒受到認同
: : 紫光任務就算了
: : 400萬的低像素消費者也不買單
: : 如果當年HTC換個鏡頭
: : 打著前後1600萬拍照最清楚的口號
: : 當時有機會重返榮耀嗎？
: : 剛路過看到前後2000萬拍照最清楚
: : 深深覺得
: : 這就是行銷公司跟技術宅的差異
-----
Sent from JPTT on my Motorola Moto G (5) Plus.
--
http://imgur.com/3Za58eY
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.40.208※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1501221445.A.ACA.html
→ bkebke : ultra pixel就是硬體啊 07/28 14:02
推 rockmanalpha: 再舉個例子 紅米跟G6都是用IMX258 結果照片拍出來.. 07/28 14:02
→ rockmanalpha: 手機感光元件小 ISP跟算法的調校差距可以非常大 07/28 14:03
推 skoyeee : 消費者肯買單才是贏家啦 07/28 15:01
推 woden2020 : U11不就是UltraPixel 3嗎？還是回歸這技術了吧 07/28 17:49
推 hamed : u11 用的是SONY IMS系列，跟以前的up沒關係吧 07/28 18:53
→ hamed : *imx 07/28 18:53
推 woden2020 : 我不是指硬體喔，是只這個技術 07/28 19:01
推 whsh010239 : 這個技術大家都在用啊XD 只是HTC的自己叫ultra pixe 07/29 12:43
→ whsh010239 : l... 07/29 12:43
推 Feiwer : 如果我說 愛沒有如果 錯過就過你是不是會難過 又 07/29 20:21
→ Feiwer : 如果拿愛當藉口 會不會有一點弱 07/29 20:21
推 Feiwer : 明明就是Ultra Purple 07/29 22:14