[新聞] 是誰連續六年奪亞洲第一品牌?

看板 MobileComm
作者 Lsamia (samia)
時間 2017-07-07 13:16:09
留言 69則留言 (31推 1噓 37→)

: 推 shter : 中國大陸越來越像PDC時代的日本,很多自己的服務模式 07/06 22:54 : → shter : 因為網路長城的關係,很多世界主流服務不能用 07/06 22:55 : → shter : 然後國內都有一套自己的替代方式 07/06 22:55 : → shter : 三星爆炸處理這麼差,賠死也是活該 07/06 22:56 https://goo.gl/BZH8JE 2017-07-06 據外媒報導,日前市場調查研究機構-Campaign Asia-Pacific與Nelson聯合發表了”2017 年度亞洲1000大品牌(Asia’s Top 1000 Brands)”排行榜。 榜單顯示,三星品牌獲得了”2017年亞洲第一品牌”榮譽,此為其連續六年獲得該項殊榮 ,實屬難得。 兩家調查機構表示,三星之所以能再次掄元是因其去年於Galaxy Note 7爆炸事件中處理 得當,不僅召回產品並且還公開公正地向消費者還原真相,態度可嘉。此外,Galaxy S8 系列的成功亦起到了一定加分之作用。 於此份榜單中,第二至五名分別為:Apple、SONY、Nestle、Panasonic。 心得: 這其實說起來蠻妙的 這到底算是處理得好還是不好啊? 不過像是索尼也有對應過召回的事情 (VAIO有燒毀危險 SONY籲停用 https://goo.gl/MXFmRe) 但當時好像就沒被認為有拉抬品牌的形象 到底危機是要怎麼樣才能當成轉機來用呢 兩家之間不知道在處理上差距在哪邊, 明明也都是S開頭的品牌,印象上卻有不小的落差在? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.224.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1499404571.A.B3C.html

hsman : 後來全面回收還不錯,但初期各種推託很不ok,而且 07/07 13:19

hsman : 對台灣的買家補償我記得並不好 07/07 13:19

abc0922001 : 三星大概一開始不相信是因為電池的關係爆炸 07/07 13:22

wac08 : 亞洲第一(軍火)品牌 07/07 13:23

corlos : 協力廠商的管控也是三星的責任啊 07/07 13:23

corlos : 人家只認你三星,三星自己找電池商要錢吧 07/07 13:24

corlos : 不過這麼大的損害,我看電池商也賠不起 07/07 13:25

hyghmax1202 : 昨天新聞說賣太差收掉中國7支社? 07/07 13:27

aa8351489 : Q2 三星盈利超越蘋果 ..... 07/07 13:29

aa8351489 : 半導體產業超越英特爾 07/07 13:29

aa8351489 : 可見之前的逆勢投資是對的 07/07 13:30

ppt12527 : 外來品牌在中國賣得好的有?? 07/07 13:30

terry1043 : 一定是三星啊 07/07 13:33

peter120 : 越挫越勇(? 07/07 13:33

barsax8 : 是誰住在深海的大鳳梨裏? 07/07 13:35

aa8351489 : 花園寶寶 07/07 13:35

OforU : 我以為炸彈全面回收是基本.. 07/07 13:37

aegis43210 : 三星當然第一品牌,s7賣了八千萬隻以上 07/07 13:41

hank12332 : note7回收時期 星黑狂洗版,讓大家以為三星不行了 07/07 13:42

hank12332 : 結果消費者認為三星處理得不錯 07/07 13:42

peter120 : 三星也不是只做手機阿xD 07/07 13:45

peter120 : 如果當初N7沒事 不知道今年會變成什麼景象... 07/07 13:46

hyghmax1202 : 當初如果Note7沒事 我就可以快快樂樂拿著Note7滑啊 07/07 13:53

peter120 : 下一站 直飛韓國ww 07/07 13:54

SeulDesir : 消費者的炸彈7爆炸被星星星提告說造謠 處理的確很得 07/07 13:54

SeulDesir : 當 07/07 13:55

aa8351489 : 當初N7沒出事 S7銷量應該不會這麼高 S8說不定也不 07/07 13:55

aa8351489 : 會是這麼高螢幕佔比 07/07 13:55

peter120 : 按照之前流出的工程機,三星應該很早就計畫好要高 07/07 13:57

peter120 : 螢幕佔比,倒是S8電量說不定是3500和4000之類的XD 07/07 13:57

hank12332 : 沒R哥之後,沒人追提告的後續 07/07 13:57

aa8351489 : 這就是越燒越旺(誤 07/07 14:00

aegis43210 : 因為三星螢幕用的好,而且飽和度又高,消費者會上癮 07/07 14:00

aegis43210 : 所以就算n7出事,消費者還是回頭買s7系列 07/07 14:00

peter120 : 我覺得這已經超越隔壁的信仰xD 不是每個品牌都有這 07/07 14:01

peter120 : 種能力可以力挽狂瀾... 07/07 14:01

lucifero : 我三星家大業大 你知道我行銷費用砸多少嗎? 研發砸 07/07 14:06

lucifero : 了上百億美元 還不力挽狂瀾....你以為我三星吃素的? 07/07 14:07

peter120 : 如果指紋黑科技再加上去 就真的無敵啦lol 07/07 14:09

MBAR : 蘋果即使有這種大規模爆炸案還是屌打三星啦,你以為 07/07 14:10

MBAR : 粉絲們吃素的喔,你看看已經消失的92妹 07/07 14:10

lucifero : 其實只是早晚的事兒..... 07/07 14:10

lucifero : 蘋果現在已經沒有屌打三星了~ 07/07 14:15

aa8351489 : 這一季盈利超越蘋果了 07/07 15:09

hyghmax1202 : 我好懷念92QQ 07/07 15:19

aegis43210 : 水果店也要用OLED面板了,讓消費者上癮,再也離不開 07/07 15:32

sumins : 三星投資那麼多錢研發 賣的好是正常的 消費者不太容 07/07 15:33

sumins : 易放棄科技新穎的產品 買三星有啥信仰問題? 07/07 15:33

cowbar5566 : 三星這一季贏很正常吧,大家都在等i8,看第三第四 07/07 15:33

cowbar5566 : 季就知道了 07/07 15:33

aegis43210 : 然後水果店還是要跟三星買面板,三星可以爽爽漲價 07/07 15:34

sumins : 自己愛的品牌賣輸人就噴人信仰 卻不知道落後人家幾 07/07 15:35

sumins : 個世代的產品還買的下去才叫真信仰 07/07 15:35

wiabc : 這個調查大概沒有查到台灣三星吧,退個錢還不情不願 07/07 16:05

peter120 : 應該說三星還是拿得出吸引大家的東西。 07/07 16:14

peter120 : 之前看過的一個說法是 蘋果傾向用成熟的科技 太新 07/07 16:14

peter120 : 的東西成本相對不低 不知道有沒有理... 07/07 16:14

appleonatree: 日立變頻冷氣 07/07 16:19

bc0121 : 太新的科技蘋果會先買下來研究 07/07 17:52

bc0121 : 等別家流血流汗打開市場再跟進省下推廣成本 07/07 17:52

andy60128 : 別人的成功都不是成功,都是靠奧步、廣告、洗腦,這 07/07 20:55

andy60128 : 裡爛那裡爛,索粉就是這樣噁心 07/07 20:55

andy60128 : 消費者勒,根據過去學生時代的經驗,我超討厭推Sony 07/07 20:56

andy60128 : 的產品,Ptt不是反指標,索粉才是,網路喊的大聲, 07/07 20:56

andy60128 : 現實就油膩牌子 07/07 20:56

suifong : 別人的成功一定是用卑鄙的手段! 07/07 21:18

lucifero : 不過事實上三星就是這樣 業界有交手過的就知道 07/08 00:25

paupauGO : 當然是大金空調啊 07/09 00:14

catquill : 未看先猜 三星 07/12 20:50

您可能感興趣