![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/1nZtsgPl.jpg?e=1665117193&s=KBMHGDz28WM4oUxAQ-D16A)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/FybkpU1l.jpg?e=1665075576&s=fnP-hpyHOkdpplvQ0WgCwg)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/MAWhavxl.jpg?e=1665080154&s=4ATOGQKlwX5VDwiU6DfnsQ)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/gW8Hwjwl.jpg?e=1665089988&s=UpRTuXIq-Vm9DMUvtFX3rw)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/o8GhImrl.jpg?e=1665123480&s=NCLxL7DUsfpFA15letzwBw)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/oefalEOl.jpg?e=1665093263&s=qoF3ZFs7xOZvsJOW2C7_Qw)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/hXVtZa6l.jpg?e=1665118563&s=CJ1ojeWXTFwWc8AptE3unw)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/UWfQ0wxl.jpg?e=1665126172&s=txsPGpS0nn6kCTA1CzzP7A)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/xFHgun6l.jpg?e=1665111998&s=tizXDzGlLqaLQW_GR3OYnQ)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/6TQFrDZl.jpg?e=1665097343&s=2pWd9p0mfsBQ22ZE1P5-og)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/B8S8307l.jpg?e=1665075175&s=AVB5hoR6BmnfXjNWupujpQ)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/gotsKu5l.jpg?e=1665120830&s=hEzCRrI72j0cnB8KUdQtiw)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/4lZV641l.jpg?e=1665098105&s=AhDuhfAbjX6IGzLOg8vXNw)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/qO3eMUQl.jpg?e=1665120137&s=BZkGTN7HTXNTIzUSUbPY_g)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1497154714.A.BDD.html
推 james732 : 相較之下XZ真的好慘 06/11 12:22
推 xz870919 : 其實我覺得不是軟體進步,是XA1沒用G鏡頭的關係…( 06/11 12:23
→ xz870919 : 但是廣角跟光圈都跟XZ一樣,搞不好是同一顆也說不定 06/11 12:23
→ xz870919 : )Sony手機的G鏡頭只能寫個慘字 06/11 12:23
→ satsuma0460 : 應該是演算的問題,因為XZs跟XZP的雜訊都比XZ或Z5 06/11 12:25
→ satsuma0460 : 少,嚴重懷疑XA1不是sony自己調的 06/11 12:25
推 shhs1000246 : 既然XA1這麼猛 怎麼感覺討論還是很少? 06/11 12:25
→ shhs1000246 : 感覺不下Pixel啊 06/11 12:25
推 MBAR : (拉椅子 06/11 12:26
→ sam613 : 樓主都沒買了叫誰來討論? 06/11 12:26
推 j3307002 : 雞排奶雞排要切珍奶去冰(坐下看戲) 06/11 12:27
→ satsuma0460 : 應該是大家都沒預期到中階手機可以這麽強 06/11 12:27
→ j3307002 : 所以這支才是真照相手機?oppo:.................... 06/11 12:28
→ bkebke : 可能網站沒照好 x p 是利的 xz就很糊 06/11 12:28
推 abcd425heart: Z5和XZ都是廢到笑啊,XA1總之是把高畫素優勢表現出 06/11 12:36
→ abcd425heart: 來了 06/11 12:36
→ JuiFu617 : 好奇xa1 iso50在弱光下手持可以這麼好嗎? 06/11 12:36
推 nk950357 : 你覺得有可能嗎?XD 06/11 12:37
→ JuiFu617 : 可以看xzs的弱光比xz更糊 06/11 12:38
→ nk950357 : 沒有ois快門要拉長一點 這時候一點點手震加上沒有o 06/11 12:38
→ nk950357 : is一定會很慘 06/11 12:38
推 nk950357 : 不過真的很玄 xa1拍照居然能好那麼多 是發哥isp比 06/11 12:41
→ nk950357 : 較好嗎? 06/11 12:41
推 TIPPK : 所以sony中低階打趴其他旗艦嗎 06/11 12:46
推 to19880428 : 這CP值!!! 趕快來告訴還沒買的朋友~~~ 06/11 12:50
推 j3307002 : sony中低階:你們這些垃圾旗艦機(設計台詞) 06/11 12:51
→ j3307002 : 但老實說sony貼保護貼光玩麻將遊戲觸控就不靈敏 06/11 12:51
→ j3307002 : 看來sony觸控不好果然是真的,連oppo都不會這樣 06/11 12:51
推 to19880428 : 越級打怪~~~成功!!! 06/11 12:54
推 nk950357 : sony從我x8就已經有觸控怪怪的問題惹ˊ_>ˋ 06/11 13:06
推 ps2andps2 : 是否演算法不一樣不知道,但SONY拍照不好絕對是演算 06/11 13:07
→ TIPPK : Sony的面板是自己的嗎…我蠻好奇的…我在台中看過 06/11 13:08
→ TIPPK : 啦 06/11 13:08
→ ps2andps2 : 法爛所造成的,那個成像調調持續好幾代了 06/11 13:08
推 min0825 : XZ相機真的不行 06/11 13:08
→ ps2andps2 : 盲測真的很好猜SONY,看暗處和邊緣 還有薄霧感 06/11 13:09
→ satsuma0460 : Sony高階面板JDI,中低階都是台廠貨對岸的 06/11 13:09
推 xiaoyao : 某O粉內心小劇場還蠻多的XDD 06/11 13:17
推 StrawberryCu: http://i.imgur.com/qO3eMUQ.jpg 06/11 13:19
→ TIPPK : 其他家用低階面板也沒這問題 06/11 13:19
→ StrawberryCu: 還是有差距,但XA1的細節真的比XZ好很多… 06/11 13:19
→ StrawberryCu: 但XA1那個成像風格真的很三星欸XD 06/11 13:19
推 shi21 : (拉椅子) 06/11 13:22
推 ii49 : 想買了 06/11 13:26
→ jay0215 : 我索威武! 06/11 13:35
推 bkebke : XZ感覺有手振 雖然已1/64,拿x performance比就知 06/11 13:46
→ bkebke : 完勝XA1 06/11 13:46
→ bkebke : 不然就sony軟體改壞了,目前這網站23M這顆就xp最好 06/11 13:48
→ Matsuda : 是打 他自己家裡的旗艦機 06/11 13:49
→ j3307002 : XZ不是有光學防手震嗎 06/11 13:51
→ bkebke : 目前sony都沒有防手振,比解析看林肯的臉比較清楚 06/11 13:52
→ bkebke : XZ XZs XZP連林肯旁的UNITED STATES都不太清楚 06/11 13:53
推 Lumia625 : 某個oddo粉就不要出來讓人笑了 說拍照還輪不到oddo 06/11 13:58
→ jasn4560 : opple可是媲美單眼 怎麼可能輸 06/11 13:58
推 q684351852 : 其實是mtk大勝高通?!XD 06/11 14:01
推 Lumia625 : 講個camera phone拍照就很棒? 06/11 14:01
推 kira925 : 聯發科確實影像方面蠻有一套的 06/11 14:05
推 d1902237 : 我記得沒錯的話 XA1不是sony本家調的而是國外分部調 06/11 14:20
→ d1902237 : 的 而XZ是sony本部調的 所以就...... 06/11 14:20
→ satsuma0460 : 但是m5照相還是很糟 06/11 14:24
推 andylin222 : 中階機勝過前旗艦!不過我比較好奇為何XZs夜拍比XZ 06/11 14:59
→ andylin222 : 還油QQ 06/11 14:59
推 eterbless : 會買高階機的比較有能力多買相機 所以拍照爛一點 06/11 16:04
推 weily887733 : XA1本人的拍照怎麼拍怎麼糊 06/11 18:19
推 TIPPK : 因為你沒有腳架吧… 06/11 18:23
推 lauce001 : 去門市試過xa1拍照很容易糊掉 觸控也不是很靈敏 06/11 18:38
推 fonut : 索尼有腳架模式 因此上腳架的時候會變比較好 06/11 19:02
→ fonut : 這幾年索尼甚至跟其他日系牌子比照相也路續被超車了 06/11 19:07
推 sdbb : https://goo.gl/vbNhhH mobile01上的XA1店內試拍 06/11 20:25
推 henry770804 : 回51樓,sony有ois阿,不過是做在前置鏡頭XD 而且只 06/11 21:16
→ henry770804 : 有XA Ultra跟XA1 Ultra有 06/11 21:16
推 lonelysin : 現代人沒OIS拍照糊的一堆,但是手內建穩定器的沒差 06/11 21:17
推 calmwind : 剛剛到gsmarena網站看比較..XA1 跟XA1 ULTRA也有差 06/11 22:45
→ calmwind : XA1 比XA1 U 好~兩處理隻硬體不是一樣嗎@@ 06/11 22:47
→ calmwind : XA1 ULTRA某些部分好像都有晃到的感覺= = + 06/11 22:47
→ calmwind : 選字沒選好~兩隻處理器跟相機模組不是一樣嗎? 06/11 22:48
推 Xellowse2 : 話說為啥要用iso50打XZ iso64啊? 06/11 23:01
→ j3307002 : 我拍照沒OIS也不會每張糊 06/11 23:09
推 climax1309 : 拍照好有什麼用,螢幕側邊感應失靈問題嚴重,信仰歸 04/21 10:59
→ climax1309 : 零 04/21 10:59