[討論] 高通快速充電3.0技術

看板 MobileComm
作者 noside (焦糖哪幾朵)
時間 2017-05-31 08:19:00
留言 60則留言 (15推 1噓 44→)

各位Mobile板友們週三早上好: 剛放完連假,想必都有WED BLUE!! 不過,再兩天就又是TGIF了唷~!! 回到文章標題的討論,這邊我想請問 各位若有在使用Samsung, LG, Sony, HTC, Asus, Mi 的朋友們都曉得你們的手機都是有 支持高通快速充電的嗎?規格參數為: DC 5V/3A, 9V/2A, 12V/1.5A 規格有的會標範圍值的,除了三星AFC快充 其實跟高通快速充電2.0差不多為 DC 9V/1.67A 但其他款手機實際使用則是以動態調整的方式 大多是電壓乘以電流為10-12W的功率在充電 至少都比傳統的安卓5V/1.5A充電來得方便。 這邊我先起個文,若是有任何朋友想要瞭解 更多的充電方面的小常識,可以直接留言 給到我,我這邊雖說非工程研發底子,但, 我是產品開發經理的角色,至少快充以及 USB-C PD充電還是略懂一二的。 預祝各位今天上班順心順利。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.61.238.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1496189943.A.B13.html

Benjaminlee : 那請問apple的5公尺無線充電啥時出? 05/31 08:22

jasn4560 : 三星不是為了安全 忍痛停留在QC2.0嗎 05/31 08:22

kyo06 : 大部分有放到連假的禮拜六都要還債吧XD 05/31 08:22

gn01140216 : 哪時出個支援PD的行動電源跟充電頭 05/31 08:32

CHTWifiHinet: 請問真的有如傳聞說的一樣 使用快充充電的電池會耗 05/31 08:33

CHTWifiHinet: 電比較快嗎 05/31 08:33

IvanLord : 目前用HTC那顆3.0的頭,線用G5s原廠那條,不管頭是3 05/31 08:34

IvanLord : .0還是2.0,體感覺得2.0跟3.0感覺差不多… 05/31 08:34

IvanLord : 嘗試過HTC Type C那條也是差不多的結果。 05/31 08:34

Kayusumi : 3.0不就溫度控制比較好而已? 05/31 08:35

noside : 給Benjami:蘋果的i8究竟有無線充電與否,我真心不 05/31 08:37

noside : 曉得,畢竟我不是那層級的,抱歉。 05/31 08:37

noside : 是的,QC 3.0主要就是在溫度控制方面有很大突破,因 05/31 08:38

noside : 為它是以200mV作調整電壓。充電是以功率來看的。 05/31 08:38

noside : PD我現正主力開發針對New MacBook Pro以20V/1.5A(30 05/31 08:39

noside : W)的單口USB 3.1 Type-C開發中,預計6月底先試產200 05/31 08:39

noside : 個。 05/31 08:39

noside : 其實三星現在已為AFC而非QC2.0,Adaptive Fast Char 05/31 08:41

noside : ging的簡寫,規格就只到9V模式,且電流控制在1.67A 05/31 08:41

kjhfm : 請問在溫度的控制是為什麼會突破呢? 05/31 08:49

s91156 : 我一直很好奇G5到底有沒有QC3.0,我用3.0的變壓器 05/31 08:57

s91156 : 一直都只看到固定9V 05/31 08:57

JuiFu617 : 請問為什麼沒什麼qc4.0發表那麼久還沒規格呢? 05/31 09:14

IvanLord : G5s有,但是體感真的沒什麼差…不知道是HTC的頭有問 05/31 09:15

IvanLord : 題還是線材有問題,用他們自家TypeC也是無感… 05/31 09:15

link916829 : 請問我是qc3.0 睡覺時手機充電到早上到底會不會讓電 05/31 09:20

link916829 : 池老化 05/31 09:20

LtcShadow : 為什麼子龍要鎖QC讓其他所有認證設備都只能用1A輸入 05/31 09:27

Kayusumi : 可以微幅切電壓啊~QC2.0就9V/12V到底 05/31 09:34

czplus : QC3.0+TYPE-C 感覺能取代一些電器的DC變壓器也說不 05/31 09:49

czplus : 定 05/31 09:49

czplus : 不過目前成本應該不相當就是了 05/31 09:49

mainline : 傳統安卓是1A微差些吧 05/31 09:56

mainline : 三星AFC一開始就拿高通PMIC做的 只是不用QC名兒 套 05/31 09:58

mainline : 上自己寫的邏輯 所以能力所及等於QC的範圍 05/31 09:58

mainline : QC4 上次看見有人說好像有小問題delay 記得某台已宣 05/31 10:01

mainline : 布的手機已經快上市了 當然還有QC4成本因素 05/31 10:01

james732 : 我也想知道有沒有QC4的八卦XD 05/31 10:03

JuiFu617 : 請問qc2.0是不是會讓電池加快衰退? 05/31 10:04

b8806 : type c好壞晶片的差異??2.0&3.0差異性,是否要用 05/31 10:13

b8806 : 到3.0 05/31 10:13

w3160828 : type c晶片 有GOOGLE工程師出來說過 但是是一年前的 05/31 10:24

ultratimes : 未來PD統一後,現在的充電頭會全部失去做用 05/31 10:40

ultratimes : 01看到的 05/31 10:40

mainline : Type-C和電源晶片非直線關係 基本上只要能吞得下5V/ 05/31 10:43

mainline : 3A就可搭-C SD810那年的電源晶片大家都在用QC 谷歌 05/31 10:43

mainline : 拿來跑純C-C的5V/3A 05/31 10:43

mainline : 隔年820大家依然在QC 谷歌Pixels迎來PD 問到高通它 05/31 10:46

mainline : 回答你我們家都符合PD規範的 廠商可自由選擇 轉過頭 05/31 10:46

mainline : 繼續推QC3 05/31 10:46

mainline : QC4的Type C透過PD來協調了 高通不會叫它PD 會說QC4 05/31 10:49

mainline : 歲啦 05/31 10:49

peter120 : 電池怕熱 如果用QC2.0 就做好散熱 應該也算延長壽命 05/31 11:40

peter120 : 吧 05/31 11:40

cutehale : 補假,那來TGIF 05/31 11:51

jackydie1007: 可是Sat要補班 05/31 11:57

ultratimes : https://goo.gl/Xjy8XU 這篇文章已經說明未來QC3.0 05/31 11:58

ultratimes : 可能會遇到什麼情況,其他人就不用再猜了 05/31 11:58

w09351500 : Sony雖然有3.0,但是在智慧充電下速度並不快 05/31 19:16

noside : ^_^讚喲!!看完全部推文了! 05/31 23:36

您可能感興趣