Re: [討論] HTC U11 對決 GH4拍照

看板 MobileComm
作者 erspicu (.)
時間 2017-05-24 01:21:12
留言 57則留言 (23推 5噓 29→)

先不談到GH4好了 其實U11的最低ISO骯髒程度大概是CM1 ISO800 再說一次 U11 ISO 100 約等於 CM1 ISO 800 整整差了幾個量級 很誇張嗎? 但這是真的 RAW檔見真章 lightroom相比 記得把明度噪跟彩度噪濾除關閉掉輸出去看看 更何況CM1一吋跟GX7也大概有差一個量級 至於比GX7更高階的GH4呢? 自己想想吧 所以要比光學或是感光元件品質 無庸置疑沒啥好比的 但讓我佩服的是手機竟然可以把那爛到爆的原始資料 經過修圖美容.去噪.HDR後輸出竟然多數時候還ok的jpg直出檔 專業相機的感光元件.光學紮實手機N倍無庸置疑 但也真希望哪天這種技術可以放到專業相機上 手機是爛資料一堆雜訊 但機身幫你暴力PS加料 專業相機是乾淨的資訊源頭.紮實的光學 幫你作最簡單的處理後輸出JPG 想PS.想hdr 自己抓raw檔 自己慢慢玩 可以玩更多 一個是加料又HDR的手機圖 一個是簡易直出 刻意找那種高反差情境 然後圖又縮到youtube影片大小 只能看個大概色彩狀況 簡單就達到要塑造的風向 -- 光學鏡頭的部分撐不起一吋感光元件 沒辦法完全發揮一吋應該有的表現 建議可以稍微等看看cm2 雖然我覺得有可能等不到 絕響了 真的不鼓勵買cm1 拍照有趣 但生活不是只有拍照這事 久了會累會倦 cm2如果能改善手機效能 提升jpg直出演算法 修正光學上的一些怪問題 應該是很理想的商品 但我覺得出現率並不高
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.88.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1495560075.A.86A.html

MonkeyCL : 噓 這是不能說的秘密啊 05/24 01:22

james732 : 這樣的軟體技術其實超屌的不是嗎XD 05/24 01:22

rockmanalpha: 手機就是靠算法修圖 沒辦法感光元件就那麼小 05/24 01:26

jyenhuang : cm1的畫質已經幾乎是所有一吋感光元件相機中最差的 05/24 01:30

jyenhuang : 體積要作小還是得犧牲很多東西 05/24 01:30

a3187as : 一支手機而已到底在期待什麼啊? 05/24 01:31

battlewind : 如果CM1能套上相同的演算法... 05/24 01:31

JeffreyCorn : 因為物理限制也只能這樣 這不就是手機必須做的嗎? 05/24 01:31

Andy7577272 : 期待在有限制的硬體下發揮最大功力啊 很難懂嗎 噓三 05/24 01:33

Andy7577272 : ...... 05/24 01:33

jyenhuang : cm1的感光元件在低光源時的表現也不如其他機種 05/24 01:34

jyenhuang : 不過以輕便隨身機來說還是超強 一直想買一隻來玩 05/24 01:34

linpo1206 : LZ言論看看就好 05/24 01:35

playjosie : 太狂了這隻手機 05/24 01:36

donnylee : 不知道跟手機在認真什麼… 05/24 01:37

piety4u : 經過修圖美容.去噪.HDR後輸出竟然多數時候還ok的jpg 05/24 01:43

piety4u : 直出檔 <--我中文不好 跪求翻譯 05/24 01:44

sora7 : 不管拉 GH4就是不好! 手機萬能!!! 大家都買U11!!! 05/24 02:15

banbanzon : cm1抹噪很遜 被sony坑了一把 fz1000也一樣 怪的是 05/24 02:19

banbanzon : dxo low iso fz1000和rx100差不多 05/24 02:19

opnash : u11拍照屌打s8 iphone 7 05/24 02:20

opnash : 這h粉的想法 我只是轉述 05/24 02:21

x930111 : 對手機拍照太嚴肅了啦(笑) u11再怎麼被吹捧也就手 05/24 02:22

x930111 : 機一隻 05/24 02:22

banbanzon : dxo無法將抹噪好壞量化出來 所以光看它的評測成績 05/24 02:22

banbanzon : 有時候會被誤導 05/24 02:22

white08 : 單眼就是優化後製比較麻煩 U11就符合大眾懶人口味 05/24 02:40

white08 : 手機還是用手機的標準去看待就好了不必太過認真 05/24 02:40

jyenhuang : 抹噪是各家廠商自己寫演算法 cm1的抹噪甘sony什麼事 05/24 02:59

jyenhuang : 另外dxo應該都是以raw檔為主 05/24 02:59

max769 : 拿GX1跟手機比就足夠了... 05/24 06:11

max769 : 光是iso/測光/白平衡會手動調整的人就不知道贏多少 05/24 06:11

max769 : 了... 05/24 06:11

max769 : 而且成像發色討不討喜,還能調整! 05/24 06:11

max769 : 根本不用用到gh4來比。 05/24 06:11

justin80352 : 到底不到兩萬的手機要要求甚麼 要比就拿其他手機比 05/24 07:29

nifocy : 一堆粉粉不知道崩潰什麼,內文又沒說u11特爛 05/24 07:44

ines1969 : 不用噓吧 05/24 07:56

WenliYang : good 05/24 08:27

windrealm : 討論何必開噓 05/24 08:30

bruce511239 : 沒錯啊 感光元件差這麼多 先天不足靠後天彌補 05/24 08:36

lucifero : 還蠻中肯啊~ 手機跟相機取向本來就不同 鼻屎大的感 05/24 09:15

lucifero : 元件本來就不會有多好的表現 05/24 09:16

moncia : 好激動,影片最後人家也說了手機和單眼的差別 05/24 10:12

Harper34 : dxomark sensor score才是比對raw的 05/24 10:41

Harper34 : mobile score應該只是評測原廠相機軟體出來的照片 05/24 10:43

paul40807 : 所以SoC也要夠強啊 CPU跟DSP太爛根本做不出來 05/24 11:28

jonjonyen : 面試說一堆多有內涵多有才幹 結果人家還是選奶大的 05/24 12:12

sora7 : 奶大才是正義阿 05/24 12:18

Behave : 只有其他手機才能力抗單眼,懂?不信你可以問版友 05/24 12:44

canandmap : 樓上是覺得哪裡可以力抗單眼?我想了好久想不出一個 05/24 13:09

canandmap : 理由 05/24 13:09

rockmanalpha: 應該就後製算法吧 手機就只贏CPU 可以作更多像HDR+ 05/24 17:30

rockmanalpha: 這樣的運算 05/24 17:30

rockmanalpha: 應該說SOC比較準確 05/24 17:33

canandmap : 現在也有單眼用上4核心,也有的電量顯示改%數,還強 05/25 11:39

canandmap : 化了瀏覽照片的速度 05/25 11:39

您可能感興趣