[情報] HTC U Ultra新旗艦續航測試:並沒有那麼糟

看板 MobileComm
作者 Lsamia (samia)
時間 2017-03-18 22:10:21
留言 143則留言 (44推 1噓 98→)

原文是Phonarena的續航測試 https://goo.gl/CktU4i HTC U Ultra battery life test result serves us a surprise 具體來說可能跟hTC 10差不多, 但到底是稍微弱一點還是稍微強一點就是比較有爭議了 不過跟續航時間比起來充電時間就比較微妙了 為什麼用了QC3.0但是充電池間好像沒真的快很多呢 不知道是不是跟剎車減低電流的時間有關 可能可以看之後Gsmarena的測試會更清楚吧 這邊就只是先當個參考 http://news.mydrivers.com/1/524/524087.htm HTC新旗艦U Ultra採用鏡面流邊設計,拋光玻璃背面,超薄機身,看上去十分酷炫,目前 已經登陸國內,售價5088元。然而,顏值並不能說明一切,用戶體驗中還有一項很重要, 那就是電池續航。 外媒Phonearena分別對HTC U Ultra、HTC10、Apple iPhone 7、iPhone 7 Plus等9款機型 進行了電池續航的測試,結果發現,電池容量為3000mAh的HTC U Ultra表現並沒有那麼糟 糕,只能說是一般。 http://img1.mydrivers.com/img/20170318/s_8485fd97d723411f868ddc4a4b401d68.png
HTC U Ultra在屏幕設置為200 nits的情況下,電池續航可達6小時56分,表現超越了三星 Galaxy S7以及一加3,與HTC 10較為接近。 雖然電池續航表現一般,但是在充電時間方面,HTC U Ultra表現優異。從0%充至100%, 僅需100分鐘,三星Galaxy S7以及S7 edge均被超越,iPhone 7系列更是被碾壓。 http://img1.mydrivers.com/img/20170318/s_ab1e0588542b4dd783dd069f393ac194.png
--

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.3.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1489846226.A.AC0.html

olmtw : 滿意外的 03/18 22:10

jasn4560 : 超越S7 03/18 22:11

Lsamia : 超越S820的S7這不值得驕傲阿(疑 03/18 22:11

kissa0924307: 寧願買10 03/18 22:11

nk950357 : 這樣…有很好嗎 03/18 22:12

Vek1112 : http://i.imgur.com/nZSEJJP.jpg 03/18 22:12

Lsamia : 我覺得講這句的人通常沒買10 XD 03/18 22:12

Vek1112 : 下面文章立馬自打臉是怎 03/18 22:12

nk950357 : 我現在才見識到820版s7的慘況XD 03/18 22:12

vc5566 : 中國的s7用s820 cpu,不意外 03/18 22:13

abc0922001 : 比1+3T好喔,那也還OK啦 03/18 22:13

Lsamia : 1+3T的調教太爛了 03/18 22:14

xiaoyao : S7/e 充電均被超越??Lower is better XD 03/18 22:16

Lsamia : 100>99阿(咦 03/18 22:16

DiChik : 三星Galaxy S7以及S7 edge均被超越.... 03/18 22:17

DiChik : http://i.imgur.com/v0uyyud.jpg 03/18 22:17

JuiFu617 : 三星根本放棄對s820版本s7的優化 03/18 22:17

Lsamia : 我覺得這句話是沒錯的 充電時間超越S7/S7e 03/18 22:17

Lsamia : 誰反對(?) 03/18 22:17

rexaooil : qc2.0和3.0其實速度都差不多 用在手機上都有限制 03/18 22:18

rexaooil : 沒有發揮qc真正的效率 有差別就是溫度會稍微低一點 03/18 22:18

DiChik : 一加3T的原廠調校沒有續航這件事 (無誤) 03/18 22:18

JuiFu617 : 坐等qc4.0 03/18 22:18

kissa0924307: 翻譯的問題嗎? 03/18 22:19

MBAR : 等一下,超薄機身...? 03/18 22:19

kyo06 : 有很意外嗎?就是那個等級的水準啊XD 03/18 22:19

JuiFu617 : 一加3T多了400mah,續航還是如此悲劇 03/18 22:19

Lsamia : 我覺得這中文真的沒錯啊 充電時間 超越(大於)S7/S7E 03/18 22:19

Lsamia : 不然改用 超過/高於會有比較好嗎XD 03/18 22:20

gohpx : s7高通版有這麼慘喔.... 03/18 22:25

kyo06 : PA的S7系列我覺得是有點慘 03/18 22:26

DiChik : 不是電池大就比較厲害啊XDD 03/18 22:27

DiChik : CPU時常給你負載70%以上...漏尿都漏得不要不要的 03/18 22:27

Lsamia : 但是UU的電池其實比10大wwww 03/18 22:27

kyo06 : 尤其看S7E的成績,雖明顯差於8890 03/18 22:27

Lsamia : 其實後來發現這樣的差距在PA好像不能說跟10差不多qq 03/18 22:27

xiaoyao : 後面 接 iPhone 7系列更是被碾壓。更奇怪,意思充 03/18 22:27

xiaoyao : 電時間 大於i7嗎?XD 03/18 22:27

kyo06 : 但理論上跟其他S820機種比,它還是有電量上的優勢 03/18 22:28

kyo06 : 加上三星並不是走效能取向的,這成績真的很差XDDD 03/18 22:28

kyo06 : 看GSM它其實S820版相對其他S820機種,真的不差 03/18 22:29

yihanderman : 蜜汁自信 XDD 03/18 22:30

vc5566 : 反正台灣也買不到搭載S820 CPU的S7 沒必要研究這個 03/18 22:32

tony12526 : 那張圖的意思是uu充電需要100分鐘,iphone7要141分 03/18 22:40

tony12526 : 鐘,iphone7+要195分鐘才能充飽 03/18 22:40

cherokee2006: UU真的就是爛啊,只是S7跟1+3更.......... 03/18 22:47

tony12526 : http://i.imgur.com/4Z6l6PD.jpg 03/18 22:48

moonlca : 價格太高了...應該要跟a9差不多價錢 03/18 22:48

tony12526 : 我的10上班日中輕度用(沒開省電模式)是可以使用完 03/18 22:49

tony12526 : 整2天 03/18 22:49

DiChik : 看SOT比較準 03/18 22:50

DiChik : 不過你這是WiFi/4G交錯用的結果 XDD 03/18 22:50

kyo06 : 講輕中重度都沒有個標準啦,真的還是要看SOT 03/18 22:52

tony12526 : 但還是希望+0以後電池還是給多一點或是來個有感調效 03/18 22:52

tony12526 : 讓續航再好一點至少有平均以上的水準讓人不會再HTC 03/18 22:52

tony12526 : 的旗艦續航就是沒那麼好的印象 03/18 22:52

DiChik : 樓上知道SOT是啥嗎? 03/18 22:53

abc21086999 : 跟10差不多,那就是很爛 03/18 22:53

abc21086999 : 10的續航真的爛爆了 03/18 22:53

tony12526 : 不然再這樣無法讓消費者有感銷量很難有所突破 03/18 22:54

battlewind : 10的續航真的不算爛阿 03/18 22:56

kyo06 : 就是S820機種該有的續航,不好也不壞XD 03/18 22:56

Lsamia : 其實我想到一個有趣問題 03/18 22:57

Lsamia : 如果是跟麒麟960機種或是S653機種比續航呢 03/18 22:57

tony12526 : http://i.imgur.com/ofoqbuF.jpg 03/18 23:03

tony12526 : http://i.imgur.com/38gg3RJ.jpg 03/18 23:03

tony12526 : http://i.imgur.com/yRSKJDd.jpg 03/18 23:05

xiaoyao : 推 tony12526: 那張圖的意思是uu充電需要100分鐘… 03/18 23:05

xiaoyao : 嗯不需要解釋阿……是文章文字敘述不順,並不是看 03/18 23:05

xiaoyao : 不懂圖 好嗎XD 03/18 23:05

tony12526 : http://i.imgur.com/F4n3gpM.jpg 03/18 23:05

tony12526 : http://i.imgur.com/q4h8DBA.jpg 03/18 23:06

DiChik : 不是貼那個...... 03/18 23:06

tony12526 : http://i.imgur.com/pHziIeh.jpg 03/18 23:06

DiChik : 最後一張總算對了...XDD 03/18 23:07

DiChik : 總結: t大的10 03/18 23:10

DiChik : 兩天內WiFi/4G交替用,從約95%→1% 03/18 23:10

DiChik : 螢幕共開啟約3小時半.......... 摁 03/18 23:10

DiChik : 假設UU可能差一些些,同樣用法的話... 03/18 23:13

DiChik : 那兩天時間大概只能開3小時? 03/18 23:13

kyo06 : 兩天只開了三小時半,這樣應該超輕度吧XDDDD 03/18 23:19

DOBBS : 快速充電最大的好處不是把電充飽,而是快要出門時 03/18 23:21

DOBBS : 才發現手機快沒電了 03/18 23:21

gigisteve : 感覺830的續航都比uu好很多 03/18 23:23

tony12526 : 那兩天大概使用就是line跟看ptt還有拍照,不過我也 03/18 23:31

tony12526 : 承認10的續航一般使用大概就是一天沒問題(一般狀況 03/18 23:31

tony12526 : 習慣都一天一充),兩天就很勉強,那兩天剛好上班忙 03/18 23:31

tony12526 : 使用時間比較少才比較會有這樣記錄 03/18 23:31

henry3838 : 10的充電真的超快啊 03/19 00:32

kyo06 : 那是因為你沒用過更快的XD 03/19 00:33

kyo06 : 何況這邊表中就有比他快電池還比他大的了 03/19 00:33

kyo06 : 不過他們都不是最快的就是 03/19 00:36

hsyumi1026 : 說10續航爛的到底有沒有用過啊,不是最好但也不錯 03/19 00:50

hsyumi1026 : 了 03/19 00:50

DiChik : 最快的目前華為Mate9 接著是OPPO家族 QC陣營排第三 03/19 00:50

DiChik : 兩天只開3小時半螢幕就沒了 我絕對不會說這樣很好的 03/19 00:51

DiChik : 就是一個"頂多普通"的續航力 03/19 00:52

dennisgreat : 中下無誤 03/19 00:53

yu0411 : 不錯了啦~!還贏了S7 起碼就贏過一大票了... 03/19 00:59

DiChik : 贏北美/中國販的高通版S7...我覺得沒什麼好說嘴的XD 03/19 01:01

DiChik : 國際版S7算好一截 雖然不多XD (反正都同級距吧) 03/19 01:03

fcfd : 晶片一樣才看得出神調教? ^^ 03/19 01:03

DiChik : 看得出調校(O) 現在HTC已經不神了 (菸) 03/19 01:04

DiChik : 我也同意 同樣的標準三星肯定會輸 尤其是順暢度 03/19 01:05

DiChik : 但不巧 台灣是用國際的 (咦?) 03/19 01:06

g6h630 : 碾壓一片別太早下定論,先看那S7是高通還是獵戶座 03/19 01:07

g6h630 : ,後者的話輸10那這篇87%是砸錢的宵夜文 03/19 01:07

fcfd : 也不用專拿HTC啊 大家都S820 ^^ 03/19 01:07

DiChik : 一票S82x+3000mAh的 好像...沒一個好的XDDDD 03/19 01:09

DiChik : 所以也真的不僅限HTC無誤 HTC已經盡力了 03/19 01:10

DiChik : 沒關係 你們都應該開心 3400mAh的3T續航...更爛 03/19 01:12

DiChik : 有人在那墊底的 放心XDDD 03/19 01:12

kyo06 : 而且3T還只有FHD而已 03/19 01:14

nk950357 : 3t用效能犧牲續航的樣子@@? 03/19 01:22

JeffreyCorn : wow還真意外 03/19 01:36

DiChik : 3t原廠就喜歡弄到負載率高+不時升頻啊 03/19 01:39

DiChik : S821這樣不噴電才有鬼咧 03/19 01:39

qqshiang : 用UU到現在真心覺得續航不錯呀...((被揍 03/19 01:41

qqshiang : http://i.imgur.com/nzSaxvi.jpg 03/19 01:42

tony12526 : 不得不承認vocc充電速度太變態了,但10比起iPhone 03/19 08:20

tony12526 : 系列是滿快的了,10的續航我的結論是不差堪用,但 03/19 08:20

tony12526 : 是它 03/19 08:20

rfadslakk : htc 非旗艦都是電子___ 03/19 08:27

tony12526 : 會被說爛是因為相較於mate9、s7e、r9s+、zf3room、 03/19 08:28

tony12526 : ip7+這些手機比起來10的續航確是比較不理想,但並 03/19 08:28

tony12526 : 不是指10會爛到不夠用 03/19 08:28

tony12526 : 希望版上有使用uu或是uplay的大大可以分享po一下續 03/19 08:33

tony12526 : 航狀況(上面那位大大你可以po從充電完用到下次充 03/19 08:33

tony12526 : 電前的圖這樣看比較明顯~) 03/19 08:33

tony12526 : 還有uu跟10都是用2k螢幕,我覺得以10用2k螢幕有這 03/19 08:46

tony12526 : 樣的表現不錯了,但是就很難拼過amoled螢幕機種的 03/19 08:46

tony12526 : 省電性 03/19 08:46

pcmaner : 續航多那幾分鐘是能幹嘛啦XDDDDDDDD 我就不會使用到 03/19 10:43

pcmaner : 沒電才充電ZZZZZZ 03/19 10:43

mogmogmog : 每次開發看到的spec隨便看就知道一定被幹的點,就是 03/19 10:52

mogmogmog : 不改。沒想想自己現在市佔率。還在自我感覺良好。 03/19 10:52

xiaoyao : 護駕…護駕…我用不到……XD 03/19 11:45

fcfd : 本篇不就拚過了嗎XDDDDD 03/19 14:52

tony12526 : 真的耶10有拼過處理器同樣是s820電池大小也一樣還 03/20 23:31

tony12526 : 搭配amoled螢幕的s820版s7,所以由此可見htc10的軟 03/20 23:31

tony12526 : 體調效真的比較好,居然有辦法用2k螢幕結果續航贏 03/20 23:31

tony12526 : 過amoled,這點值得鼓勵 03/20 23:31

jimei2 : 高通S820版的S7與S7E續航確實不好 跟8890版有落差 03/21 08:30

您可能感興趣