Re: [討論] 大家覺得這兩組照片,哪隻手機拍得較好?

看板 MobileComm
作者 msis20 (Hi~)
時間 2017-03-15 21:52:21
留言 98則留言 (39推 1噓 58→)

: 小小盲測,大家討論討論~ : 皆為全自動,都未使用觸控對焦及測光 : 景物一 : A手機 : http://imgur.com/KZF6aEJ : B手機 : http://imgur.com/DHOhJ7s : A裁切 : http://imgur.com/5TjKxqK : B裁切 : http://imgur.com/HCtNcQI : 景物二 : A手機 : http://imgur.com/GMRkTbO : B手機 : http://imgur.com/8GohdBi : A裁切 : http://imgur.com/AeasXzh : B裁切 : http://imgur.com/31GHrJc : 7:55新增插花的夜拍 : A手機 : http://imgur.com/kSrubfv : B手機 : http://imgur.com/EyrVkNv : 晚上9:30公布機型及表達個人主觀的看法 公布機種 A=HTC 10 B=iPhone 6s 由於看中10的大尺寸與相機與6s優異的使用體驗 因此在這兩支之間猶豫不決,於是就把兩支都買來試試了… 拍照部分我試了大約50張照片,以下分為四大類來說我的微心得 一、 日拍 10的表現十分優異,細節部分大勝6S 從景一樹葉的紋理,景二花瓣下方的小毛都可以看得出來 2016年中時各種評測中,10對於天空的處理非常不理想,很容易過曝。但經我今天的測試,在今天陰天的情況下,對於天空的表現與6s不相上下。 二、 夜拍 (一)極低光源(例如夜晚室外) 10的相機規格大勝6S(單位像素、感光元件尺寸、光圈大小、OIS) 但是夜拍實際的表現卻不甚理想,10在自動模式中遇到複雜的光源就很容易過曝及把ISO拉太高產生許多噪點。使得規格挾著巨大優勢的10,表現很容易輸給6S。 (二)低光源(例如不明亮的餐廳) 倘若光線的條件較不嚴苛時,10可拍出較6S佳的照片 三、 室內 10的白平衡在室內非常的不準確(或者說6S的白平衡非常準確),6S的白平衡至少有70%以上的機率比10準確。 室內白平衡比較(左為10,右為6S) http://imgur.com/oY7Ycl5 四、 微距(被攝物體與鏡頭在20cm以內) 10在微距攝影的景深非常的淺,即使只有短短的距離,也可拍出景深照。 但是10相對的很難近距離的將被攝物體全拍清楚。 (EX 很難將保存期限及麥logo同時拍清楚) 6s則不易製造出近距離的景深效果,但相對的較容易近距離拍攝物體清晰的全貌。 在光線充足時的近距離拍攝,10有時會莫名其妙的產生噪點,6S的畫面則較乾淨。 10對焦在麥香Logo http://imgur.com/Eeng6Sd 10對焦在保存期限 http://imgur.com/hNjpiFH 6S無論對焦在哪,拍出來大概都如下 http://imgur.com/h3nO4Qx 五、 小結 10與6s的拍照上各有優缺,10所能拍攝出細節較佳、6S在綜合各場景而言拍攝成功率高。 -- 5.2 VS 4.7,已經算有感的大了XD 10的軟體更新到最新了 手機拍照上與相機最大的不同就在於其便利性 手動模式就與手機隨手拍的性質相違背了 HTC在相機上的調教真是扼殺了這麼好的規格 A光線明亮時(例如場景一二)非常優異,但夜拍與複雜的光源中使用自動模式還是很容易走鍾 Evil當然屌打手機,但有些東西手機拍比較方便阿 例如隔壁的女同學/同事/乘客...(大誤~~ 具淺景深消果的照片。抱歉阿,我不是攝影專家,所以用字遣詞不精確。 你是指拍照場景的條件,還是手機拍攝時的設定? 10要拍得好的條件跟任何手機都是一樣的,就是光線充足而已。 10在光線充足下,照片品質很好。 只要沒有滿足光線充足這個條件,就會很容易拍不出想要的照片。 ISO太高、過曝、白平衡差太多、對焦失敗...等等情況都有可能發生。 我好像說得太糟了,不過其實也沒那麼糟。 會發現光線不足HTC10表現不佳都是將6S與10的照片放大檢視細節後比較出來的結論。 若不把相片放大到100%檢視細節,大概就白平衡比較不準一些而已, 單純縮圖觀看,而不去細究細部畫質,其實還是OK的。 應該這樣說(數字是亂舉的,非實際測試) 低光時,6s自動下或許拍一張就成功一張;而10自動下拍三張才會成功一張 10的Auto成功率雖較低,但10只要拍成功,畫質就會較6S佳。 至於極低光源時,10就更難用Auto拍出成功的照片。 成功是指曝光及對焦正確(亮度正確、照片沒有糊掉)。 至於白平衡基本上拍再多張都差不多。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.225.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1489585944.A.DCB.html

Jr0000 : 10大尺寸?@@ 03/15 21:53

Jr0000 : 6s還不錯,柔 03/15 21:54

catquill : 意外了... 10夜拍竟然拍成那樣= = 03/15 21:54

johnny10724 : 看來大部份的版友較在乎細節所以選A 03/15 21:55

paul40807 : 果然 我就覺得A比較好 03/15 21:56

twnuu : 看來6s沒那麼神 03/15 21:56

paul40807 : 完美10就是夜拍超猛啊 日拍頂多旗艦水準而已 03/15 21:57

nk950357 : 6s沒ois 夜拍gg 不過6s比10晚一年吧 03/15 21:57

twnuu : 可是這兩個夜拍都不好啊 XD 03/15 21:57

nk950357 : 早一年 打錯 03/15 21:57

paul40807 : 問一下 你的10更新到7.0了嗎 03/15 21:57

kyo06 : 其實算半年多XDDD.... 03/15 21:58

paul40807 : 大部分手機夜拍都不好吧 我的Moto X style日拍很不 03/15 21:58

paul40807 : 錯 夜拍悲劇 03/15 21:58

game1398 : 應該要問的是,有更新到最新的更新嗎?近期有相機效能 03/15 21:58

game1398 : 更新, 不過其實10夜拍自動拍成這樣不大意外 03/15 21:59

game1398 : 10的相機軟體調整一直都令人詬病,得要用手動PRO 03/15 21:59

game1398 : 拍出來才比較有優勢 03/15 21:59

sodacookie : 果然B比較好 03/15 22:01

DANTEINFERNO: 我選A是對的 03/15 22:09

geniusw : A不差啊 03/15 22:10

game1398 : 之前有人說,HTC在於軟體的部分已經外包給其他公司做 03/15 22:11

game1398 : 而自身系統軟體部分,人力超短缺,似乎只剩個位數... 03/15 22:11

game1398 : 瘋狂加班,D不完的BUG... 所以這次10的7.0比較慢出 03/15 22:12

abc21086999 : 猶豫不決,所以兩隻都買 03/15 22:15

game1398 : 一個那麼好的感光元件,卻調成這樣,真的很可惜... 03/15 22:16

fiiox3 : 看來我還是比較喜歡ios相機 03/15 22:29

fiiox3 : 不過已經都用m43拍照,手機相機好久沒用了.... 03/15 22:29

catquill : 手機夜拍真的用不下去+1 03/15 22:33

dreamsct : 有ois也沒贏 03/15 22:35

game1398 : 手機夜拍,沒腳架根本不用拍了... 03/15 22:36

Chdolodocha :  看到景深照三個字就覺得你應該去研究一下比較實在 03/15 22:49

DiChik : 原PO,如果10要拍的好,你認為基本條件有哪些? 03/15 22:57

rockmanalpha: 因為10夜拍有些情況ISO會拉很高 用手動把ISO調100 03/15 23:01

rockmanalpha: 延長曝光這時OIS的價值就會出來 03/15 23:01

DiChik : 我指的是"全自動"時的其他"外在條件" 03/15 23:17

kyo06 : 10的auto有差到這種程度嗎? 03/15 23:39

kyo06 : 這邊好像一直說光線不足是10的強項耶 03/15 23:54

kyo06 : 所以是有手動介入跟純auto的差距嗎? 03/15 23:54

kyo06 : 而且你的敘述看起來10只有極低光源細節輸6s 03/15 23:56

kyo06 : 其他應該都是贏啊?怎麼講的好像10細節很爛 03/15 23:56

kyo06 : 我記得6S極低光源不是應該拍不出什麼東西嗎XD 03/15 23:57

kyo06 : 喔,你的極低光源定義還滿寬鬆的就是XD 03/15 23:59

kyo06 : 我猜你的光線不足就是指你的極低光源 03/16 00:00

kyo06 : 成功的定義是指?沒有糊?還是白平衡正確? 03/16 00:03

DiChik : 因為你的敘述我有點看不懂我才發問的XD 03/16 00:36

DiChik : 反正你的意思就是 03/16 00:40

DiChik : 只要光源有一點不理想,成功率就會降低不少的意思 03/16 00:40

DiChik : 就算拍到了,還是要看看白平衡有沒有跑掉 03/16 00:40

StrawberryCu: 我的認知是大部分夜拍都是比實際亮,iphone是少數偏 03/16 01:05

StrawberryCu: 暗且iso不拉特別高 03/16 01:05

shantae : 謝謝分享 03/16 01:08

vagabond622 : B照片一直清晰乾淨,不會像A只聚焦在小小區塊,其餘 03/16 01:15

vagabond622 : 都霧掉 03/16 01:15

a5317264 : 你室內手震了 03/16 01:16

vagabond622 : 結論~10 auto拍~言過其實 03/16 01:16

a5317264 : 然後樓上那是底大和光圈的關係 和auto無關 03/16 01:20

sky79717 : 10在這個版就是各種過度評價 03/16 01:33

no17 : 可是10夜拍手動真的不輸 03/16 02:02

vagabond622 : HTC 相機調教一直是被詬病的,給再好的硬體都難以發 03/16 02:27

vagabond622 : 揮 03/16 02:27

SeTeVen : 看看原文再看這篇真的笑死www 03/16 02:33

kunagisa : 公布機型信仰就回來了 03/16 03:41

shhs1000246 : 公布機型HTC拍照就一直被詬病了 幫QQ 03/16 04:14

shhs1000246 : 連大光圈都可以嫌 vaga在反串嗎XD 03/16 04:15

jonjonyen : 看完原文再來這接受一下信仰的浸潤 03/16 05:17

twnuu : 盲測一直都是照妖鏡,就像之前zf3和r9s的測試,對於 03/16 06:54

twnuu : 願意盲測,我覺得都是很棒的啦,supergood 03/16 06:54

belister : 讚讚讚 03/16 07:18

kenlin0105 : A屌虐 03/16 07:33

kyo06 : 我覺得成功率低可能跟拍照的限制有關係吧 03/16 07:49

kyo06 : 以原PO說法,不能觸控對焦也不能調整曝光補償 03/16 07:50

Andy7577272 : 慘了 H黑得知答案崩潰中 XD 03/16 07:50

kyo06 : 現在很多機型低光源都會自動拉高畫面曝光啊 03/16 07:50

kyo06 : 如果S7進來比大概可以預期每一張照片都失敗了XDDD 03/16 07:51

kyo06 : 因為他夜拍曝光本身就偏高,光源越低跟肉眼差距越大 03/16 07:51

kbitw : 現在手機隨便一支都拍的比N年前的潛望式傻瓜相機好 03/16 08:10

alex01 : 果粉等等又要崩了 03/16 08:31

twnuu : 潛望式傻瓜相機? 沒出現這個啊~ XD 03/16 08:34

riomusi : 其實b的寬容度大一些,看高光細節都還有 03/16 09:16

QQ5566 : 公佈機型信仰真的出來 03/16 10:06

catquill : 看不懂 這兩台差距不大吧.. 怎麼一堆高潮? 03/16 10:11

Toge : B有刻意調過對比吧,在Lightroom裡面的「清晰度」 03/16 10:25

Toge : 參數,如果拍風景的話B會比較佔上風,但一般近照A會 03/16 10:26

Toge : 比較自然一些 03/16 10:26

Toge : 其實這真的是看個人口味 03/16 10:27

justblackJ : 過譽了 03/16 10:58

SeTeVen : 再笑一次www 03/16 12:26

bye2007 : 推詳細的評測 03/16 13:00

fonut : 10的夜拍用M模式會比自動好上不少 就可以拉掉iphone 03/16 13:28

fonut : 不少差距 03/16 13:28

fonut : 10夜拍並不是不好 03/16 13:29

sleepgod0602: A感光元件比較好..B軟體調校贏好幾條街 03/16 14:12

fonut : 10上7.0後 軟體就不是如此了唷 03/16 14:47

jhangyu : iPhone 有調教?哈哈哈哈哈哈哈 03/16 16:10

paulshain04 : 10頗讚 03/17 08:27

wx081001 : 釣 魚 大 成 功 03/17 21:37

jonjonyen : 路過回來再進來看看開心一下 03/18 18:37

您可能感興趣