※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1486290322.A.290.html
推 kamir : 文章上頭一台R9S 02/05 18:28
→ joshua781021: 小米一堆副業 一加有藍光機事業 兩個都不是手機 02/05 18:28
→ joshua781021: 做主力賺錢的 當然可以賺少一點 02/05 18:28
推 loag20056 : 用性價比最差的當封面XD 02/05 18:31
推 kof2200 : 以台灣市場來看賺2000萬分之1頂多200萬，目光狹隘。 02/05 18:33
→ yespeter : 中國廠商有國家補助吧 成本算法和其他國家不一樣 02/05 18:34
→ sam613 : 因為可以不鳥專利,權利金0 02/05 18:35
推 kof2200 : 以中國市場來看賺20E中的1%至少2000萬，眼光要放遠 02/05 18:35
→ kof2200 : 。 02/05 18:35
→ nk950357 : 其實我覺得這應該用閒聊的分類比較好XD 02/05 18:42
→ leopika : 因為都是飢餓行銷，買個手機還要等整點搶 02/05 18:43
推 roder : 應該是說 只有台灣HTC是以手機當主要發展項目 02/05 18:43
推 notmuchmoney: 人多錢傻 02/05 18:44
→ roder : 其他牌子都有其他產品可以撐住燒錢 02/05 18:44
推 ronray7799 : 所以hTC有開發RE跟Vive啊 02/05 18:44
→ joshua781021: 上市公司只要賺的錢變少了 股東會就等被K 有利潤 02/05 18:45
→ joshua781021: 需求 02/05 18:45
→ roder : RE和VIVE也沒比手機多賺錢好嗎...三個都在賠錢 02/05 18:45
→ nk950357 : …re跟vive根本是非主流產品你開發有啥用== 02/05 18:45
→ joshua781021: 但很多中國品牌沒上市 他就想幹嘛該幹嘛就好 可以 02/05 18:45
→ joshua781021: 走長線 02/05 18:45
→ nk950357 : 開發互聯網產品比較賺吧 原本維護系統團隊的去自己 02/05 18:46
→ nk950357 : 做一個rom團隊出來(？ 02/05 18:46
→ joshua781021: 上市的好處就可以把金流放大...但中國市場那邊沒上 02/05 18:46
→ joshua781021: 市也能把金流放大 02/05 18:46
→ joshua781021: 某些品牌卡在受制股東會 你提出構想用CP值機發展長 02/05 18:50
→ joshua781021: 線慢慢經營 馬上被否絕 股東要馬上看成果 誰會接受 02/05 18:50
→ joshua781021: 慢慢走長線 02/05 18:50
→ bkebke : 台灣有在管股東的喔 華碩也上市啊 02/05 18:52
→ joshua781021: 華碩手機非本業 他本業eps還不錯 02/05 18:52
→ bkebke : htc問題在 中階殺雞取卵 高階品質出包 02/05 18:54
→ joshua781021: 去年賺20塊 本益比低於20 還要求什麼... 02/05 18:54
→ bkebke : 用過htc的用戶都逃光了 不論高中低都沒留下來的理由 02/05 18:54
→ joshua781021: 一間的問題是股東會叫你賺大錢公司不得在虧損下去 02/05 18:55
→ joshua781021: 一間是手機有賺錢就好...差別很大 02/05 18:55
→ joshua781021: 拿sony來說 公司整體也還不錯 手機部門也是維持有 02/05 18:56
→ joshua781021: 賺就好 02/05 18:56
推 bkebke : 說沒量 或 台灣組裝就算了，說成因為股東會才虧 02/05 18:57
噓 darktasi : 關鍵字：政府補貼 02/05 18:58
→ joshua781021: 政府補貼 用華碩就反駁了 台灣也能做高CP值手機 02/05 18:59
推 Vett : 最好笑的是台灣人以為台灣企業都沒拿政府補貼 02/05 19:06
→ Vett : 稅金補貼 電費補貼 真以為台灣廠商是自立自強? 02/05 19:06
推 ddt73930 : 有政府補助阿 在台灣如果政府幫忙會被年輕人瞧不起 02/05 19:22
→ ddt73930 : 會叫你阿斗 02/05 19:22
推 newsimon : 環境法規 勞安 匯率 補貼 智財 02/05 19:22
→ Lsamia : 如果以為中國勞安成本比台灣便宜這就絕對錯了XD 02/05 19:23
→ joshua781021: 五險一金 V.S 快倒的勞保嗎？ 02/05 19:25
→ DFIGHT : 這篇說的人的薪資管理費用就是原因似的，超無腦， 02/05 19:27
→ DFIGHT : 台灣面板業就是因為政府沒補助了就垮了，講講好大 02/05 19:27
→ DFIGHT : 陸那年有補助，台商都飛過去，一個省一個面板廠， 02/05 19:27
→ DFIGHT : 每個省都相當好幾個台灣，政府又補助，當然起飛， 02/05 19:27
→ DFIGHT : 現在就看中國什麼時候不貼錢，手機立馬漲成本，想 02/05 19:27
→ DFIGHT : 買手機趁現在啊 02/05 19:27
→ Lsamia : 當年的兩兆雙星到今天都還有繼續補吧 02/05 19:28
→ Lsamia : 不然哪有辦法活到今天XD 02/05 19:28
→ tonyii : 講的台灣沒有補助白手起家一樣 台灣問題是內鬨/土地 02/05 19:32
→ tonyii : 君不見友達台中廠已經蓋到近完工才被環評杯葛掉XDD 02/05 19:32
→ tonyii : 然後環境水土真的很重要喔 (台中火力發電廠繼續燒) 02/05 19:33
推 EasternAsh : 我不覺得耶 以比例來說 陸廠手機品牌絕對不只檯面上 02/05 19:52
→ EasternAsh : 很多我們不知道的 早就不知道倒去哪了 02/05 19:52
→ EasternAsh : 台灣這邊只有HTC 中階機比較多而已吧 02/05 19:54
→ EasternAsh : 比較明顯的還是在中階機低價的彈性 陸廠專攻這塊 02/05 19:55
→ EasternAsh : 真的旗艦等級的 大多看起來也都是一萬五以上跑不掉 02/05 19:56
推 EasternAsh : 以華為為例 早就很明顯價格往上攻擊了 02/05 19:58
推 waloloo : htc有顧顧路啊 02/05 20:04
噓 darktasi : 陸廠手機最厲害的是大股東都是地方政府 02/05 21:14
推 sony2008 : 人家商業模式又不是傳統的產業價值鏈，可以更新一下 02/05 21:21
→ sony2008 : 常識嗎？ 02/05 21:21
推 peter1 : 華碩手機還是MIT嗎??? 02/06 00:25
→ joshua781021: mit品質沒有比較好...mic都有富士康了 02/06 00:42
→ shankstrf : 台灣大企業都有中國企業的心態，瞻前不顧後 02/06 00:47
→ shankstrf : 想當初OLED是台灣中研院獨佔鰲頭 02/06 00:48
→ zingy : 性價比？所以才會有幾億的窮人和一堆血汗和童工工廠 02/06 01:36
→ zingy : 啊，性價比都從這裡來的。 02/06 01:36
→ joshua781021: 富士康 oppo 華為工廠都是30K台幣起跳...跟台灣差 02/06 01:44
→ joshua781021: 不多吧 02/06 01:44
→ joshua781021: 富士康有實習生 不過也是滿18才能做啊 那邊聽來的 02/06 01:46
→ joshua781021: 童工 02/06 01:46
→ Asbtt : 表面的C使用上卻沒C哪來的性價比? 02/06 10:26
→ darktasi : 華碩手機都是mic,性價比能吃嗎 02/06 11:47
推 b8806 : 26對手多！！！！mit只會低配高賣，愛國心超好賺 02/06 12:30